Randomised controlled trial of social prescribing in schools to reduce loneliness in pupils (INACT): Trial study protocol

이 논문은 고립감을 호소하는 영국 청소년을 대상으로 학교 기반 사회 처방 (Link Worker 와의 1 대 1 세션) 이 단순한 정보 제공보다 외로움을 줄이고 웰빙을 개선하는 데 효과적인지, 그리고 비용 효율성이 있는지 평가하기 위해 2027 년 6 월까지 진행될 무작위 대조 시험 (INACT) 의 연구 계획을 제시합니다.

핵심

외로움에 빠진 아이들을 위한 '학교 기반 친구 찾기 프로젝트' (INACT) 연구 설명

이 논문은 영국에서 진행 중인 흥미로운 연구 계획서입니다. 쉽게 말해, **"학교에서 외로움을 느끼는 아이들에게 지역 사회의 다양한 활동을 연결해 주는 '소셜 프레스라이빙 (Social Prescribing)'이 정말 효과가 있을까?"**를 검증하는 실험입니다.

이 복잡한 연구 내용을 일상적인 비유와 함께 쉽게 풀어보겠습니다.

---

1. 문제 상황: "학교라는 섬에 갇힌 아이들"

청소년기는 친구 관계가 가장 중요한 시기입니다. 하지만 최근 아이들, 특히 도시나 가난한 지역에서 자란 아이들 사이에서 외로움이 심각한 문제로 대두되고 있습니다. 마치 고립된 섬에 갇혀 있는 것처럼 느껴지는 거죠.

기존에 이런 문제를 해결하려는 시도는 주로 '병원 (의사)'을 통해 이루어졌습니다. 하지만 아이들은 병원에 가는 것을 꺼리거나, 의사에게 자신의 고민을 털어놓는 게 어색해합니다.

2. 해결책: "학교라는 허브 (Hub) 를 활용한 새로운 지도"

연구팀은 아이들을 병원이 아닌, 그들이 매일 가는 학교로 데려오기로 했습니다.

• 비유: 학교는 마치 대형 쇼핑몰의 중앙 광장과 같습니다. 모든 아이들이 모이는 곳이니까요.
• 새로운 접근법: 의사가 약을 처방하듯, 학교 선생님이나 전문 연결요원 (Link Worker) 이 아이들에게 **'지역 사회 활동 처방전'**을 줍니다.
  • 예: "너는 그림 그리는 걸 좋아하니? 이 근처에 있는 무료 미술 동아리에 가보지 않을래?"
  • 예: "동물과 교감하는 게 좋겠어? 이 근처 동물 보호소 봉사 활동을 해보는 건 어때?"

이것이 바로 **'사회적 처방 (Social Prescribing)'**입니다. 약이 아니라 '친구'와 '활동'을 처방하는 것입니다.

3. 연구 방법: "두 팀으로 나누어 비교하기"

이 연구는 30 개 학교, 약 215 명의 외로움을 느끼는 아이들을 대상으로 진행됩니다. 아이들을 무작위로 두 팀으로 나눕니다.

• A 팀 (실험군): "친구 연결 서비스 (SP)"

  • 전문 연결요원 (Link Worker) 이 아이와 1 대 1 로 만나 6~12 회 정도 이야기를 나눕니다.
  • 아이의 취향과 성격을 파악한 뒤, 지역 사회의 좋은 활동 (음악, 운동, 자원봉사 등) 을 찾아 함께 연결해 줍니다.
  • 마치 개인 맞춤 여행 가이드가 되어주는 역할입니다.

• B 팀 (대조군): "간단한 안내서 (Signposting)"

  • 학교 선생님이 지역 활동 목록이 적힌 **전단 (Leaflet)**을 아이에게 줍니다.
  • "이곳에 이런 게 있으니 필요하면 가보세요"라고 알려주는 정도입니다.
  • 마치 지도책만 주고 혼자 찾아가게 하는 것과 비슷합니다.

4. 무엇을 측정할까요?

연구팀은 3 개월, 6 개월, 12 개월 뒤 아이들을 다시 만나 다음과 같은 것을 확인합니다.

• 주요 목표: 외로움이 줄어들었는가? (A 팀이 B 팀보다 더 많이 줄어들까?)
• 부수적 목표: 행복감은 늘었나? 스트레스는 줄었나? 학교나 병원 이용은 어떻게 변했나?
• 경제적 분석: 이 프로그램이 국가 예산을 아끼는 '가성비' 좋은 방법인가?

5. 왜 이 연구가 중요한가?

기존 연구들은 성인을 대상으로 하거나, 연구 방법이 부족했습니다. 하지만 이 연구는 학교라는 현실적인 공간에서, 아이들의 눈높이에 맞춰, 오랜 기간 (1 년) 동안 효과를 검증하려 합니다.

• 성공한다면: "외로움에 빠진 아이들에게 약 대신 '지역 사회 활동'을 연결해 주는 것이 최고의 치료법이다"라는 증거가 되어, 전국의 학교에 이 시스템이 도입될 수 있습니다.
• 실패한다면: "아이들에게는 이 방식이 맞지 않는다"는 것을 알게 되어, 더 나은 방법을 찾을 수 있습니다.

요약

이 논문은 "외로움이라는 감기"를 앓고 있는 아이들에게, 병원이 아닌 학교에서 '지역 사회 활동'이라는 비타민을 처방해 주는 것이 정말 효과가 있는지, 그리고 그 비용이 아까운지 아닌지를 과학적으로 증명하려는 거대한 실험 계획서입니다.

아이들이 학교라는 문을 통해 지역 사회라는 넓은 세상과 다시 연결될 수 있다면, 그들의 외로움은 사라지고 더 건강하게 성장할 수 있을 것입니다.

기술 요약

논문 기술 요약: 학교 기반 사회적 처방을 통한 청소년 고립감 감소 무작위 대조 시험 (INACT)

1. 연구 배경 및 문제 제기 (Problem)

• 청소년 고립감의 심각성: 청소년기 (1024 세) 는 신체적, 심리적, 사회적 변화가 급격히 일어나는 시기이며, 이 시기의 고립감은 우울증, 수면 장애, 식욕 변화, 성인기 심혈관 질환 및 정신 질환 위험 증가와 밀접한 연관이 있습니다. 영국 데이터에 따르면 1015 세 청소년의 약 11.3% 가 자주 외로움을 느끼고 있으며, 저소득층과 도시 거주 청소년에서 더 높은 비율을 보입니다.
• 기존 개입의 한계: 기존 청소년 대상 고립감 개입 연구는 표본 크기가 작거나, 고립감을 호소하는 대상이 아닌 '위험군'을 대상으로 하거나, 장기 추적이 부재한 등 방법론적 한계가 있었습니다.
• 사회적 처방 (SP) 의 접근성 문제: 사회적 처방은 지역 사회 자원과 환자를 연결하여 비의료적 지원을 제공하는 모델로 성인에게는 효과가 입증되었으나, 청소년의 경우 주된 전달 경로인 '일반의 (GP)'를 통한 접근이 불편하여 참여율이 낮았습니다.
• 연구 필요성: 학교는 모든 청소년에게 접근 가능한 보편적 장소이므로, 학교를 매개로 한 맞춤형 사회적 처방 경로 (INACT 프로그램) 의 효과와 비용 효율성을 검증할 필요가 있습니다.

2. 연구 방법론 (Methodology)

• 연구 설계: 2 군 (개입군 vs 능동적 대조군) 평행 무작위 대조 시험 (Parallel RCT).
  • 대상: 영국 내 5 개 도시 (런던, 리즈, 선더랜드, 헐, 맨체스터) 의 일반 초등학교 및 중학교 약 30 개교.
  • 참여자: 고립감이 높은 (Good Childhood Index 점수 7 점 이상) 5 학년 (910 세) 및 78 학년 (11~13 세) 학생 약 215 명. (6 학년은 시험 준비로 제외, 사립학교는 제외).
  • 무작위 배정: 지역별 층화 무작위 배정 (1:1 비율).
• 개입 내용:
  • 개입군 (사회적 처방, SP): 'YES (Youth Engagement in SP)' 프로그램에 따라 전담 연결 요원 (Link Worker, LW) 이 6~12 회 (8 주 기간) 1:1 세션을 진행. 청소년의 가치, 필요, 선호도에 기반하여 지역 사회 자원 (예술, 운동, 자원봉사 등) 과 연결하고 참여를 지원.
  • 대조군 (안내만 제공, Signposting): 학교 교직원이 동일한 지역 자원 정보를 담은 전단지를 제공.
• 측정 시점: 기저 (T0), 개입 후 3 개월 (T1, 1 차 종결점), 6 개월 (T2), 12 개월 (T3).
• 주요 측정 지표:
  • 1 차 결과: 고립감 (Good Childhood Index 3 문항).
  • 2 차 결과: 웰빙, 정서적 어려움, 서비스 이용, 건강 관련 삶의 질 (CHU-9D), 스트레스, 정서 조절 능력 등.
  • 경제성 분석: 비용 - 효용 분석 (QALYs 기반).
  • 정성적 분석: 참여 학생, LW, 학교 교직원을 대상으로 한 인터뷰 (실행 가능성, 수용성, 적절성 평가).
• 표본 크기 계산: 3 개월 시점의 고립감 감소 효과 (효과 크기 0.32) 를 검출하기 위해, 설계 효과 (Design Effect) 와 손실률 (14%) 을 고려하여 기저 시점 215 명 (분석용 184 명) 을 목표로 설정.
• 윤리 및 데이터 관리: UCL 연구 윤리 위원회 승인 (2025 년 7 월), 부모의 '거부권 (Opt-out)'과 청소년의 동의 (Assent) 병행, National Pupil Database(NPD) 와의 데이터 연계.

3. 주요 기여 및 기대 결과 (Key Contributions & Expected Results)

• 프로토콜의 엄격성: 기존 청소년 SP 연구의 방법론적 결함 (작은 표본, 대조군 부재, 단기 추적) 을 보완한 대규모 RCT 설계.
• 다각적 평가: 단순 효과성 검증을 넘어, 비용 효율성 (Cost-effectiveness), 실행 메커니즘 (정성적 연구), 형평성 (사회경제적 요인 분석) 을 종합적으로 평가.
• 기대 결과:
  • SP 개입군이 안내만 제공된 대조군보다 3 개월 시점에 고립감이 유의하게 감소할 것이라는 가설 검증.
  • 6 개월 및 12 개월 시점까지 효과가 유지되는지 확인.
  • 학교 기반 SP 모델의 비용 효율성 입증 및 정책적 권고 근거 마련.
  • (참고: 이 문서는 프로토콜이므로 실제 통계적 결과는 2027 년 6 월 연구 종료 후 발표될 예정입니다.)

4. 연구의 의의 (Significance)

• 정책적 함의: 만약 결과가 긍정적일 경우, 영국 및 전 세계적으로 학교를 통한 청소년 정신 건강 지원 체계 (사회적 처방) 를 확대하는 데 결정적인 근거를 제공함.
• 실천적 기여: 청소년의 고립감을 해결하기 위해 '일률적 (One-size-fits-all)' 접근이 아닌, 청소년의 필요에 맞춘 맞춤형 (Tailored) 접근의 중요성을 입증.
• 형평성 강화: 저소득층 및 소외 계층 청소년에게도 효과적으로 도달할 수 있는 경로 개발을 통해 건강 격차 해소에 기여.
• 학술적 기여: 청소년 대상 사회적 처방의 장기적 효과와 메커니즘에 대한 희귀한 고질적 증거 (Robust Evidence) 를 생산.

5. 결론

INACT 연구는 청소년 고립감이라는 심각한 공중보건 문제에 대해, 학교를 거점으로 한 사회적 처방이 효과적인 해결책이 될 수 있는지를 과학적으로 검증하는 중요한 시도입니다. 이 연구는 단순한 개입의 효과를 넘어, 비용 효율성과 실행 가능성까지 고려하여 향후 청소년 정신 건강 정책의 방향성을 제시할 것으로 기대됩니다. 연구는 2027 년 6 월까지 진행될 예정이며, 최종 결과는 2027 년 9 월경 발표될 예정입니다.