arXiv💻 cs.SI

An Analysis of Socialbots Activity and Influence in Modern Japanese Social Media

该研究通过分析日本国内案例，发现社交机器人在现代日本社交媒体上的影响力甚至超过了 2016 年美国大选这一典型个案，且被人类转发的社交机器人账号与人类账号在特征上并无显著差异。

Shuhei Ippa, Masaki Hashimoto

发布于 2026-03-05
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读
查看于 arXiv ↗PDF ↗

Each language version is independently generated for its own context, not a direct translation.

这篇论文就像是一份**“日本社交媒体侦探报告”**。

想象一下，社交媒体（比如 Twitter/X）是一个巨大的、喧闹的**“城市广场”。在这个广场上，人们互相聊天、分享新闻。但最近，有人发现广场里混进了一些“看不见的机器人”**（也就是论文里的 Socialbots，社交机器人）。它们假装成普通人，疯狂地发帖、转发，试图误导大家，制造假新闻或操纵舆论。

这篇论文的作者（来自日本横滨信息安全研究所的两位研究者）决定深入这个广场，看看这些机器人到底在搞什么鬼，以及它们在日本的影响力有多大。

以下是用大白话和比喻对这篇论文的解读：

1. 他们调查了哪三个“大案子”？

为了搞清楚机器人的行为，作者挑选了日本最近发生的三件大事，就像侦探选择了三个最热闹的现场进行取证：

  • 案子一：前首相安倍晋三的国葬（2022 年）
    • 背景： 这件事在日本引起了巨大的争议，有人支持，有人反对，情绪非常激动。
    • 发现： 作者发现，在关于国葬的讨论中，近 17.4% 的账号是机器人。更惊人的是，30% 的推文（也就是广场上的每一百句话里，就有 30 句）是机器人发的！
  • 案子二：2023 年的统一地方选举
    • 背景： 这是日本全国范围内的地方官员选举。
    • 发现： 这里的机器人比例更高，23.8% 的账号是机器人，它们贡献了**37.4%**的推文。
  • 案子三：PASCO 蟋蟀事件（2023 年）
    • 背景： 这是一个关于“面包公司为了拿政府补贴而吹捧吃蟋蟀”的假新闻。后来被事实核查中心辟谣了。
    • 发现： 这是机器人最猖狂的地方！28.9% 的账号是机器人，它们发了**37.1%**的推文。

2. 核心发现：机器人比我们要想象的更“像人”

以前的研究（比如 2016 年美国大选时）认为，机器人就像**“笨拙的推销员”**：它们疯狂发帖，一天发几百条，头像可能是个乱码，简介也是空的，一眼就能看出来。

但这次在日本的研究发现，现在的机器人进化了，它们变成了“高仿真人”：

  • 伪装大师： 这些机器人不仅有头像，还有自我介绍，甚至背景图都做得很逼真。它们看起来和真人几乎一模一样。
  • 不再“狂轰滥炸”： 它们不再一天发几百条废话了。相反，它们变得很“克制”，每天发的帖子很少（甚至少于 1 条），看起来非常像正常的普通用户。
  • 人类是它们的“扩音器”： 这是最可怕的一点。研究发现，普通人类用户根本分不清谁是机器人，谁是真人。人类会像转发朋友的消息一样，热情地转发机器人的帖子。
    • 比喻： 就像你在广场上听到有人喊“着火啦！”，你以为是邻居在喊，就赶紧跟着喊，结果发现喊话的是个伪装成邻居的机器人。

3. 日本的情况比美国大选更严重吗？

是的，甚至更严重。
作者把日本的数据和 2016 年美国大选（那是机器人研究的一个经典案例）做了对比。

  • 在美国大选时，机器人账号占比大约是 15%，推文占比约 20%。
  • 在日本的这三个案例中，机器人账号占比都超过了 15%，推文占比更是高达 30% 左右。
    这意味着，在日本的社交媒体舆论场上，机器人的存在感比当年美国大选时还要强。

4. 为什么机器人能成功？

论文发现了一个有趣的现象：

  • 真假难辨： 因为机器人伪装得太好（有头像、有简介、发帖频率正常），人类很难识别。
  • 中间人效应： 在“蟋蟀假新闻”案中，作者发现有些拥有大量粉丝的“网络媒体”账号（中间人）也在传播假消息。机器人可能利用了这些有影响力的账号，或者这些账号本身就被机器人“渗透”了。
  • 官方账号的误判： 在地方选举中，有些机器人被检测出来，但它们其实是政府或媒体的官方账号。这说明检测工具有时候会把“正经人”误认为是“机器人”，这也侧面说明了现在的账号生态非常复杂。

5. 总结：我们要担心什么？

这篇论文告诉我们：

  1. 机器人无处不在： 在日本的社交媒体上，机器人不是少数派，它们占据了相当大的比例（约 30% 的声量）。
  2. 它们很狡猾： 它们不再像以前那样笨拙地刷屏，而是学会了“潜伏”，混在普通人中间，甚至由真人来帮它们传播。
  3. 假新闻跑得更快： 当机器人和真人混在一起传播假消息时，假消息会像病毒一样扩散得更快、更远、更深。

一句话总结：
现在的社交媒体广场上，机器人不再是只会乱叫的“机器狗”，它们变成了戴着面具的“模仿者”。如果你不加辨别地转发，可能就在无意中成了它们的“帮凶”，帮它们把假消息传遍了整个城市。

类似论文