SoK: The Evolution of Maximal Extractable Value, From Miners to Cross-Chain

这篇系统综述论文将最大可提取价值（MEV）的演进划分为矿工提取价值、通用最大可提取价值及跨链 MEV 三个历史阶段，构建了统一的分类框架以梳理相关文献、分析缓解措施并提出未来研究议程。

要点

这篇论文就像是一部区块链世界的“淘金史”纪录片。它讲述了在区块链（比如以太坊）上，一群精明的“矿工”或“验证者”是如何利用规则漏洞，从普通用户的交易中“榨取”额外利润的。

为了让你轻松理解，我们把区块链想象成一个巨大的、公开的集市，把交易想象成买卖商品。

以下是这篇论文的核心内容，分为三个“时代”来讲述：

核心概念：什么是 MEV？

MEV（最大可提取价值），简单来说，就是**“插队费”和“抢跑费”**。

在区块链集市上，大家排队买东西。通常规则是“谁出的手续费高，谁先买”。但是，如果有一个**“超级管理员”**（比如矿工或验证者），他能看到所有人还没成交的订单（就像能看到大家手里的购物清单），他就可以：

1. 插队（Front-running）： 看到你要买苹果，他先买，把价格推高，再卖给你。
2. 夹心（Sandwich）： 看到你买苹果，他先买（推高价格），等你买完，他再卖出（高价套现）。
3. 抢跑（Back-running）： 看到你刚卖完苹果，他立刻跟进，利用你造成的价格波动赚钱。

这篇论文把这种“利用排队规则赚钱”的历史，分成了三个时代：

---

第一时代：矿工独裁的“黑暗森林” (2014 - 2020)

关键词：矿工、公开排队、简单粗暴

• 背景： 那时候区块链像是一个完全透明的玻璃房。所有人的购物清单（交易池）都挂在墙上，谁都能看到。
• 主角： 矿工（负责打包交易的人）。
• 发生了什么：
  • 2014 年，一个叫 pmcgoohan 的人发现：“嘿，矿工可以偷偷改一下排队顺序，从我们身上捞钱！”
  • 后来大家发现，这不仅仅是改顺序，矿工甚至为了抢一笔大单，会不惜推翻之前的账本（重新挖矿），就像为了抢一个金矿，把之前的路都炸了重铺。
  • 比喻： 就像集市上，只有那个负责收门票的保安（矿工）能看到所有人的购物单。他看到你要买限量球鞋，就立刻自己先买下来，再高价卖给你。
• 结果： 大家发现这很危险，不仅费钱，还让网络变得不稳定。

第二时代：工业化与“分家” (2020 - 2024)

关键词：最大可提取价值、专业团队、公私分明

• 背景： 大家意识到，不仅仅是矿工，任何能控制排队顺序的人（比如验证者、Layer 2 的排序员）都能赚钱。于是名字从“矿工可提取价值”改成了**“最大可提取价值” (MEV)**。
• 主角： 专业团队（搜索者） 和 建筑商（Builder）。
• 发生了什么：
  • 黑暗森林的升级： 2020 年，一篇著名的文章说以太坊是个“黑暗森林”，到处都是拿着枪（机器人）的猎人，专门盯着你的交易。
  • 分家（PBS）： 为了解决矿工权力太大的问题，以太坊搞了个“分家”计划（ proposer-builder separation）。
    • 比喻： 以前是“保安”既管排队又管收钱。现在分开了：
      • 建筑商（Builder）： 专门负责把交易打包成最赚钱的“包裹”。
      • 提议者（Proposer）： 只负责把最贵的包裹贴上去，收钱。
  • 私聊通道： 为了不被别人抢跑，大玩家开始走“后门”（私有通道），直接跟建筑商交易，不再走公开的“玻璃墙”。
• 结果： 赚钱变成了高度专业化的工业，甚至出现了专门的“中介”和“拍卖行”。

第三时代：跨链大乱斗 (2024 - 现在)

关键词：跨链、多集市、更复杂的迷宫

• 背景： 现在的区块链不只有一个了，有以太坊，还有各种“二层网络”（像是一个个分集市），还有各种桥（连接不同集市的通道）。
• 主角： 跨链猎人。
• 发生了什么：
  • 新玩法： 现在的猎人不再只盯着一个集市。他们利用桥，在 A 集市买，在 B 集市卖，或者利用不同集市之间的时间差赚钱。
  • 投机性垃圾邮件： 在二层网络上，因为没有公开的排队名单，机器人就疯狂地盲目下单。就像你在一个没有红绿灯的路口，疯狂按喇叭试路，看能不能撞见一个赚钱的机会。这导致了很多无效交易（垃圾邮件），堵塞了道路。
  • 跨层夹心： 以前只能在同一个集市夹心，现在可以在“主集市”（Layer 1）下指令，在“分集市”（Layer 2）执行，利用两个地方处理速度的不同来夹心用户。
• 比喻： 以前你只在“北京菜市场”被抢。现在，有人在“北京”买，在“上海”卖，利用两地价格差和运输时间差赚钱。甚至有人在“北京”的广播里喊话，让“上海”的机器人提前行动。

---

论文总结与未来挑战

这篇论文不仅是在讲故事，还指出了未来的三大难题：

1. 怎么数钱？ 现在的跨链太复杂了，很难算清楚到底有多少钱被“榨取”了。就像在多个集市之间倒手，很难统计总利润。
2. 怎么防身？ 现在的防御手段（比如加密、公平排序）还在发展中。就像集市保安在升级，但猎人的枪也在升级。
3. 谁在控制？ 这种跨链赚钱的模式，可能导致权力越来越集中到少数几个“超级中介”手里，这违背了区块链“去中心化”的初衷。

一句话总结：
这篇论文告诉我们，区块链上的“插队赚钱”已经从简单的保安收黑钱，进化成了高度专业化的跨国贸易集团。现在的挑战是，如何在享受技术便利的同时，防止这些“超级猎人”把普通用户吃得连骨头都不剩。

技术摘要

论文技术总结：最大可提取价值（MEV）的演变

1. 研究背景与问题 (Problem)

最大可提取价值 (MEV) 已成为影响区块链系统安全性、公平性和经济动态的最重要现象之一。MEV 指的是控制区块内交易排序的实体（如矿工、验证者或排序器）通过重新排序、插入或阻止交易所能提取的利润。

随着区块链生态系统的演进，MEV 的概念、测量方式及其影响发生了根本性变化：

• 从单一到复杂： 从早期的单一链（PoW 以太坊）上的矿工提取，演变为跨链（Cross-Chain）和跨域（Cross-Domain）的复杂提取策略。
• 从理论到产业： 从最初被视为共识安全威胁，发展成为一个价值数十亿美元的成熟产业，拥有专门的参与者、高级基础设施和跨链套利策略。
• 文献碎片化： 现有的 MEV 研究分散在密码学、分布式系统、金融经济学等多个领域，术语不统一，缺乏对从“矿工提取”到“跨链提取”这一历史演变的系统性梳理。

核心问题： 如何系统性地梳理 MEV 的演变历史，统一术语，区分不同时代的特征，并针对新兴的跨链 MEV 提出研究议程和缓解方案？

2. 方法论 (Methodology)

本文采用系统综述 (Systematization of Knowledge, SoK) 的方法，通过时间轴和概念轴两个维度对文献进行组织：

• 时间维度（三个时代）： 将 MEV 的发展划分为三个明确的阶段，每个阶段由标志性事件和概念转变定义：
  • 时代 I (2014.08 – 2020.08)： 矿工可提取价值 (Miner Extractable Value, MEV) 的诞生与共识安全威胁。
  • 时代 II (2020.08 – 2024.04)： 向最大可提取价值 (Maximal Extractable Value) 的泛化，涵盖现实提取价值 (REV)、提议者 - 构建者分离 (PBS) 及非原子 MEV。
  • 时代 III (2024.04 – 至今)： 跨链 MEV (Cross-Chain MEV) 的前沿，涉及 Layer-2、桥接和跨域协调。
• 概念维度：
  • 潜在 vs. 现实： 区分理论上的最大可提取价值（Potential MEV）与实际被提取的价值（Realized MEV）。
  • 单域 vs. 跨域： 区分局限于单一区块链/排序域内的提取，与需要跨多个异构域（如 L1、L2、CEX、桥）协调的提取。
• 数据来源： 涵盖 2014 年至 2025 年的学术论文、行业报告和技术文档，重点关注以太坊及 EVM 兼容链，同时涵盖 Algorand、Polygon 和 Layer-2 等架构。

3. 关键贡献 (Key Contributions)

A. 统一的概念分类法与历史框架

• 提出了一个统一的术语体系，区分了领域 (Domains)、排序器 (Sequencers)、原子/非原子提取以及单域/跨域 MEV。
• 构建了三个时代的演进框架，揭示了学术理解、行业实践和协议设计如何随 MEV 挑战而共同进化。

B. 详细的 MEV 现象与策略分类

• 基本原语： 定义了 MEV 提取的两种基本原语：抢先交易 (Front-running) 和 回跑 (Back-running)。
• 策略分类： 将复杂策略（如套利、清算、三明治攻击、JIT 流动性、时间强盗攻击）映射到上述原语和时代背景中。
• 跨链新范式： 首次系统性地分析了序列无关套利 (SIA) 和 序列依赖套利 (SDA)，以及 Layer-2 上的投机性 MEV (Speculative/Optimistic MEV)。

C. 实证发现与测量挑战

• 数据汇总： 汇总了多项研究的实证数据。例如，Wu 等人记录了 CEX-DEX 套利在 19 个月内提取了 2.338 亿美元；Oz 等人发现跨链套利产生了 865 万美元的净利润。
• 测量差异： 强调了方法论选择对测量结果的影响（如 Chi 等人的研究指出，不同的检测管道会导致 MEV 估算的巨大差异）。
• 跨链发现： 指出跨链多跳套利（Multi-hop）极其罕见且执行成本高（平均耗时数分钟），而 Layer-2 上的投机性 MEV 导致了大量的链上垃圾交易（Spam）。

D. 缓解措施与未来研究议程

• 系统梳理了针对每个时代的缓解措施（如提交 - 揭示方案、加密内存池、PBS、共享排序器、意图协议等），并分析了其权衡（Trade-offs）。
• 提出了针对跨链 MEV 的研究议程，包括标准化指标、跨域检测基准、排序器激励机制分析、福利分析以及监管影响。

4. 主要结果 (Results)

• 时代 I (PoW 时代)：

  • 特征： 公开内存池，矿工主导排序，基于 Gas 价格的竞价（PGA）。
  • 主要问题： 共识安全受到威胁（时间强盗攻击），网络拥堵，普通用户被挤出。
  • 关键转折： "Dark Forest"文章揭示了内存池的对抗性本质。

• 时代 II (PoS 与 PBS 时代)：

  • 特征： 从“矿工”泛化为“最大”提取者（验证者、构建者）。引入了 Proposer-Builder Separation (PBS) 和 MEV-Boost。
  • 基础设施变革： 建立了由搜索者、构建者、中继和提议者组成的复杂供应链。私人订单流（Private Order Flow）成为主流，80% 的交易通过私有 RPC 提交。
  • 集中化风险： 构建者市场高度集中（少数构建者控制了大部分区块），引发了对去中心化的担忧。
  • 非原子 MEV： CEX-DEX 套利成为主要利润来源，不再局限于链内原子交易。

• 时代 III (跨链时代)：

  • 特征： MEV 提取依赖于跨多个异构域（L1, L2, CEX, 桥）的协调。
  • 新现象：
    • 投机性 MEV： 在 Layer-2（如 Optimism, Base）上，由于缺乏公开内存池，搜索者通过提交大量投机性交易（Optimistic MEV）来“探测”机会，导致链上垃圾交易激增。
    • 跨层三明治攻击： 利用 L1 到 L2 的桥接延迟，在 L1 观察交易并在 L2 执行夹击。
    • 跨链套利： 虽然存在，但多跳（Multi-hop）套利极其困难且昂贵，目前主要由少数大型地址主导。
  • 负面外部性： 跨链排序器的集中化压力、跨链时间强盗攻击、超级交易者的系统性优势。

5. 意义与影响 (Significance)

• 理论价值： 填补了从单一链 MEV 到跨链 MEV 演变的理论空白，提供了首个涵盖三个时代的统一分类框架。
• 实践指导： 为协议设计者（如 L2 开发者、桥接协议）提供了关于 MEV 风险（如排序器集中化、跨链攻击面）的清晰路线图，并评估了现有缓解措施（如共享排序器、意图协议）的有效性。
• 监管启示： 指出跨链 MEV 跨越多个司法管辖区，涉及去中心化和中心化实体，给现有的市场监管框架带来了挑战，呼吁建立“尊重意图”的监管测试标准。
• 未来方向： 明确了标准化度量指标、跨域检测算法、排序器激励机制设计以及跨链基础设施安全是未来研究的关键领域。

总结： 该论文不仅是对 MEV 历史的回顾，更是对区块链生态系统未来架构的预警。它表明，随着区块链向多链、跨链方向发展，MEV 的提取逻辑已从简单的链内排序竞争，演变为复杂的跨域协调与基础设施博弈，这对实现去中心化、公平性和安全性构成了新的挑战。