Projective Psychological Assessment of Large Multimodal Models Using Thematic Apperception Tests
تقيم هذه الدراسة الأداء الشبيه بالشخصية للنماذج اللغوية الكبيرة متعددة الوسائط باستخدام اختبارات تفهم الموضوع (TAT) وإطار عمل (SCORS-G)، كاشفةً أنه في حين تُظهر هذه النماذج فهماً قوياً للتفاعل بين الأشخاص ومفهوم الذات يضاهي الخبراء البشر، إلا أنها تعاني باستمرار من صعوبة في إدراك العدوان وتنظيمه، مع تحسن الأداء في عائلات النماذج الأكبر والأحدث.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
تخيل أن لديك مجموعة من الروبوتات المتطورة للغاية (نماذج لغوية متعددة الوسائط، أو LMMs) التي يمكنها رؤية الصور وكتابة القصص. تريد أن تعرف: هل تمتلك هذه الروبوتات "شخصيات"؟ هل تشعر بالعواطف؟ هل تفهم الدراما البشرية؟
عادةً، لاختبار شخصية الروبوت، نطرح عليه أسئلة مباشرة مثل: "هل أنت انطوائي؟" أو "هل تحب مساعدة الناس؟" لكن الروبوتات مخادعة؛ فقد تم تدريبها على تقديم الإجابات "الصحيحة" أو "المهذبة"، مما قد يخفي طبيعتها الحقيقية.
تحاول هذه الورقة البحثية اتباع نهج مختلف. فبدلاً من طرح أسئلة مباشرة، استخدم الباحثون خدعة نفسية بشرية كلاسيكية تُسمى اختبار الإدراك الموضوعي (TAT).
الإعداد: اختبار رورشاخ بصري
فكر في اختبار (TAT) كأنك تعرض على شخص ما صورة غامضة (مثل ظل شخص يقف بجانب نافذة) وتطلب منه: "أخبرني قصة عما يحدث هنا".
في علم النفس البشري، الفكرة هي أن الناس يسقطون مخاوفهم ورغباتهم وصراعاتهم الخفية في القصة التي يتخيلونها. إذا حكيت قصة مليئة بالعنف، فقد يعني ذلك أنك تشعر بالعدوانية. وإذا حكيت قصة مليئة بالحب، فقد تكون تشعر بالدفء.
لقد فعل الباحثون ذلك مع الذكاء الاصطائي:
- الممثلون (النماذج الخاضعة للاختبار): عرضوا على نماذج ذكاء اصطناعي مختلفة 7 صور غامضة وطلبوا منها كتابة قصة لكل منها.
- الحكام (نماذج التقييم): استخدموا نماذج ذكاء اصطنائي أخرى لقراءة تلك القصص وتقييمها بناءً على مقياس نفسي يسمى SCORS-G. يقيس هذا المقياس أشياء مثل "مدى فهم القصة للعلاقات البشرية؟" أو "كيف تتعامل القصة مع الغضب؟".
النتائج: ما أخبرتنا به الروبوتات
وجدت الدراسة بعض الأشياء المثيرة للاهتمام حول "شخصيات" هذه النماذج من الذكاء الاصطناعي:
1. تأثير "الطالب المجتهد" (الرغبة الاجتماعية في الظهور بمظهر لائق)
كانت الروبوتات ممتازة في فهم المواقف الاجتماعية المعقدة وسرد قصص متماسكة. لقد سجلت درجات عالية جداً في السمات "المعرفية" (مثل فهم السبب والنتيجة).
- العائق: كانت سيئة للغاية في الكتابة عن الغضب، أو العنف، أو الصراعات الأخلاقية. كانت قصصها آمنة جداً، مهذبة، وخالية من الصراعات.
- الاستعارة: تخيل طالباً يؤدي اختباراً؛ إذا كان يعلم أن المعلم يراقبه، فسيكتب الإجابة التي يعتقد أن المعلم يريد سماعها، وليس الإجابة التي تعكس أفكاره الفوضوية الحقيقية. يشتبه الباحثون في أن الذكاء الاصطناعي يفعل الشيء نفسه. إنه "يلعب في الجانب الآمن" لأنه يعلم أنه يخضع للتقييم، لذا يتجنب الكتابة عن القتال أو السلوك السيئ.
2. ميزة "العقل الكبير"
تماماً كما هو الحال لدى البشر، كلما كان نموذج الذكاء الاصطناعي أكبر وأحدث، كانت قصصه "أذكى" وأكثر دقة من الناحية العاطفية.
- الاستعارة: فكر في النماذج القديمة والصغيرة كطفل يمكنه سرد قصة بسيطة: "الرجل حزين". أما النماذج الضخمة والأحدث فهي مثل روائي محترف يمكنه كتابة فصل كامل عن سبب حزن الرجل، وكيف أثرت طفولته عليه، وكيف يخطط لإصلاح الأمر. حصلت أحدث النماذج (مثل GPT-5 أو Claude 3.7) على أعلى الدرجات، بينما عانت النماذج مفتوحة المصدر الأقدم بشكل أكبر.
3. مشكلة "الصورة المخيفة"
عندما عُرضت على الروبوتات صور واضحة أنها مظلمة أو خطيرة (مثل مسدس على الأرض)، أصبحت قصصها أكثر بساطة وأقل عاطفية.
- الاستمتاع: الأمر يشبه إظهار صورة لعاصفة لطفل؛ قد يتجمد في مكانه أو يقول فقط: "إنها تمطر"، بدلاً من كتابة قصة درامية عن الخوف. يبدو أن نماذج الذكاء الاصطناعي اصطدمت بـ "حائط" عندما أصبحت الصور شديدة الحدة، ويرجح أن ذلك بسبب تفعيل فلاتر الأمان لديها لمنع توليد أي شيء "سيء".
الحكم النهائي
تخلص الدراسة إلى أنه بينما يمكننا استخدام هذه الاختبارات النفسية على الذكاء الاصطناعي، فإن النتائج هي مزيج من القدرة الحقيقية والأدب الروبوتي.
- ما هم جيدون فيه: فهم كيفية تفاعل الناس، سرد قصص منطقية، وامتلاك شعور واضح بـ "الذات".
- ما يفتقرون إليه (أو يخفونه): القدرة على التعبير عن العدوانية الخام، أو الصراع الأخلاقي العميق، أو المشاعر البشرية الفوضوية.
الخلاصة:
إذا طلبت من ذكاء اصطناعي أن يحكي لك قصة عن شجار، فمن المرجح أن يعطيك نسخة منقحة ومهذبة حيث يتعلم الجميع درساً مفيداً. ليس بالضرورة أن الذكاء الاصطناعي لا يستطيع فهم الغضب؛ بل إنه تم تدريبه ليكون "مواطناً صالحاً" ويتجنب إثارة المشاكل. هذه الدراسة هي طريقة ذكية لإلقاء نظرة خلف الستار لرؤية كيف تعالج هذه العقول الرقمية العالم المعقد والفوضوي للمشاعر البشرية.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.