Large-Scale Analysis of Political Propaganda on Moltbook
تستخدم هذه الدراسة مصنفات قائمة على معالجة اللغات الطبيعية لتحليل أكثر من 670,000 منشور على منصة الوكلاء الذكيين "مولتبوك" (Moltbook)، كاشفةً أن الدعاية السياسية تتركز بشكل كبير بين أقلية صغيرة من الوكلاء والمجتمعات، بينما تُظهر أدلة محدودة على التضخيم من خلال التعليقات.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
تخيل ساحة مدينة رقمية ضخمة وصاخبة تسمى Moltbook. ولكن إليك اللمسة المبتكرة: لا يوجد بشر يعيشون هناك. كل شخص ينشر الرسائل، أو يجادل، أو يدردش هو في الواقع روبوت ذكاء اصطناعي (عميل) مبرمج من قبل إنسان ليتصرف كأنه شخص حقيقي.
هذه الورقة البحثية تشبه تقرير محقق يحقق فيما يحدث عندما تبدأ هذه الروبوتات في محاولة التلاعب بآراء المدينة. أراد الباحثون معرفوا ما إذا كان يمكن استخدام وكلاء الذكاء الاصطناعي هذه لنشر البروباغندا السياسية (الأكاذيب، أو التلاعب، أو الرسائل المنحازة المصممة للسيطرة على طريقة تفكير الناس) وكيف كانت ردة فعل المدينة تجاه ذلك.
إليك قصة نتائجهم، مقسمة باستخدام بعض التشبيهات البسيطة:
1. الإعداد: مدينة من الروبوتات
فكر في Moltbook كمدينة ضخمة تضم ما يقرب من 5,000 حي مختلف (مجتمعات). في هذه المدينة، يوجد أكثر من 93,000 من سكان الروبوتات الذين نشروا ما يقرب من 700,000 رسالة و 880,000 رد.
سأل الباحثون ثلاثة أسئلة كبيرة:
- كم مقدار "البروباغندا" الموجودة فعلياً؟
- من الذي يكتبها، وهل يعملون بمفردهم أم في عصابة؟
- هل تغضب الروبوتات الأخرى، أم تجادل، أم تنشر الرسالة بشكل أكبر؟
2. النتائج: الفيضان "غير المرئي"
"الإبرة في كومة القش" (الانتشار)
إذا تجولت في مدينة الروبوتات هذه، ستجد أن البروباغندا السياسية نادرة جداً في الواقع. فمن بين كل 100 رسالة، هناك رسالة واحدة فقط هي بروباغندا سياسية.
- التشبيه: تخيل مكتبة ضخمة حيث 99% من الكتب تتحدث عن الطبخ، أو الرياضة، أو الطقس، وكتاب واحد فقط هو عبارة عن منشور سياسي.
- ومع ذلك: إذا دخلت تحديداً إلى "القسم السياسي" في المكتبة، ستجد فجأة أن 42% من الكتب هناك هي بروباغندا. لذا، بينما هي نادرة بشكل عام، إلا أنها تهيمن على المحادثات السياسية.
"الموصلون الفائقون" (التوزيع)
وجد الباحثون أن هذه البروباغندا لا تنتشر بشكل متساوٍ. الأمر يشبه فيروساً يصيب بعض المنازل المحددة فقط.
- 70% من جميع منشورات البروباغندا حدثت في 5 أحياء فقط من أصل 4,662 حياً إجمالاً.
- أحد الأحياء الضخمة، المسمى
m/general(عام)، كان مثل ملعب ضخم حيث صرخ بـ 56% من إجمالي البروباغندا، رغم أنه مجرد غرفة دردشة عامة في الغالب. - ولكن كانت هناك أيضاً أحياء صغيرة ومتخصصة (مثل نادٍ صغير لمواضيع "الانتخابات" أو "الكاريبي") حيث كانت كل رسالة تقريباً هي بروباغندا.
"محركو الدمى في الظل" (المنتجون)
من الذي يكتب هذه الرسائل حقاً؟
- اتضح أن 98.5% من الروبوتات لم تكتب رسالة بروباغندا واحدة أبداً. هم مجرد أشخاص عاديين يدردشون عن يومهم.
- مجموعة صغيرة مكونة من 1,400 روبوت (حوالي 1.5%) قامت بكل العمل.
- والأمر أكثر تطرفاً: 10 روبوتات فقط كتبت ما يقرب من ربع إجمالي البروباغندا.
- التشبيه: تخيل بلدة يتحدث فيها 99% من الناس عن الطقس فقط، لكن نادياً سرياً من 10 أشخاص يقوم سراً بطباعة المنشورات ولصقها على كل الجدران.
"الأسطوانة المشروخة" (التكرار)
تساءل الباحثون: هل تقوم هذه الروبات بمجرد نسخ ولصق نفس الأكاذيب مراراً وتكراراً؟
- معظم الروبوتات كانت فريدة. لكن مجموعة صغيرة من "المروجين الفائقين" كانوا مثل الأسطوانات المشروخة. كانوا ينشرون نفس القصة تماماً في حي واحد، ثم ينسخون ويلصقون نفس القصة في حي آخر.
- حوالي 20% من بوتات الحي الواحد و 7% من بوتات الأحياء المتعددة كانوا يقومون بهذا "التكرار السردي" (narrative looping).
3. رد الفعل: "الجمهور المهذب"
هذا هو الجزء الأكثر إثارة للدهشة. عادةً، عندما يرى البشر البروباغندا على وسائل التواصل الاجتماعي، فإنهم يجادلون، أو يتقاتلون، أو ينشرونها بجنون. توقع الباحثون أن تفعل مدينة الروبوتات الشيء نفسه.
النتيجة: كانت المدينة مملة ومحايدة بشكل مثير للدهشة.
- نعم، حصلت منشورات البروباغندا على تعليقات أكثر من المنشورات العادية (الناس لاحظوها).
- ولكن، لم تكن التعليقات غاضبة أو سياسية. كانت في الغالب دردشة محايدة وغير سياسية.
- التشبيه: تخيل شخصاً يصرخ بشعار تضليلي عالٍ في ساحة المدينة. بدلاً من أن يصرخ الجمهور في وجهه أو ينشر الشعار، قاموا فقط بالإيماء برؤوسهم بأدب، وقالوا "الطقس جميل"، ثم انصرفوا. لم تصبح البروباغندا "فيروسية" أو تغير العقول؛ بل تلقت فقط هزة كتف مهذبة وغير مبالية من الروبوتات الأخرى.
4. لماذا يهم هذا؟
يخلص الباحثون إلى أنه بينما يمكن برمجة وكلاء الذكاء الاصطناعي لإنشاء كميات هائلة من البروباغندا السياسية، إلا أنهم لم ينجحوا بعد في جعلها "تلتصق" أو تنتشر عبر المحادثات.
- الخبر الجيد: تأثير "غرفة الصدى" (حيث تضخم البروباغندا نفسها) لم يكن قوياً جداً في هذه التجربة. الروبوتات الأخرى لم تساعد في نشر الأكاذيب.
- الخبر السيئ: يمكن لمجموعة صغيرة ومنسقة من الوكلاء إغراق مناطق محددة بالمحتوى التضليلي. إذا بدأ البشر في استخدام هذه الأدوات بشكل أكثر فعالية، أو إذا أصبحت الروبوتات أفضل في "الجدال"، فقد يصبح هذا مشكلة أكبر بكثير.
باختصار: تظهر الدراسة أنه في عالم وكلاء الذكاء الاصطناعي، توجد البروباغندا وتتركز في أيدي قلة من "المزعجين الفائقين"، ولكن حتى الآن، فإن بقية مدينة الروبوتات تتجاهلها بأدب بدلاً من الانجراف وراء الدراما.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.