OneSearch-V2: The Latent Reasoning Enhanced Self-distillation Generative Search Framework
تقدم الورقة البحثية OneSearch-V2، وهو إطار عمل للبحث التوليدي يعتمد على التقطير الذاتي المعزز بالاستدلال الكامن، والذي يعمل على تحسين فهم الاستعلام، وكشف نوايا المستخدم الدقيقة، والمواءمة مع التفضيلات الشخصية من خلال ثلاثة ابتكارات رئيسية، مما أدى إلى مكاسب كبيرة في الأداء الفعلي والافتراضي في البحث الخاص بالتجارة الإلكترونية دون زيادة تكاليف الاستدلال.
تخيل أنك تتسوق في متجر رقمي ضخم وفوضوي (مثل مول كوايشو - Kuaishou). تقوم بكتابة استعلام بحث، ويحاول "مساعد التسوق بالذكاء الاصطائي" الخاص بالمتجر تخمين ما تريد شراءه.
كان المساعد القديم (OneSearch V1) جيداً، لكنه عانى من ثلاث مشكلات كبيرة:
كان حرفياً بعض الشيء: إذا طلبت "هدايا لصديقتي"، فقد يعرض لك مجرد صناديق عامة بدلاً من التفكير: "أوه، هي تحب الزهور، ولكن ربما ليس الورود بسبب حساسيتها".
كان يعتمد كثيراً على الماضي: كان يتذكر فقط ما اشتراه الجميع غيرك، وليس ما تريده أنت تحديداً في هذه اللحظة.
كان يعلق في حلقة مفرغة: كان يستمر في إظهار نفس المنتجات الشهيرة، مما يجعل من الصعب العثور على منتجات جديدة أو متخصصة (فقاعة المعلومات).
OneSearch-V2 هو المساعد الجديد والمطور. إنه لا يخمن فحسب؛ بل يفكر قبل أن يتحدث، ولكنه يفعل ذلك بطريقة سريعة للغاية ولا تسبب بطئاً في المتجر.
إليك كيف يعمل، باستخدام تشبيهات بسيطة:
1. مرحلة "العصف الذهني" (فهم الاستعلام المعزز بالتفكير)
المشكلة: عندما تكتب استعلاماً غامضاً مثل "شيء ليوم ممطر"، كان الذكاء الاصطناعي القديم يبحث عن المظلات فقط. لقد فاته معاطف المطر، أو الشوكولاتة الساخنة، أو الأغطية الدافئة. حل النسخة الثانية (V2): قبل أن يعطيك الذكاء الاصطناي إجابتك، يقوم بجلسة "عصف ذهني" سريعة وغير مرئية في الخلفية.
التشبيه: تخيل طباخاً، قبل الطهي، يكتب بطاقة وصفة سريعة في ذهنه: "المستخدم يريد 'يوماً ممطراً' -> يعني: البقاء جافاً (مظلة)، البقاء دافئاً (سترة)، أو الراحة (حساء)".
السحر: في النظام القديم، كان على الذكاء الاصطناي أن ينطق هذا المنطق بصوت عالٍ (مما يستغرق وقتاً طويلاً جداً). في النسخة الثانية، يستخدم الذكاء الاصطناعي "سلسلة أفكار الكلمات المفتاحية" (Keyword CoT) الخاصة به. فهو يستخرج فقط الكلمات المفتاحية من جلسة العصف الذهني هذه (مثل "مظلة"، "سترة"، "حساء") ويستخدمها لتركيز رؤيته. الأمر يشبه الطباخ الذي يقرأ بطاقة وصفته الذهنية فوراً دون الحاجة لكتابتها.
2. مرحلة "التدريب الخفي" (الاستنتاج الداخلي عبر التقطير الذاتي)
المشكلة: عادةً، لتعليم الذكاء الاصطناعي التفكير بعمق، يجب أن تجعله يكتب تفسيرات طويلة. لكن الكتابة تستغرق وقتاً، وفي متجر مزدحم، لا يمكنك الانتظار 5 ثوانٍ ليفكر الذكاء الاصطناعي. حل النسخة الثانية (V2): يستخدم النظام تقنية تسمى التقطير الذاتي (Self-Distillation).
الطريقة القديمة: يكتب المعلم الماهر مقالاً من 10 صفحات حول كيفية تحضير طبق ما، ويقوم الطالب بقراءته في كل مرة. هذا بطيء.
طريقة النسخة الثانية (V2): يطبخ المعلم الماهر الطبق أثناء قراءة ملاحظات الوصفة السرية الخاصة به. أما المتدرب فيراقب المعلم وهو يطبخ دون الحاجة للملاحظات. يحاول المتدرب تقليد حركات المعلم بدقة.
النتيجة: بعد التدرب بهذه الطريقة، يكتسب المتدرب (النموذج) الحدس الخاص بالوصفة. الآن، عندما يطبخ المتدرب بمفرده، فإنه لا يحتاج إلى الملاحظات بعد الآن. إنه فقط "يعرف" ما يجب فعله فوراً.
لماذا هذا مهم؟: لقد أصبح الذكاء الاصطناعي قد "استوعب" المنطق داخلياً. لم يعد بحاجة للتوقف والتفكير؛ فقد أصبح التفكير جزءاً من ذاكرته العضلية. وهذا يعني أنه ذكي وسريع في آن واحد.
3. مرحلة "التغذية الراجعة في الوقت الفعلي" (محاذاة تفضيلات السلوك)
المشكلة: كان النظام القديم يتعلم من تقرير ثابت عما اشتراه الناس الشهر الماضي. إذا بدأت صرعة جديدة اليوم، فلن يعرف النظام عنها حتى الشهر القادم. كما أنه قد يتم "اختراقه" عبر عرض العناصر الأكثر شعبية فقط، متجاهلاً ما نقرت عليه أنت بالفعل. حل النسخة الثانية (V2): يتوقف عن انتظار التقارير الشهرية ويبدأ في الاستماع إلى الهمسات في الوقت الفعلي.
التشبيه: تخيل نادلاً كان يقرأ فقط قائمة "الأكثر مبيعاً" من العام الماضي. الآن، يراقب النادل طاولتك أثناء تناولك الطعام.
إذا نظرت بتمعن إلى قائمة الحلويات، فإنه يدون ذلك.
إذا طلبت قهوة، فإنه يتذكر أنك تحب القهوة.
إذا تجاهلت شريحة اللحم الغالية واشتريت الحساء، فإنه يتعلم أنك تفضل الحساء، حتى لو كانت شريحة اللحم هي "الأكثر مبيعاً".
السحر: يقوم النظام بتعديل توصياته فوراً بناءً على نقراتك وعمليات الشراء الفعلية، موازناً بين ما هو شائع وما تريده أنت تحديداً. كما أنه يستخدم نهجاً "هرمياً": فهو أولاً يخمن الفئة (مثل "أحذية")، ثم النمط (مثل "جري")، ثم العلامة التجارية. إذا أخطأ في الخطوة الأولى، فإنه يتوقف عن إضاعة الوقت في بقية الخطوات، مما يوفر الطاقة ويحسن الدقة.
النتيجة النهائية
بفضل هذه التحديثات الثلاثة، يصبح OneSearch-V2 مثل مساعد تسوق:
يفهم السياق (يعرف أن "يوم ممطر" يعني أكثر من مجرد مظلات).
يفكر فوراً (حفظ المنطق دون الحاجة لكتابته).
يتكيف معك (يتعلم ذوقك الخاص في الوقت الفعلي).
النتيجة:
تجد ما تريد بشكل أسرع.
تكتشف عناصر جديدة ورائعة لم تكن تعلم بوجودها (كسر "الفقاعة").
يبيع المتجر المزيد لأن الاقتراحات مفيدة حقاً.
والأفضل من ذلك: يفعل كل هذا دون جعل الموقع بطيئاً أو ثقيلاً. إنه عقل أكثر ذكاءً يعمل بنفس سرعة العقل القديم.
إليك ملخص تقني مفصل لورقة البحث "OneSearch-V2: إطار عمل التوليد للبحث المعزز بالاستدلال الكامن عبر التقطير الذاتي".
1. بيان المشكلة
تعالج الورقة البحثية أوجه القصور في OneSearch-V1، وهو إطار عمل للاسترجاع التوليدي (GR) تم نشره في Kuaishou لعمليات البحث في التجارة الإلكترونية. بينما قدم الإصدار الأول (V1) تحسيناً شاملاً وكفاءة عالية، إلا أنه واجه ثلاث عقبات حرجة:
عدم كفاية فهم الاستعلامات المعقدة: عانى النموذج من صعوبة في التعامل مع الاستعلامات الغامضة، أو استعلامات "الذيل الطويل" (long-tail)، أو الاستعلامات التي تحتوي على نفي (مثل: "تخفيف التعب، بدون مكملات غذائية")، وذلك لاعتماده على مطابقة دلالية سطحية دون قدرات استدلال عميقة.
عدم كفاءة استدلال النوايا الشخصية: تطلبت الطرق الحالية لاستدلال "سلسلة الأفكار" (CoT) توليد رموز (tokens) صريحة، مما تسبب في زمن انتقال (latency) باهظ أثناء الاستدلال عند النشر الفعلي. علاوة على ذلك، اعتمد النموذج بشكل كبير على ملاءمة السجلات التاريخية، وفشل في كشف نوايا المستخدم الكامنة (مثل: تجنب مسببات الحساسية لمستخدم معين).
نظام مكافأة هش: اعتمد إطار التصنيف الهجين السابق على نموذج مكافأة (RM) يتم تدريبه بشكل منفصل بناءً على السجلات التاريخية. أدى هذا إلى انحياز العينات (sampling bias)، و"اختراق المكافأة" (reward hacking)، وعدم القدرة على التكيف بسرعة مع الاستعلامات الجديدة أو نوايا المستخدمين، مما عزز انحيازات التوزيع في "الذيل الطويل".
2. المنهجية: إطار عمل OneSearch-V2
يقدم OneSearch-V2 إطار عمل "التقطير الذاتي المعزز بالاستدلال الكامن" والذي يتكون من ثلاثة ابتكارات أساسية:
أ. وحدة فهم الاستعلام المعززة بالأفكار (Thought-Augmented)
الآلية: بدلاً من الاستدلال المباشر، يستخدم النظام نموذج لغة ضخماً (LLM) لتوليد "سلسلة أفكار قائمة على الكلمات المفتاحية" (Keyword-based CoT).
العملية:
تحليل الاستعلام: يقوم الـ LLM بتحليل النية، الفئة، السمات، والمواضيع المحتملة.
استخراج الكلمات المفتاحية: يستخرج كلمات مفتاحية عالية الكثافة مقيدة بالنية واتساق السمات.
معايرة التفضيلات: تُستخدم ملفات تعريف المستخدم وسلوكياته التاريخية لتصفية أو تعزيز الكلمات المفتاحية.
الاستخدام: تعمل هذه الكلمات المفتاحية كمتن للمواءمة الدلالية أثناء التدريب. ومن المهم ملاحظة أنها لا تُولد بواسطة النموذج أثناء الاستدلال؛ بل يتم استيعاب قدرة الاستدلال داخل أوزان النموذج عبر التقطير الذاتي، مما يتجنب عبء زمن الانتقال.
الهدف: نقل قدرة الاستدلال الصريحة (المستمدة من المدخلات المعززة بالكلمات المفتاحية) إلى معاملات النموذج (parameters) دون الحاجة إلى رموز إضافية أو تغييرات هيكلية أثناء الاستدلال.
البنية:
المعلم (Teacher): يتلقى الاستعلام + سلسلة الأفكار القائمة على الكلمات المفتاحية.
الطالب (Student): يتلقى الاستعلام الخام فقط.
الأوزان المشتركة: يتشاركان نفس معاملات النموذج (θ).
التحسين:
تباعد KL (KL Divergence): يتم تدريب الطالب على مطابقة توزيع مخرجات المعلم رغم امتلاكه معلومات أقل.
التنظيم (Regularization): لمنع عدم استقرار التمثيل الناتج عن عدم تماثل المعلومات، طبق المؤلفون تقنية R-Drop (لضمان اتساق التنبؤ ضد ضجيج Dropout) وتقنية FGM (طريقة التدرج السريع لمتانة المدخلات العدائية).
النتيجة: يتعلم النموذج "توقع" خطوات الاستدلال داخلياً، مما يتيح فهم الاستعلامات المعقدة دون الحاجة لتوليد رموز CoT صريحة أثناء الخدمة.
ج. نظام مواءمة تفضيلات التغذية الراجعة السلوكية
الاستبدال: استبدال نموذج المكافأة (RM) المنفصل بنظام تغذية راجعة سلوكية مباشرة باستخدام التعلم التعزيزي (تحديداً GRPO).
المكافأة المركبة: تجمع بين ثلاث إشارات:
الصلة (Relevance): بناءً على المستويات الدلالية بين الاستعلام والعنصر.
النقر والطلب: مكافآت مباشرة للتفاعلات (حيث تُعطى عمليات الشراء وزناً أعلى من النقرات).
الميزة الهامشية لموضع الرمز (TPMA):
تقوم خوارزمية GRPO القياسية بتخصيص ميزة موحدة لجميع الرموز في التسلسل. ومع ذلك، فإن المعرفات الدلالية (SIDs) لها بنية هرمية صارمة (فئة عامة ← سمات دقيقة).
TPMA-GRPO: تقوم بتفكيك المكافأة إلى مساهمات هامشية على مستوى الموضع. وتدخل "بوابة البادئة" (Prefix Gate) التي تثبط التدرجات للرموز اللاحقة إذا كانت البادئة (الفئة العامة) غير صحيحة. يضمن ذلك أن يتعلم النموذج الهيكل الهرمي بشكل صحيح قبل صقل التفاصيل.
3. المساهمات الرئيسية
سلسلة أفكار قائمة على الكلمات المفتاحية لفهم الاستعلام: مسار مبتكر يستخرج كلمات مفتاحية كثيفة ومتوافقة مع النية لتوجيه التدريب، متجاوزاً مشكلات زمن الانتقال المرتبطة بـ CoT الكامل.
الاستدلال الكامن عبر التقطير الذاتي: طريقة لاستيعاب قدرات الاستدلال داخل أوزان النموذج باستخدام التقطير الذاتي غير المتماثل للمعلومات، مما يلغي الحاجة إلى رموز استدلال إضافية أو تعديلات هيكلية.
التغذية الراجعة السلوكية المباشرة وTPما: نظام مكافأة يتجاوز نماذج المكافأة المنفصلة لاستخدام إشارات المستخدم الحقيقية، مقترناً بآلية تخصيص ائتمان هرمية (TPMA) تحترم البنية السببية لتوليد الـ SID.
صفر زمن انتقال إضافي (Zero Latency Overhead): يحقق هذا الإطار بالكامل هذه المكاسب دون زيادة في زمن الانتقال أو تكاليف الخدمة، حيث يتم تشفير الاستدلال في الأوزان.
4. النتائج التجريبية
أُجريت تقييمات شاملة (خارجية وداخلية) على منصة بحث Kuaishou Mall.
الأداء الخارجي (Offline):
الاستدعاء والتصنيف: حقق OneSearch-V2 نسبة 22.14% HR@10 (مقابل 20.46% للنموذج المرجعي) للطلبات، و 10.48% MRR@10 (مقابل 9.85% للنموذج المرجعي).
دراسة الاستئصال (Ablation): كان التقطير الذاتي هو المساهم الأكبر في الأداء، يليه الجمع بين R-Drop وFGM وFocal Loss.
الاختبارات الميدانية (Online A/B Testing) مقابل OneSearch-V1:
نسبة النقر إلى الظهور للعناصر (Item CTR): +3.98%
معدل تحويل المشترين (Buyer Conversion Rate): +2.90%
حجم الطلبات (Order Volume): +2.11%
إجمالي قيمة البضائع (GMV): +3.45%
التقييم اليدوي: تحسن بنسبة +1.65% في معدل جودة الصفحة و+1.37% في صلة الاستعلام بالعنصر.
التحليل التفصيلي:
الاستعلامات طويلة الذيل (Long-Tail): أظهرت تحسناً كبيراً (+5.37% في CTR)، مما يؤكد قدرة النموذج على التعامل مع الاستعلامات الغامضة.
العناصر الجديدة (Cold Items): شهدت العناصر الجديدة ارتفاعاً في CTR بنسبة 6.16%، مما يشير إلى قدرات اكتشاف أفضل.
شرائح المستخدمين: مكاسب متسقة عبر المستخدمين ذوي النشاط المنخفض والمتوسط والعالي.
5. الأهمية
القابلية للتوسع الصناعي: يثبت OneSearch-V2 أن قدرات الاستدلال المعقدة يمكن نشرها في بيئات البحث ذات التردد العالي وزمن الانتقال المنخفض دون التكلفة الحسابية لتوليد CoT صريح.
ما وراء السجلات: من خلال استخدام التقطير الذاتي والتغذية الراجعة السلوكية المباشرة، يخفف النظام من "فقاعة المعلومات" والإفراط في ملاءمة السجلات التاريخية، مما يسمح له بالتعميم على النوايا الجديدة وحالات الذيل الطويل.
تطوير إطار العمل: يضع معياراً جديداً للاسترجاع التوليدي حيث يكون الاستدلال مستوعباً (internalized) بدلاً من كونه صريحاً، وتكون مواءمة التفضيلات مدفوعة مباشرة بسلوك المستخدم بدلاً من نماذج المكافأة الوسيطة.
المصدر المفتوح: قام المؤلفون بنشر الكود وحالات البيانات، مما يساهم في مجتمع البحث الأوسع.