← أحدث الأبحاث
⚛️ quantum physics

Simon's Algorithm for the Even-Mansour Cipher on Quantum Hardware

تقدم هذه الورقة إثباتاً لمفهوم تحليل تشفير كمي لشفرة "إيفن-مانسور" (Even-Mansour) باستخدام خوارزمية سايمون على أجهزة الحوسبة الكمية ذات القدرة المتوسطة والضجيج (NISQ)، حيث نجحت في استعادة المفاتيح السرية لبناءات مكونة من 3 بت و4 بت على معالج ibm_mi_ami، مع تسليط الضوء على اختناقات الذاكرة في أدوات تحسين الدوائر الحالية لأطوال المفاتيح الأكبر.

المؤلفون الأصليون: Anina Köhler, Jakob Murauer, Tim Heine, Stefan Rosemann, Tobias Hemmert

نُشر 2026-04-29
📖 4 دقيقة قراءة🧠 قراءة متعمّقة

المؤلفون الأصليون: Anina Köhler, Jakob Murauer, Tim Heine, Stefan Rosemann, Tobias Hemmert

البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

تخيل أنك تحاول كسر خزنة تستخدم قفلًا معقدًا للغاية ومثيرًا للريبة. هذا البحث يتحدث عن فريق من الباحثين الذين حاولوا فتح ذلك القفل باستخدام "أداة خارقة" جديدة تسمى الحاسوب الكمي. لم يكتفوا بمجرد تخمين الرمز، بل استخدموا حيلة رياضية ذكية للعثور على النمط المخفي داخل القفل.

إليك تفاصيل تجربتهم بكلمات بسيطة:

القفل: شفرة إيفن-مانسور (Even-Mansour Cipher)

اعتبر شفرة إيفن-مانسور بمثابة خزنة بسيطة ولكنها متينة. تعمل كالتالي:

  1. تضع رسالة (النص الصريح) داخل الخزنة.
  2. تخلطها مع مفتاح سري (المفتاح 1).
  3. تمررها عبر آلة عامة فوضوية (تبديل/Permutation) تقوم بتشويشها.
  4. تخلطها مرة أخرى مع مفتاح سري ثانٍ (المفتاح 2).
  5. النتيجة هي الرسالة المقفلة.

الهدف من المهاجمين (الباحثين) كان معرفة ما هما هذين المفتاحين السريين.

الأداة الخارقة: خوارزمية سايمون (Simon's Algorithm)

عادةً، إذا أردت العثور على مفتاح سري، فقد تضطر لتجربة مليارات التوليفات واحدة تلو الأخرى. هذا يشبه محاولة تجربة كل المفاتيح على حلقة مفاتيح ضخمة حتى تجد المفتاح المناسب.

لكن الباحثين استخدموا خوارزمية سايمون. تخيل هذه الخوارزمية كمحقق سحري لا يبحث عن المفتاح مباشرة، بل يبحث عن إيقاع خفي أو نمط.

  • قام الباحثون بإعداد سيناريو خاص يعمل فيه القفل بطريقة غريبة: إذا أدرت القرص مقدارًا معينًا (المفتاح السري)، سينتهي الأمر بالقفل في نفس الوضع تمامًا كما لو لم تدره على الإطلاق.
  • خوارزمية سايمون بارعة في العثود على هذه "الإيقاعات الخفية" (الدورات/Periods) بشكل أسرع بكثير مما يمكن للحاسوب العادي فعله. الأمر يشبه الاستماع إلى أغنية ومعرفة الإيقاع فورًا، بينما يتعين على الحاسوب العادي عدّ كل ضربة طبل على حدة.

التجربة: بناء القفل على حاسوب كمي

أراد الباحثون معرفة ما إذا كان هذا المحقق السحري يمكنه العمل بالفعل على أجهزة مادية حقيقية. قاموا ببناء نسخة مصغرة من القفل على حاسوب كمي يسمى IBM Miami.

  1. المخطط (S-boxes): لجعل القفل يعمل، احتاجوا إلى "مشوش" (يسمى S-box). قاموا ببناء هذه المشوشات باستخدام منطق مشابه لتلك المستخدمة في معيار التشفير الشهير AES، ولكنها أصغر بكثير (لمفاتيح 3-بت و4-بت).
  2. مشكلة الترجمة: تتحدث الحواسيب الكمية لغة مختلفة عن الحواسيب العادية. اضطر الباحثون لترجمة تصميمات "المشوش" الكلاسيكية إلى لغة يفهمها الحاسوب الكمي. استخدموا أداة تسمى DORCIS للقيام بهذه الترجمة.
    • عنق الزجاجة: عملت هذه الأداة بشكل رائع مع الأقفال الصغيرة (3-بت و4-بت). ومع ذلك، عندما حاولوا ترجمة قفل أكبر قليلاً (5-بت)، نفدت ذاكرة الأداة. كان الأمر يشبه محاولة طي خريطة ضخمة ووضعها في جيب صغير؛ فالورقة ببساطة لن تتسع. وهذا ما منعهم من اختبار مفاتيح أكبر.
  3. الضجيج: الحواسيب الكمية حاليًا حساسة للغاية، مثل بيت من ورق في وسط عاصفة. وللحفاظ على استقرار التجربة، استخدم الباحثون تقنيات خاصة (مثل "إلغاء الاقتران الديناميكي" - Dynamical Decoupling) لتهدئة الكيوبتات (qubits)، تمامًا كما قد تمسك كاميرا لتثبيتها لالتقاط صورة واضحة في مهب الريح.

النتائج

قاموا بتشغيل التجربة على قفلين صغيرين: أحدهما بمفتاح 3-بت والآخر بمفتاح 4-بت.

  • النجاح: في كلتا الحالتين، نجح الحاسوب الكمي في العثور على الإيقاع الخفي. ومن خلال هذا الإيقاع، استطاع الباحثون حساب المفاتيح السرية.
  • قابلية التكرار: قاموا بإجراء الاختبار خمس مرات لكل حجم مفتاح، وقد نجح الأمر في كل مرة.
  • القصور: كما ذكرنا سابقًا، لم يتمكنوا من اختبار قفل 5-بت لأن أداة الترجمة (DORCIS) تعطلت بسبب حدود الذاكرة.

الخلا المستخلص

خلص البحث إلى أمرين رئيسيين:

  1. إنها تعمل (في الوقت الحالي): خوارزمية سايمون هي طريقة حقيقية وعاملة لكسر هذا النوع المحدد من التشفير على الأجهزة الكمية الحالية، ولكن فقط للمفاتيح الصغيرة جدًا. وهذا يثبت أن الحواسيب الكمية يمكنها نظريًا العثور على هذه الأنماط الخفية بسرعة أكبر أسياً من الحواسيب الكلاسيكية.
  2. الأدوات تحتاج إلى تطوير: بينما قام الحاسوب الكمي بعمله، فإن البرامج المستخدمة لإعداد "المخططات" للحاسوب الكمي اصطدمت بحائط مسدود. لكسر أقفال أكبر وأكثر واقعية في المستقبل، نحتاج إلى أدوات أفضل لترجمة هذه التصميمات إلى دوائر كمية دون نفاد الذاكرة.

باختصار: لقد أثبتوا أن المفهوم يعمل على نطاق صغير، لكن "طاقم البناء" (أدوات البرمجيات) يحتاج إلى أن يصبح أقوى قبل أن يتمكنوا من بناء ناطحات سحاب ضخمة.

غارق في أبحاث مجالك؟

تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.

جرّب Digest →