The Pulsar Radial Acceleration Relation
تتقصى هذه الورقة ما إذا كانت بيانات توقيت النبضات النابضة تدعم تعميماً متجهياً لعلاقة التسارع الشعاعي (RAR) من خلال مقارنة التسارعات المرصودة والباريونية في 26 نبضاً ثنائياً، لتجد أنه بينما يتناسب نموذج علاقة التسارع الشعاعي بشكل أفضل من الجاذبية النيوتونية وحدها، فإن النتائج الحالية تهيمن عليها تسارع الشمس بدلاً من تقديم اختبار قوي للعلاقة نفسها.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
تخيل مجرة درب التبانة كأنها دوامة خيل (كاروسيل) عملاقة تدور. لفترة طويلة، لاحظ علماء الفلك قاعدة غريبة حول سرعة دوران الأشياء على هذه الدوامة. إذا نظرت إلى المادة المرئية (النجوم والغاز)، فإن الجاذبية التي تولدها لا ينبغي أن تكون قوية بما يكفي لإبقاء الأطراف الخارجية متماسكة. ومع ذلك، تظل في مداراتها. وقد أدى هذا إلى "قاعدة تقريبية" شهيرة تسمى علاقة التسارع الشعاعي (RAR). إنها تشبه مصافحة سرية بين المادة المرئية وحركة النجوم، مما يشير إلى أنه إما أن هناك "مادة مظلمة" غير مرئية تمسك بالأشياء معاً، أو أن فهمنا للجاذبية يحتاج إلى تعديل.
حتى الآن، اختبرنا هذه القاعدة غالباً عبر مراقبة كيفية دوران النجوم في المجرات المسطحة التي تشبه الفطيرة. ولكن ماذا لو كانت هذه القاعدة تعمل في كل مكان، حتى في الاتجاهات التي لا يمكننا رؤيتها من الجانب؟
المسبار الجديد: الساعات الكونية
تحاول هذه الورقة البحثية اختبار تلك القاعدة باستخدام النباضات (Pulsars). فكر في النباضات كأنها ساعات كونية دقيقة للغاية منتشرة في مجرتنا. بعض هذه الساعات توجد في أزواج (أنظمة ثنائية)، تدور حول بعضها البعض. وبينما هي تدور، فإن التذبذب الضئيل في توقيتها يخبرنا بمدى سرعة سحب الجاذبية لها.
استخدم المؤلفون هذه "الساعات الكونية" لقياس مدى قوة سحب المجرة عليها. ومع ذلك، هناك عقبة؛ فهذه الساعات لا تشعر بسحب المجرة فحسب، بل تشعر أيضاً بسحب الشمس، لأن الشمس تتحرك أيضاً حول مركز المجرة. الأمر يشبه محاولة قياس سرعة الرياح على قطار متحرك؛ يجب عليك طرح حركة القطار نفسها للحصول على سرعة الرياح الحقيقية.
التجربة
أخذ الفريق 26 من هذه النباضات الثنائية وقارنوا "سحبها" المقاس مقابل ما تنبأت به الفيزياء القياسية (جاذبية نيوتن) بناءً على النجوم والغاز المرئي.
وتساءلوا: هل تناسب "المصافحة السرية" (قاعدة RAR) البيانات بشكل أفضل من الجاذبية القياسية؟
النتائج: مزيج مختلط
إليك ما وجدوه، باستخدام تشبيه بسيط:
- المطابقة "الأفضل": عندما طبقوا "قاعدة RAR" الجديدة، طابقت البيانات التوقعات بشكل أفضل بكثير من قاعدة "الجاذبية القياسية" القدة. كان الأمر كما لو أن قاعدة RAR حصلت على درجة 3.58 (وكلما انخفضت الدرجة كان ذلك أفضل)، بينما حصلت الجاذبية القياسية على 10.86.
- العقبة: ولكن بعد ذلك، أجروا اختباراً خدعة. تظاهروا بأن النباضات لا تتحرك بالنسبة للمجرة على الإطلاق، وأن حركة الشمس فقط هي المؤثرة. ومن المثير للدهشة، أن هذا التخمين القائم على "الشمس فقط" حصل على درجة 3.75.
ماذا يعني هذا؟
النتيجة قريبة جداً من درجة "الشمس فقط". وهذا يخبرنا أن البيانات الحالية لا تخبرنا بالكثير عن النباضات نفسها. إن الإشارة يتم طمسها بواسطة الشمس.
تخيل أنك تحاول سماع همس من صديقك (النباض) في غرفة صاخبة. لديك ميكروفون، ولكن الغرفة صاخبة جداً بصوتك أنت (تسارع الشمس) لدرجة أنك لا تستطيع معرفة ما إذا كان صديقك يهمس بسر أم أنه يتنفس فحسب. "الشمس" في هذه المجموعة من البيانات صاخبة جداً لدرجة أنها تحجب التفاصيل المحددة لجاذبية النباضات.
الخلاوة
تخلص الورقة إلى أنه بينما يعد توقيت النباضات أداة جديدة رائعة لاختبار كيفية عمل الجاذبية في مجرتنا، إلا أننا لم نصل إلى هناك بعد.
عينة النباضات الحالية صغيرة جداً، والمسافات إليها ليست دقيقة بما يكفي للفصل بين "ضجيج الشمس" و"إشارة النباض". لكي نختبر حقاً ما إذا كانت قاعدة الجاذبية هذه تعمل في الفضاء ثلاثي الأبعاد (وليس فقط في الأقراص المسطحة)، نحتاج إلى:
- قياسات أكثر دقة لسرعة حركة هذه النباضات.
- خرائط أفضل لمواقعها بدقة.
- نباضات تقع في أماكن لا تتدخل فيها حركة الشمس بشكل كبير.
باختصار: الفكرة سليمة، والأداة واعدة، لكن البيانات الحالية لا تزال "صاخبة" للغاية بحيث لا تعطي إجابة حاسمة. نحن بحاجة إلى إشارات أوضح لنرى ما إذا كان الكون يتبع هذه القاعدة الجديدة للجاذبية في كل مكان.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.