Redshift Dependence of Dipole in Pantheon+ Supernovae
باستخدام تجميعة المستعرات العظمى من النوع (Ia) الخاصة بـ Pantheon+، تحدد هذه الدراسة ثنائية قطب ذات دلالة إحصائية () في ثابت هابل المحلي () عند الانزياحات الحمراء المنخفضة () محاذية لعنقود شابلي العظيم وثنائية قطب الإشعاع الخلفي الكوني الميكروي، مما يشير إلى أن تباين ثابت هابل المرصود هو ميزة أساسية عند الانزياح الأحمر المنخفض وتتلاشى مع زيادة الانزياح الأحمر.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
تخيل الكون كبالون ضخم يتمدد. لعقود من الزمن، اعتقد العلماء أنه إذا ابتعدت بما يكفي عن هذا البالون، فإنه سينتفخ بشكل متساوٍ تمامًا في كل الاتجاهات. هذه الفكرة، التي تسمى "المبدأ الكوني"، تشير إلى أنه بغض النظر عن المكان الذي تقف فيه في الكون، فإن معدل تمدد الفضاء — ثابت هابل () — يجب أن يكون هو نفسه. إنه كتاب القواعد الكونية الذي يقول إن الكون مكان سلس وعادل. ولكن ماذا لو لم يكن البالون أملسًا تمامًا؟ ماذا لو كان، تمامًا مثل حبة بطاطس غير منتظمة، يتمدد بسرعة أكبر قليلاً في اتجاه ما وأبطأ في اتجاه آخر؟ هذا هو السؤال الكبير الذي يسأله علماء الفلك: هل الكون متجانس حقًا، أم أن هناك "ميلًا" خفيًا في التمدد لم نلاحظه بعد؟
وللتحقيق في ذلك، وجه فريق من الباحثين اهتمامهم إلى المستعرات العظمى من النوع (Type Ia). فكر في هذه المستعرات كـ "شموع قياسية" للكون — وهي نجوم تنفجر جميعها بنفس السطوع الجوهري. ولأننا نعرف مدى سطوعها المفترض، يمكننا معرفة مدى بعدها عنا من خلال مراقبة مدى خفوت ضوئها. ومن خلال قياس السرعة التي تبتعد بها هذه النجوم عنا، يمكن للعلماء حساب معدل تمدد الكون في اتجاهات مختلفة. الورقة البحثية المعنية، والتي تحمل عنوان "اعتماد انزياح الأحمر لثنائي قطب في مستعرات بانثيون+ (Pantheon+)"، تغوص بعمق في مجموعة ضخمة من هذه المستعرات العظمى تسمى "بانثيون+" لترى ما إذا كان معدل التمدد يمتلك بالفعل انحيازًا اتجاهيًا، أو "ثنائي قطب"، وما إذا كان هذا الانحياز يتغير بينما ننظر إلى النجوم الأقرب أو الأبعد.
قرر الباحثون لعب لعبة "الغميضة الكونية" بالبيانات. فبدلاً من النظر إلى الكون بأكره دفعة واحدة، قاموا بتقسيم البيانات إلى طبقات مختلفة بناءً على المسافة، أو "الانزياح نحو الأحمر". بدأوا بالنظر إلى أقرب المستعرات العظمى (التي يتراوح انزياحها نحو الأحمر بين 0.015 و 0.2)، ثم دفعوا بمدى رؤيتهم ببطء نحو الخارج، متجاهلين المستعرات الأقرب لمعرفة ما إذا كان النمط سيستمر. لقد رسموا خريطة لمعدل التمدد عبر السماء بأكملها، مقسمين إياها إلى 48 رقعة، مثل كرة أرضية منخفضة الدقة، ليروا ما إذا كان أحد جوانب السماء يتمدد بسرعة أكبر من الجانب الآخر.
ما وجدوه كان تذبذبًا مثيرًا للاهتمام، وإن كان مؤقتًا. فعندما نظروا إلى أقرب المستعرات العظمى (بدءًا من انزياح نحو الأحمر قدره 0.015)، اكتشفوا إشارة واضحة: بدا أن الكون يتمدد بسرعة أكبر في اتجاه واحد مقارنة بالآخر. وقد تم قياس قوة هذا "الثنائي القطب" عند كم/ثانية/ميجا بارسيك. وهذا ليس مجرد ومضة صغيرة؛ فمن الناحية الإحصائية، يعد اكتشافًا مهمًا، حيث يقع بين 2 و 3 انحرافات معيارية () عما نتوقعه إذا كان الكون سلسًا تمامًا. ومن المثير للاهتمام أن اتجاه هذا التمدد الأسرع يشير تقريبًا نحو تجمع مجري ضخم يسمى "عنقود شابلي العظيم" (Shapley Supercluster)، ويتماشى مع اتجاه ثنائي قطب الخلفية الكونية الميكروية (CMB) — وهو "الريح" التي نشعر بها أثناء تحرك الأرض عبر الكون.
ومع ذلك، تتغير القصة مع النظر إلى أعماق أكبر. فبينما كان الباحثون يزيدون الحد الأدنى للمسافة للمستعرات العظمى التي يتضمنونها (بتحريك خط البداية من 0.015 إلى 0.045)، بدأت الإشارة في التلاشي. وبحلول الوقت الذي نظروا فيه إلى المستعرات العظمى الأكثر بعدًا، انخفضت سعة الثنائي القطب إلى كم/ثانية/ميجا بارسيك، وهي قيمة تساوي الصفر فعليًا ولا يمكن تمييزها عن الضوضاء العشوائية. كما انهارت الأهمية الإحصائية للإشارة، حيث انخفضت من اكتشاف واثق بمقدار 3-سيجما إلى أقل من 1-سيجما.
هذا التلاشي هو الرؤية الأكثر أهمية في الورقة البحثية. فهو يشير إلى أن "ميل" تمدد الكون ليس خاصية أساسية للكون نفسه، بل هو تأثير محلي. ويرى المؤلفون أن الإشارة ناتجة على الأرجح عن قوة الجذب الناتجة عن الهياكل الضخمة القريبة، مثل عنقود شابلي العظيم، والتي تسحب التدفق المحلي للمجرات. فبينما تنظر إلى مسافات أبعد، خارج نطاق التأثيرات الجاذبية المحلية، يعود الكون إلى سلاسته وتجانسه وتمدده المنتظم المتوقع. وتستبعد الورقة صراحةً فكرة أن هذا الثنائي القطب هو علامة على خلل في النموذج الكوني على النطاقات الواسعة؛ بل تؤكد أن "النتوءات" هي سمة لجوارنا المحلي فقط.
وللتأكد من أن الأمر لم يكن مجرد صدفة رياضية، أجرى الفريق 1,000 محاكاة حاسوبية لكون سلس تمامًا (بناءً على نموذج CDM القياسي) وطبقوا نفس تحليلهم على تلك البيانات الوهمية. وفي معظم تلك المحاكاة، لم يروا مثل هذه الإشارة القوية في الطبقات الأقرب. وقد منحهم هذا المقارنة ثقة في أن الإشارة التي رأوها في البيانات الحقيقية كانت حقيقية، على الأقل بالنسبة للكون القريب. كما تحققوا من حساباتهم بدقة، لضمان مراعاة كيفية تأثير الأخطاء في جزء واحد من السماء على الأجزاء الأخرى، وهي خطوة قد تكون الدراسات السابقة قد أغفلتها أحيانًا.
في النهاية، ترسم الورقة صورة لكون هو في الغالب سلس وعادل، ولكنه يحتوي على بعض "الازدحامات المرورية" و"أنفاق الرياح" المحلية الناتجة عن عناقيد مجرية عملاقة. إن معدل التمدد ليس مكسورًا؛ بل إن المشكلة تكمن في أن جوارنا المحلي مزدحم بعض الشيء. ويخلص المؤلفون إلى أن ثابت هابل، الذي نحاول قياسه بدقة متناهية، قد يختلف فعليًا بنسبة 10% عبر السماء إذا نظرنا فقط إلى الكون القريب جدًا. وهذا يعني أننا إذا أردنا قياس معدل تمدد الكون بدقة تصل إلى 1%، فعلينا أن نكون حذرين للغاية في النظر بعيدًا بما يكفي للهروب من تأثير الجاذبية لجوارنا الكوني المحلي. إن لغز "الميل" ليس شرخًا في أساس علم الكونيات، بل هو تذكير بأنه حتى في كون واسع يتمدد، فإن الجوار لا يزال مهمًا.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.