🧠 neuroscience

Ipsilateral somatosensory cortex contains task-relevant tactile representations despite contralateral activation dominance

على الرغم من التثبيط العام أثناء التحفيز أحادي الجانب، إلا أن القشرة الحسية الجسدية في الجانب نفسه تحتوي على تمثيلات لمسية مرتبطة بالمهمة ومعتمدة على التردد، والتي تتقوى بزيادة متطلبات الذاكرة، مما يتحدى الرؤية الكلاسيكية للمعالجة الحسية الجسدية التي تقتصر حصرياً على الجانب المقابل.

المؤلفون الأصليون: Yoon, H., Park, S., Yoon, S., Kim, S.

نُشر 2026-09-14

📖 4 دقيقة قراءة☕ قراءة في استراحة قهوة

CC BY 4.0

المؤلفون الأصليون: Yoon, H., Park, S., Yoon, S., Kim, S.

البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ⚕️ هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي لبحث مسبق لم يخضع لمراجعة الأقران. وهو ليس نصيحة طبية. لا تتخذ أي قرارات تتعلق بصحتك بناءً على هذا المحتوى. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

يُعد اللمس أحد أكثر حواسنا مباشرة، فهو تدفق مستمر من المعلومات ينساب من جلدنا إلى أدمغتنا. لعقود من الزمن، اعتقد العلماء أن هذه المعلومات تنتقل عبر طريق سريع صارم باتجاه واحد: عندما تلمس شيئاً بيدك اليمنى، تعبر الإشارة إلى الجانب الأيسر من الدماغ ليتم معالجتها، بينما يظل الجانب الأييمن من الدماغ خاملاً إلى حد كبير. هذا "التوصيل المتقاطع" كان التفسير التقليدي المعتمد في الكتب المدرسية لكيفية شعورنا بالعالم. ومع ذلك، نادراً ما يكون الدماغ بسيطاً مثل طريق سريع واحد، وتشير التحقيقات الأخيرة إلى أن جانب الدماغ الموجود في نفس جهة اللمس قد يكون بصدد القيام بعمل أكبر بكثير مما كان متخيلاً، خاصة عندما يُطلب من المرء اتخاذ قرار بشأن ما يشعر به.

وضع فريق من الباحثين في جامعة هانيانغ في كوريا الجنوبية نصب أعينهم اختبار هذه الفكرة القديمة من خلال مراقبة أدمغة الأشخاص أثناء أدائهم لمهمة حسية لمسية محددة. أرادوا معرفة ما إذا كان منطقة "الجانب نفسه" في الدماغ، والمعروفة باسم القشرة الحسية الجسدية في نفس الجانب (ipsilateral somatosensory cortex)، مجرد شاهد سلبي أم مشارك نشط عندما يتعين على الناس مقارنة اهتزازين مختلفين. وللقيام بذلك، وضعوا جهازاً صغيراً على أطراف أصابع المتطوعين يقوم بإرسال نقرات اهتزاز سريعة ولطيفة. في نسخة واحدة من التجربة، شعر المشاركون باهتزازين متتاليين وكان عليهم تذكر الاهتزاز الأول لتقرير ما إذا كان الثاني أسرع أم أبطأ. وفي نسخة أخرى، شعروا بالاهتزازات نفسها ولكن قيل لهم ألا يقارنوا بينهما، بل يكتفون بالنقر على شاشة لتأكيد شعورهم باللمس. وباستخدام ماسح دماغي قوي، استطاع الباحثون مراقبة الأجزاء التي تضيء أو تخفت في الدماغ خلال هذه اللحظات.

أكدت النتائج القاعدة القديمة في بعض الجوانب: فعندما لمس اهتزاز الإصبع الأيمن، أظهر الجانب الأيسر من الدماغ، وهو الجانب المقابل لليد، دفقة قوية ومضيئة من النشاط. وفي الوقت نفسه، أظهر الجانب الأيمن من الدماغ، الموجود في نفس جهة اليد، انخفاضاً ملحوظاً في النشاط، وبدا وكأنه يسكن. لطالما فُسِّر هذا الصمت في الجانب نفسه على أنه وسيلة الدماغ لإيقاف الضوضاء غير الضرورية للتركيز على الإشارة. ومع ذلك، وجد الباحثون أن هذا الهدوء لم يكن القصة بأكملها. فعندما نظروا عن كثب في أنماط النشاط داخل تلك المنطقة الهادئة في الجانب نفسه، اكتشفوا أمراً مفاجئاً؛ فبالرغم من أن الحجم الإجمالي للنشاط كان منخفضاً، إلا أن الترتيب المحدد للإشارات في تلك المنطقة الهادئة تغير اعتماداً على المهمة.

عندما كان المشاركون يشعرون بالاهتزازات ببساطة دون الحاجة لمقارنتها، ظل منطقة الدماغ في الجانب نفسه غير معلوماتية نسبياً. ولكن في اللحظة التي تطلبت فيها المهمة منهم الاحتفاظ بالاهتزاز الأول في ذاكرتهم ومقارنته بالثاني، بدأت المنطقة في الجانب نفسه تُظهر نمطاً متميزاً. لقد بدأت في حمل معلومات واضحة حول الفرق بين اللمسة الأولى والثانية. لم يكن هذا مجرد رد فعل عام للشعور بشيء ما، بل كان رمزاً محدداً ساعد الدماغ على التمييز بين اللحظتين. ووجد الباحثون أن هذا النمط كان أقوى في منطقة الجانب نفسه، حتى أكثر من الجانب المقابل حيث يحدث النشاط الرئيسي. وهذا يشير إلى أنه بينما يتولى الجانب المقابل من الدماغ التعامل مع الإحساس الخام للمس، فإن الجانب نفسه يلعب دوراً حاسماً في العمل الذهني المتمثل في المقارنة واتخاذ القرار.

وللتأكد من أن هذه النتيجة لم تكن خدعة ناتجة عن استعداد الدماغ للحركة، أجرى الفريق اختبار ضبط حيث استخدم المشاركون نفس اليد للشعور بالاهتزاز واتخاذ قرارهم في آن واحد. وحتى في هذا الإعداد، حيث لم تكن هناك حاجة لمنطقة الدماغ في الجانب نفسه لتحريك اليد، ظلت المنطقة تُظهر نفس النمط القوي للاختلاف بين اللمستين. وقد استبعد هذا فكرة أن الدماغ كان يستعد لمجرد الحركة. كما أظهرت الدراسة أن هذا التأثير حدث بغض النظر عن اليد المستخدمة؛ فسواء تم لمس الإصبع الأيمن أو الأيسر، فقد تولت منطقة الدماغ في الجانب نفسه مهمة التمييز بين اللحظتين.

تتحدى هذه النتائج الرؤية التي سادت طويلاً بأن الدماغ يعالج اللمس بطريقة أحادية الجانب بشكل صارم. ويشير البحث إلى أن اتخاذ قرار بشأن اللمس هو جهد منسق بين جانبي الدماغ. فالجانب المقابل لليد يستقبل الإشارة، لكن الجانب الموجود في نفس الجهة يساعد في تنظيم تلك الإشارة، وحفظ ذاكرة اللمسة الأولى ومقارنتها بالثانية. يبدو أن الدماغ لا يستقبل المعلومات بشكل سلبي فحسب، بل يعيد تشكيل كيفية تمثيل هذه المعلومات بنشاط بناءً على ما يحاول الشخص القيام به. فعندما يتطلب الأمر اتخاذ قرار، تستيقظ المنطقة الهادئة في الجانب نفسه لتساعد في حل اللغز، مما يكشف عن نظام لمس أكثر تعقيداً وتعاوناً مما كان مفهوماً في السابق.

أبحاث مشابهة