← أحدث الأبحاث
📄 plant biology

Water beneath the pavement: assessing the benefits of passive irrigation for urban Lophostemon confertus trees in western Sydney

تُظهر هذه الدراسة أن أنظمة الري السلبي التي تستخدم مياه الأمطار المخزنة تعزز بشكل كبير الصحة الفسيولوجية وبقاء تيجان أشجار "لوفوستيمون كونسيرتوس" (Lophostemon confertus) الحضرية الصغيرة في غرب سيدني الحار والجاف، وذلك من خلال زيادة توافر المياه لدعم عملية النتح وخفض درجات حرارة الأوراق، مما يخفف من حدة الإجهاد الحراري والجفاف قصير المدى دون تغيير معدلات النمو المبكرة بشكل ملحوظ.

المؤلفون الأصليون: Siclari, D., Tjoelker, M. G., Perera, C., Pfautsch, S., Rymer, P. D., Marchin, R. M.

نُشر 2026-05-03
📖 3 دقيقة قراءة☕ قراءة في استراحة قهوة

المؤلفون الأصليون: Siclari, D., Tjoelker, M. G., Perera, C., Pfautsch, S., Rymer, P. D., Marchin, R. M.

البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ⚕️ هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي لبحث مسبق لم يخضع لمراجعة الأقران. وهو ليس نصيحة طبية. لا تتخذ أي قرارات تتعلق بصحتك بناءً على هذا المحتوى. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

تخيل المدينة كأنها فرن عملاق من الخرسانة المحمرة بفعل الشمس. في هذا الفرن، تشبه الأشجار أجهزة التكييف الوحيدة التي نملكها، وهي تحاول تبريد الحي والحفاظ على صحة الناس. لكن هناك مشكلة: الشوارع والأرصفة مصنوعة من مواد صلبة غير منفذة تعمل مثل معطف المطر، حيث تعكس مياه الأمطار بعيداً بدلاً من السماح لها بالتسرب إلى الأرض. وهذا يترك الأشجار عطشى، وتكافح لتشرب ما يكفي للبقاء على قيد الحياة وسط هذه الحرارة الحارقة.

بحثت هذه الدراسة في نوع محدد من الأشجار، وهو شجر "كويزلاند بروش بوكس" (Lophostemon confertus)، الذي زُرع في ضاحية حارة وجافة في غرب سيدني. أراد الباحثون معرفة ما إذا كان نظام "الري السلبي" يمكن أن يساعد. فكر في هذا النظام كأنه خزان مخفي تحت الأرض أو إسفنجة تلتقط مياه الأمطار الجارية وتحتفظ بها مباشرة تحت الرصيف، لتكون جاهزة لتشرب منها جذور الشجرة كلما احتاجت لذلك.

ولاختبار ذلك، قارنوا بين الأشجار التي لديها وصول إلى إمدادات المياه المخفية هذه، وبين الأشجار التي كان عليها الاعتماد على ما يسقط من أمطار طبيعية. خلال صيف 2024-2025، كان الطقس قاسياً، مع وجود 16 يوماً ارتفعت فيها درجات الحرارة فوق 35 درجة مئوية (95 فهرنهايت).

إليكم ما وجدوه:

  • فرق الترطيب: كانت الأشجار التي تمتلك إمدادات المياه المخفية مثل العدائين الذين يحملون زجاجة ماء ممتلئة، بينما كانت أشجار المجموعة الضابطة مثل العدائين الذين يحاولون إنهاء سباق بزجاجة ماء فارغة. فقد امتلكت الأشجار المروية مستويات مياه أفضل بكثير في أوراقها، خاصة قبل شروق الشمس.
  • البقاء باردة: لأنها حصلت على كفايتها من الماء، استطاعت الأشجار المروية أن "تعرق" (عملية تسمى النتح) بشكل أكثر فعالية. تماماً كما يبرد العرق جسم الإنسان، حافظت هذه العملية على برودة أوراق الأشجار المروية بشكل ملحوظ مقارنة بأوراق الأشجار العطشى.
  • البقاء مقابل النمو: ومن المثير للاهتمام أنه بعد ثلاث سنوات، نمت المجموعتان من الأشجار بنفس السرعة تقريباً. لم يجعلها الماء تنمو بشكل أطول أو أكبر بسرعة أكبر. ومع ذلك، ظهر الفرق أثناء موجة الحر. فقد كانت الأشجار المروية أكثر قدرة بكثير على الحفاظ على أوراقها وأغصانها حية، بينما عانت الأشجار العطشى من أضرار أكبر.

الخلاصة
تشير الدراسة إلى أن منح أشجار المدن إمكانية الوصول إلى مياه الأمطار المخزنة يعمل بمث مثل شبكة أمان خلال موجات الحر القصيرة والشديدة. هي لا تجعل الأشجار تنمو بشكل أسرع بالضرورة، ولكنها تمنعها من الارتفاع في درجة حرارتها والموت عندما تكون الشمس في أشد ذروتها. ومن خلال الحفاظ على صحة الأشجار وقدرتها على "التعرق" بفعالية، يمكن لهذه الأشجار الاستمرار في أداء مهمتها في تبريد المدينة، مما يساعد في محاربة ظاهرة "الجزيرة الحرارية الحضرية" حيث تصبح المدن أكثر سخونة بشكل ملحوظ من الريف المحيط بها.

غارق في أبحاث مجالك؟

تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.

جرّب Digest →