Ecological dynamics and stability in the Taï and Comoe national parks in Cote dIvoire

في قلب غرب أفريقيا، يواجه عالمان متميزان من الطبيعة تهديداً مشتركاً: الفقدان السريع لتنوع الحياة الذي يحافظ على استمرارية النظم البيئية. أحد هذين العالمين هو غابة مطيرة كثيفة وخضراء، بينما الآخر هو سافانا شاسعة ومفتوحة. لا يدرس العلماء هذه الأماكن لمجرد إحصاء الحيوانات، بل لفهم مدى قدرة هذه المجتمعات على تحمل التغيير والاستمرار في العمل بمرور الوقت. هذا المفهوم، الذي يُطلق عليه غالباً "الاستقرار"، يتعلق بما إذا كان بإمكان مجموعة من الأنواع التعافي بعد حدوث اضطراب، أو ما إذا كانت ستظل ببساطة كما هي دون تغيير كبير. تعتمد بعض النظم البيئية على وجود أنواع مختلفة يمكنها أن تحل محل بعضها البعض إذا ساءت الأمور، بينما يعتمد البعض الآخر على الإيقاع المتوقع والثابت لمجموعاتها السكانية. إن فهم أي استراتيجية يستخدمها منظر طبيعي معين أمر بالغ الأهمية، لأنه إذا تم تطبيق نوع خاطئ من الحماية، أو إذا كان النظام قد تجاوز بالفعل نقطة اللاعودة، فقد ينهار نسيج الحياة بأكره.

ركزت دراسة حديثة على اثنين من أهم المناطق المحمية في كوت ديفوار، وهما منتزه "تاي" الوطني ومنتزه "كوموي" الوطني، وكلاهما معترف به كموقع للتراث العالمي لليونسكو. "تاي" عبارة عن غابة مطيرة كثيفة، بينما "كوموي" هو نظام بيئي من السافانا. أمضى الباحثون عقداً من الزمان، من عام 2014 إلى 2025، في مراقبة الحيوانات في هذه المنتزهات لمعرفة مدى استقرار مجتمعاتها حقاً. لقد ساروا عبر الغابة وحلقوا فوق السافانا لإحصاء 107 أنواع مختلفة من الفقاريات، تتراوح بين الطيور والثدييات والزواحف. ومن خلال تتبع هذه الأعداد على مدار عشر سنوات، استطاع الفريق قياس كيفية تفاعل المجتمعات مع التقلبات الطبيعية للبيئة. وقد نظروا في مدى سرعة تعافي المجموعات من الانتكاسات، ومدى تباين حركة الأنواع المختلفة فيما بينها، ومدى بقاء الأعداد الإجمالية متوقعة من سنة إلى أخرى.

وكشفت النتائج أن هذين المنتزهين، رغم كونهما حيويين، يعملان وفق مبادئ استقرار مختلفة تماماً. أثبتت الغابة المطيرة في "تاي" أنها مرنة بشكل ملحوظ؛ حيث أظهرت مستوى عالياً من التنوع، واستضافت مجموعة واسعة من الأنواع التي تتفاعل بطرق معقدة. وعند حدوث اضطرابات، كانت مجتمعات الغابة تتعافى بسرعة، ويرجع ذلك إلى أن الأنواع المختلفة لم تكن تتحرك جميعها في نفس الاتجاه في الوقت نفسه. فعندما تعثرت مجموعة ما، ازدهرت مجموعة أخرى غالباً، مما خلق شبكة أمان أبقت النظام بأكره مستقراً. هذا "تأثير المحفظة الاستثمارية" يعني أن الغابة المطيرة استطاعت امتصاص الصدمات والحفاظ على وظيفتها. في المقابل، حكت السافانا في "كوموي" قصة مختلفة؛ فقد كانت مجتمعاتها الحيوانية أقل تنوعاً وأظهرت علامات أضعف بكثير على وجود هذه الشبكة التعويضية للأمان. بدلاً من ذلك، اعتمدت السافانا على نوع آخر من الاستقرار: القدرة على التنبؤ. فالمجموعات السكانية هناك تغيرت قليلاً من سنة إلى أخرى، محافظة على إيقاع ثابت وثابت.

ومع ذلك، جاء هذا الإيقاع الثابت في السافانا محملاً بمخاطر خفية. فقد وجدت الدراسة أن منتزه "كوموي" الوطني يفتقر إلى القدرة على التعافي من التغييرات الكبيرة، وهي صفة تُعرف بالمرونة. وبينما ظلت الأعداد ثابتة، بدا أن النظام قد فقد قدرته على التعافي إذا تعرض لضغط شديد. وقد رصد الباحثون علامات تشير إلى أن السافانا ربما تجاوزت بالفعل عتبة التحول إلى حالة من التدهور الوظيفي، حيث يكون النظام البيئي مستقراً فقط لأنه عالق، وليس لأنه صحي. وبالمقارنة، أظهرت الغابة المطيرة قوة ديناميكية، قادرة على التحول والتكيف مع الحفاظ على وظائفها الأساسية.

في نهاية المطاف، تشير الدراسة إلى أن حماية هذين المنتزهين تتطلب استراتيجيات مختلفة. فالغابة المطيرة تحتاج إلى إدارة تحافظ على شبكة تفاعلاتها المعقدة وقدرتها على التعافي من الصدمات. أما السافانا، فتواجه تحدياً أكثر إلحاحاً؛ فبسبب فقدانها للمرونة، لا يمكنها الاعتماد على قدرتها الخاصة على التعافي من الاضطرابات المستقبلية. وتدعو النتائج إلى جهود ترميم فورية مصممة خصيصاً لاحتياجات السافانا، تهدف إلى إعادة بناء الآليات التي تسمح للنظم البيئية بالتعافي. وبدون هذه التدخلات المستهدفة، يخاطر منتزه "كوموي" الوطني بفقدان قدرته على العمل كنظام حي، حتى لو بدت أعداده الحالية مستقرة. ويقف المنتزهان كذكرى بأن استقرار الطبيعة ليس سمة واحدة، بل هو مجموعة من الاستراتيجيات المختلفة، كل منها معرض للخطر بطريقته الخاصة.