Vape Aerosol Exposure Decreases Voluntary Exercise in Mice

على مدى عقود، ساد اعتقاد بأن النشاط البدني يمثل درعاً قوياً ضد أضرار التبغ. وكان يُعتقد على نطاق واسع أن الانضباط الذي تتطلبه الرياضة والتمارين يثبط طبيعياً رغبة الشباب في التدخين، مما يخلق حاجزاً واقياً ضد الإدمان. وفي السنوات الأخيرة، ومع استبدال السجائر التقليدية بالأجهزة الإلكترونية التي تسخن سائلاً وتحوله إلى ضباب قابل للاستنشاق، تغيرت هذه الديناميكية. فالكثير من الشباب الذين يمارسون الرياضة الآن يتجهون نحو "الفيب" (التدخين الإلكتري)، غالباً تحت انطباع بأنه بديل غير ضار، وطريقة نظيفة لإشباع عادة ما دون الأضرار الناتجة عن حرق التبغ. وقد أدى هذا التصور إلى ظهور فئة متنامية من الرياضيين والمترددين على الصالات الرياضية الذين يستخدمون هذه الأجهزة، مفترضين أن مستويات لياقتهم تظل دون مساس. ومع ذلك، فإن الواقع البيولوجي لما يحدث عندما تمتلئ الرئتان بهذا الضباب، وكيف يؤثر ذلك على رغبة الجسم في الحركة، ظل غير مستكشف إلى حد كبير في السياق المحدد للتمارين الرياضية الطوعية.

ولاستقصاء هذا الأمر، صمم باحثون في جامعة ولاية سان دييغو تجربة تجاوزت الاستطلاعات البشرية لمراقبة التأثيرات المباشرة لـ "الفيب" على السلوك البدني. فقد لجأوا إلى نموذج يحاكي جوهر النشاط الطوعي: الفئران. وبخلاف التمرين القسري، حيث يُجبر الحيوان على الجري على جهاز المشي، مُنحت هذه الفئران الحرية للجري على عجلة متى شاءت، مما يحاكي الحركة الطبيعية ذاتية التحفيز لكائن حي معافى. أراد العلماء معرفة ما إذا كان استنشاق ضباب "الفيب" سيغير من رغبة هذه الفئران في الجري. ومن الأهمية بمكان أنهم استخدموا سائلاً لا يحتوي على النيكوتين، وهو المادة المسببة للإدمان التي يربطها معظم الناس بالتدخين الإلكتري؛ وقد سمح لهم ذلك بعزل آثار الضباب نفسه — أي مزيج المنكهات والسوائل الأساسية المستخدمة لإنشاء البخار — وفصل الإدمان الكيميائي عن الفعل الفيزيائي لتنفس الضباب.

تضمنت الدراسة فئراناً صغيرة في السن، تعادل تقريباً المراهقين والشباب في البشر، تعرضت لضباب بنكهة الخوخ خالية من النيكوتين لمدة أربع ساعات يومياً، خمسة أيام في الأسبوع، على مدار ثمانية أسابيع. وخلال هذه الفترة، عاشت الفئران في أقفاص مجهزة بعجلات جري تتبع كل دورة كاملة تقوم بها. وقارن الباحثون عادات الجري للفئران التي استنشقت الضباب بمجموعة ضابطة كانت تتنفس الهواء النقي فقط. وكشفت النتائج عن فرق واضح وجوهري، لا سيما بين الإناث. فقد جرت الفئرثات الإناث المعرضة للضباب عدداً أقل بكثير من الدورات مقارنة بنظيراتها غير المعرضة له. وعلى مدار فترة الدراسة، جرت الإناث اللواتي استنشقن الضباب دورات أقل بنسبة 3ల تقريباً مقارنة بالإناث في المجموعة الضابطة. لم يكن هذا مجرد تذبذب بسيط، بل كان نقصاً مستمراً في نشاطها الهوائي الطوعي أصبح أكثر وضوحاً مع مرور الأسابيع.

أما التأثير على الذكور من الفئران فكان أقل وضوحاً. فبينما أظهرت ذكور الفئران المعرضة للضباب أيضاً توجهاً نحو الجري بشكل أقل، إلا أن هذا الانخفاض كان أصغر ولم يصل إلى نفس مستوى اليقين الإحصائي الذي شوهد في الإناث. وأشار الباحثون إلى أن الاختلاف في كيفية استجابة الجنسين كان كبيراً، حيث كان انخفاض الإناث أكبر بنحو عشرة آلاف دورة يومياً من انخفاض الذكور. ويشير هذا إلى أن رد فعل الجسم تجاه الضباب المستنشق قد يختلف باختلاف الجنس البيولوجي، رغم أن الأسباب الدقيقة لهذا الاختلاف تظل موضوعاً للبحث المستقبلي. وما هو واضح هو أن الضباب نفسه، الخالي من النيكوتين، كان كافياً لإضعاف الدافع لممارسة التمارين الرياضية لدى إناث الفئران.

كما بحثت الدراسة في كيفية تطور هذا التغيير بمرور الوقت. لم يحدث الانخفاض في الجري دفعة واحدة بعد تعرض واحد، بل إن الفجوة بين الفئران المعرضة وغير المعروضة كانت موجودة منذ بداية فترة الثمانية أسابيع واتسعت بحلول نهايتها. يشير هذا النمط إلى أن التأثير لم يكن رد فعل مؤقتاً لجلسة واحدة، بل كان تغيراً مستداماً في السلوك. استخدم الباحثون أساليب إحصائية متقدمة لتتبع هذه التغييرات يوماً بيوم، مؤكدين أن التراجع كان تحولاً حقيقياً وقابلاً للقيال في سلوك الحيوانات وليس مجرد تباين عشوائي. إن حقيقة ظهور التأثير بسرعة واستمراره طوال فترة الدراسة تشير إلى أن مكونات ضباب "الفيب" قد تتداخل مع الأنظمة الفسيولوجية التي تنظم الطاقة والحركة، أو ربما تؤثر على القدرة التنفسية اللازمة للنشاط المستدام.

ولعل الأهم من ذلك هو أن هذا البحث يتحدى فكرة أن "الفيب" خيار حميد للأفراد النشطين. ولأن السائل المستخدم في التجربة لم يحتو على النيكوتين، فإن النتائج تشير مباشرة إلى المكونات الأخرى في سائل "الفيب" — المنكهات والسوائل الأساسية مثل الجلسرين النباتي والبروبيلين جليكول — باعتبارها المسببة وراء انخفاض النشاط. وهذا تمييز هام، حيث يركز جزء كبير من النقاش العام على إدمان النيكوتين بينما يتجاهل السمية المحتملة لوسيط الضباب نفسه. وتوضح الدراسة أنه حتى بدون وجود العقار المسبب للإدمان، فإن عملية استنشاق هذا النوع المحدد من الضباب يمكن أن تقلل من الرغبة أو القدرة على ممارسة التمارين الهوائية.

إن تداعيات هذه النتائج تمتد إلى ما وراء المختبر. فالشباب الذين يستخدمون "الفيب" غالباً ما يعتقدون أنهم يتخذون خياراً أكثر صحة، خاصة إذا كانوا ملتزمين بالفعل باللياقة البدنية. قد يفترضون أنه بما أنهم لا يدخنون التبغ، فإن أدائهم الرياضي وصحة قلبهم وأوعيتهم الدموية تظل سليمة. ويشير هذا البحث إلى أن الواقع أكثر تعقيداً. فالمادة الهلامية (الضباب) الناتجة عن هذه الأجهزة تبدو وكأنها تحمل ضريبة، تظهر في شكل انخفاض ملموس في النشاط البدني الطوعي. بالنسبة للرياضيين الشباب والأفراد النشطين، قد يأتي اختيار "الفيب" مع ضريبة غير مرئية على طاقتهم وقدرتهم على التحمل، وهو انخفاض في النشاط ذاته الذي يحدد نمط حياتهم. لا تدعي الدراسة أنها حلت لغز التأثيرات الصحية لـ "الفيب" بالكامل، لكنها تقدم دليلاً واضحاً وملموساً: الضباب نفسه ليس خاملاً، وبالنسبة للأجساد الشابة والنشطة، قد يعمل بهدوء على تآكل الدافع للحركة.