Push Factors Influencing Migration Intentions of Bangladeshi Students for Higher Education Abroad Using a Structural Equation Modeling Framework
تستخدم هذه الدراسة نهجاً متعدد الأساليب (PLS-SEM، وOLS، وANN) لتكشف أن نوايا الطلاب البنغلاديشيين للهجرة من أجل التعليم العالي مدفوعة بشكل أساسي بالاستياء الاجتماعي والثقافي وفرص البحث، بدلاً من العوامل الاقتصادية المباشرة أو الجودة التعليمية المتصورة.
المؤلفون الأصليون:Md. Mominul Islam, Rashed Hossain, Fisan Shikder, Sayim Uddin, Md Shawan Mia, Maimuna Khatun, Mohammad Rakibul Islam Bhuiyan
تخيل عالم الحركة البشرية كأنه صالة مطار ضخمة ومزدحمة. في هذه الصالة، يقرر الناس باستمرار ما إذا كانوا سيبقون في أماكنهم أم سيصعدون إلى طائرة متجهة إلى وجهة جديدة. لعقود من الزمن، استخدم العلماء الذين يدرسون هذه الظاهرة خريطة بسيطة تسمى إطار "الدفع والجذب" لفهم سبب انتقال الناس. فكر في عوامل "الجذب" كأنها الأضواء الساطعة واللامعة لمدينة جديدة—وظائف أفضل، أو رواتب أعلى، أو طقس أكثر روعة تجذب الناس إليها. وعلى الجانب الآخر، فإن عوامل "الدفع" هي الأسباب المزعجة، والمؤلمة أحياناً، التي تجبر الناس على مغادرة منازلهم الحالية، مثل سقف يسرب الماء، أو نقص في الغذاء، أو الشعء بعدم الأمان. وبينما نفترض غالباً أن المال هو السبب الأكبر الذي يجعل الناس يحزمون حقائبهم، فإن هذه الدراسة تسلط الضوء على مجموعة محددة من المسافرين: طلاب الجامعات من بنغلاديش. وهي تطرح سؤالاً كبيراً: هل هو الوعد براتب أكبر هو ما يجعلهم يرغبون في المغادرة، أم أنه شيء آخر تماماً، مثل نظام مكسور أو حلم لنوع معين من التعلم؟
تغوص هذه الدراسة في أعماق عقول 366 طالباً جامعياً بنغلادشياً لمعرفة ما الذي يدفعهم حقاً نحو بوابة الخروج. لم يكتفِ المؤلفون بطرح بضعة أسئلة؛ بل بنوا نموذجاً معقداً متعدد الطبقات باستخدام أدوات حاسوبية متطورة (مثل حقيبة أدوات المحقق الرقمي) لتتبع الخيوط غير المرئية التي تربط بين المشكلات المختلفة والقرار النهائي بالهجرة. لقد نظروا في ثلاث فئات رئيسية لـ "الدفع": العوامل الاقتصادية (المال والوظائف)، والعوامل التعليمية (المدارس والبحث العلمي)، والعوامل الاجتماعية والثقافية (مدى شعور المجتمع بالأمان والاستقرار). أرادوا معرفة أي من هذه العوامل كان اليد الثقيلة التي تدفع الطلاب فعلياً خارج الباب.
إليك ما وجدته الدراسة، وقد يفاجئك الأمر. إن المحرك الأكبر لهؤلاء الطلاب ليس المحفظة؛ بل هو مزاج البلاد. تظهر الأبحاث أن العوامل الاجتماعية والثقافية هي أقوى عوامل الدفع. وتحديداً، فإن عدم الاستقرار السياسي (مثل الفوضى في الحكومة أو الاضطرابات المتكررة) والضغط الاجتماعي (الشعور بعدم الأمان أو التمييز) يعملان كغيمة سوداء ثقيلة تجعل الطلاب يشعرون بأنه ليس لديهم مستقبل في وطنهم. هذه المشاعر تخلق حالة من عدم الرضا العميق الذي يغذي مباشرة الرغبة في الرحيل.
ومن المثير للاهتمام أن الدراسة وجدت أن العوامل الاقتصادية هي نوع من التمويه في هذه القصة تحديداً. فبينما يشعر الطلاب بالتأكيد بألم البطالة ويرون نقصاً في فرص الاستثمار (مما يجعلهم يشعرون بالإجهاد الاقتصادي)، إلا أن هذا الألم الاقتصادي لا يترجم مباشرة إلى قرار بالهجرة. يبدو الأمر كما لو أن الطلاب يقولون: "نعم، الاقتصاد سيء، لكن هذا وحده ليس كافياً لجعلنا نرحل". بدلاً من ذلك، يعمل الكدح الاقتصادي كطنين خلفي من عدم الرضا، بينما تكون الفوضى السياسية والاجتماعية هي صافرة الإنذار التي تصرخ: "اذهب الآن!".
وعندما يتعلق الأمر بالتعليم، تصبح القصة أكثر تحديداً. فالطلاب لا يهربون لأنهم يعتقدون أن جامعاتهم المحلية "سيئة" بمعناها العام. فقد استبعدت الدراسة صراحة فكرة أن جودة التعليم العامة هي عامل دفع رئيسي. بدلاً من ذلك، فإن الدفع الأكاديمي الحقيقي يأ ي من فرص البحث العلمي. فالطلاب مدفوعون بالجوع للعمل في مشاريع متطورة، والوصول إلى مختبرات متقدمة، والتعاون مع خبراء عالميين—وهي أشياء يشعرون أنها مفقودة في وطنهم. إذا قدمت الجامعة فرصة لإجراء أبحاث رائعة وعالية المستوى، فإن ذلك يعد مغناطيساً هائلاً يجذبهم للخارج، لكن "التعليم الجيد" بشكل عام ليس كافياً ليدفعهم للخروج.
وللتأكد من أن هذه النتائج لم تكن مجرد صدفة، استخدم الباحثون ثلاث طرق رياضية مختلفة للتحقق من عملهم، وكانت الطرق الثلاث تروي القصة نفسها. لقد وجدوا أنه بينما تعد البطالة مشكلة كبيرة في بنغلاديش، إلا أنها لا تتسبب مباشرة في حزم الطلاب لحقائبهم. إن قرار الرحيل يتعلق بفقدان الثقة في النظام والرغبة المشتعلة في مغامرات أكاديمية محددة. وتقترح الورقة أنه إذا أرادت الحكومة الحفاظ على هؤلاء الطلاب الموهوبين، فإن مجرد خلق المزيد من الوظائف لن يكون كافياً. عليهم إصلاح الاستقرار السياسي، وتقليل الضغط الاجتماعي، والأهم من ذلك، بناء مرافق بحثية أفضل. وبدون هذه التغييرات، سيستمر الطلاب في البحث عن تذكرة طيران، مدفوعين ليس بنقص المال، بل بنقص الأمل وبالتعطش للاكتشاف.
ملخص تقني: عوامل الدفع المؤثرة على نوايا الهجرة لدى الطلاب البنغلاديشيين لمتابعة التعليم العالي في الخارج
بيان المشكلة على الرغم من التوسع الكبير في قطاع التعليم العالي في بنغلاديش — الذي نما من جامعة واحدة في عام 1921 إلى 150 مؤسسة حكومية وخاصة بحلول عام 2023 — إلا أن عدد الطلاب البنغلاديشيين المهاجرين لمتابعة التعليم العالي قد تضاعف ثلاث مرات خلال الخمسة عشر عاماً الماضية، ليصل إلى 49,151 طالباً في عام 2022. وتؤدي هذه "هجرة الأدمغة" إلى خسارة سنية تقدر بـ 3.1 مليار دولار من الاستثمار التعليمي والرأسمال الفكري. وبينما تتناول الأدبيات الحالية دوافع الهجرة بشكل وصفي أو تعزل عوامل دفع محددة (اقتصادية، أو تعليمية، أو اجتماعية سياسية)، إلا أن هناك نقصاً في النماذج الهيكلية الشاملة القائمة على الوساطة والتي تحلل كيفية ترابط هذه الأبعاد معاً لدفع نوايا الهجرة. وتحديداً، لا يزال التأثير النسبي للاستياء الاجتماعي السياسي مقابل الحسابات الاقتصادية، والدور المحدد لفرص البحث مقابل جودة التعليم العامة، غير مستكشف بعمق من خلال النمذجة الكمية الصارمة.
المنهجية تعتمد الدراسة تصميماً ارتباطياً تفسيرياً كمياً يستخدم نهج التحقق متعدد الأساليب لضمان المتانة.
جمع البيانات: تم جمع البيانات الأولية عبر استبيان مهيكل باستخدام مقياس ليكرت الخماسي من 366 طالباً جامعياً في مؤسسات حكومية وخاصة في بنغلاديش. شملت العينة مزيجاً ديموغرافياً بنسبة 53% من الذكور و47% من الإناث، مع أغلبية حاصلة على درجة البكالوريوس.
الإطار التحليلي: يستخدم البحث إطار "عوامل الدفع" الموسع. تم قياس عشرة متغيرات كامنة: العوامل الاقتصادية، العوامل التعليمية، فرص الاستثمار، نية الهجرة، عدم الاستقرار السياسي، جودة التعليم، فرصة البحث، العوامل الاجتماعية والثقافية، الضغط الاجتماعي، والبطالة.
انحدار المربعات الصغرى العادية (OLS): أُجري كاختبار متانة للتحقق من العلاقات الخطية.
الشبكة العصبية الاصطناعية (ANN): تم تدريب نموذج "المدرك متعدد الطبقات" (MLP) مع تقسيم 70/30 للتدريب والاختبار للتحقق من متانة القدرة التنبؤية وكشف العلاقات غير الخطية المحتملة.
فحوصات الصلاحية: أكدت الدراسة ملاءمة البيانات للتحليل العاملي (KMO = 0.940)، وقيمت انحياز الطريقة المشتركة عبر اختبار هارمان للعامل الواحد (العامل الأول < 50% من التباين)، وتحققت من الصدق التمييزي باستخدام نسب HTMT (أقل من 0.90) ومعيار فورنيل-لاركر.
المساهمات الرئيسية تقدم الورقة ثلاث مساهمات متميزة في أدبيات هجرة الطلاب:
النمذجة الهيكلية القائمة على الوساطة: على عكس الدراسات السابقة التي تعامل عوامل الدفع كمتنبئات مستقلة، تقوم هذه الدراسة بنمذجة العوامل الاقتصادية والتعليمية والاجتماعية/الثقافية كمتغيرات وسيطة. وهي تختبر كيف تؤثر المقدمات المسبقة (مثل البطالة وعدم الاستقرار السياسي) على نية الهجرة بشكل غير مباشر من خلال هذه الوسائط.
التمييز بين الدوافع التعليمية: تميز الدراسة بين "جودة التعليم" و"فرصة البحث"، لتجد أن الأخيرة هي المحرك الحاسم لنوايا الهجرة، مما يتحدى الافتراض بأن جودة التعليم العامة هي عامل الدفع الأساسي.
التثليث المنهجي: تم التحقق من النتائج عبر ثلاثة نماذج تحليلية متميزة (PLS-SEM، وOLS، وANN)، مما يوفر درجة عالية من الثقة في العلاقات الهيكلية المحددة.
النتائج أسفر التحليل عن عدة نتائج مثيرة للاهتمام ومخالفة للتوقعات:
المتنبئات المباشرة لنية الهجرة: تعد العوامل الاجتماعية والثقافية (β = 0.344) والعوامل التعليمية (β = 0.257) أقوى المتنبئات المباشرة لنية الهجرة.
المفارقة الاقتصادية:لم تتنبأ العوامل الاقتصادية بشكل كبير بنيّة الهجرة مباشرة (β = 0.088, p = 0.262)، رغم تأثرها بشدة بالمتغيرات المسبقة. فالبطالة (β = 0.428) وفرص الاستثمار (β = 0.289) تؤثران بشكل كبير على العوامل الاقتصادية، لكن هذا الاستياء الاقتصادي لا يترجم مباشرة إلى نية هجرة.
الدوافع المسبقة:
عدم الاستقرار السياسي (β = 0.484) والضغط الاجتماعي (β = 0.242) هما محركان هامان للعوامل الاجتماعية والثقافية.
فرصة البحث (β = 0.646) هي المحرك المهيمن للعوامل التعليمية.
لم تظهر جودة التعليم أي تأثير معنوي على العوامل التعليمية (β = -0.014, p = 0.748).
تأثيرات الوساطة:
الوساطة المعنوية: يقوم كل من الضغط الاجتماعي وعدم الاستقرار السياسي بوساطة كاملة لآثارهما على نية الهجرة من خلال العوامل الاجتماعية والثقافية. كما تقوم فرصة البحث بوساطة كاملة لأثرها من خلال العوامل التعليمية.
الوساطة غير المعنوية: لم تكن المسارات غير المباشرة من البطالة وفرص الاستثمار عبر العوامل الاقتصادية إلى نية الهجرة معنوية.
المتانة: كانت النتائج متسقة عبر نماذج PLS-SEM وOLS وANN، مما يؤكد أن العلاقة بين الضغط الاقتصادي ونية الهجرة غير موجودة في هذه الفئة الطلابية المحددة، بينما تعد التطلعات الاجتماعية السياسية والبحثية هي الدوافع الرئيسية.
الأهمية والادعاءات يزعم المؤلفون أن نية الهجرة بين طلاب الجامعات البنغلاديشية مدفوعة بـ الاستياء الاجتماعي السياسي والتطلعات الأكاديمية/البحثية أكثر من الحسابات الاقتصادية المباشرة.
الأهمية النظرية: تتحدى الدراسة نظرية رأس المال البشري التقليدية التي تعطي الأولوية للفوارق الاقتصادية. وتشير إلى أنه بالنسبة لهذه الفئة الديموغرافية، تعمل العوامل الاقتصادية كـ "شرط خلفي" للاستياء بدلاً من كونها محفزاً مباشراً للهجرة. وتسلط النتائج الضوء على أن عدم الثقة المؤسسية وفشل الحوكمة (الذي يتجلى في عدم الاستقرار السياسي) يؤديان إلى تآكل الثقة الاجتماعية، وهو محرك للهجرة أقوى من ندرة الوظائف.
الآثار العملية: تجادل الورقة بأن السياسات التي تركز فقط على خلق الوظائف أو حوافز الاستثمار ستكون غير فعالة في الحد من هجرة الطلاب ما لم تقترن بتحسينات في الحوكمة والاستقرار السياسي وتطوير البنية التحتية للبحث. وتحديداً، يتطلب الاحتفاظ بالمواهب التركيز على "فرص البحث" بدلاً من مجرد تحسين "جودة التعليم" العامة.
تختتم الدراسة بتواضع، حيث تقر بأنها تقيس النوايا وليس نتائج الهجرة الفعلية، وأنها دراسة مقطعية. وتقترح إجراء بحوث مستقبلية تستخدم تصاميم طولية لتتبع تحقق هذه النوايا، والتحقيق بشكل أكبر في العتبات غير الخطية للمحركات الاجتماعية السياسية.