Waste Composition Analysis and Recycling Opportunities for Sustainable Resource Management in Bahawalpur City Pakistan

تنتج كل مدينة تدفقاً من النفايات، وهو تراكم يومي لما لم يعد الناس بحاجة إليه أو لا يرغبون فيه. وفي العالم الحديث، أصبح الأسلوب الذي نتعامل به مع هذا التدفق اختباراً حاسماً لقدرتنا على العيش بشكل مستدام. إن الفكرة الجوهرية وراء إدارة هذه النفايات بسيطة: بدلاً من معاملة القمامة كنهاية مسدودة تُدفن في الأرض، يمكننا النظر إليها كمجموعة من الموارد التي تنتظر الاستخدام مرة أخرى. هذا النهج، الذي يُطلق عليه غالسباً الاقتصاد الدائري، يعتمد على فهم ما يوجد بالضبط في قمامتنا. فإذا عرفت المدينة أن نفاياتها تتكون في الغالب من بقايا الطعام، يمكنها تحويل ذلك إلى سماد للتربة. وإذا كانت النفايات تتكون في الغالب من الزجاجات البلاستيكية والورق، فيمكن فرزها وتحويلها إلى منتجات جديدة. وبدون هذه المعرفة التفصيلية، تقوم المدن ببساطة برمي كل شيء معاً، مما يؤدي إلى فقدان مواد قيمة وخلق التلوث. وبالنسبة لمدينة متنامية، فإن تحديد الوصفة الدقيقة لقمامتها هو الخطوة الأولى نحو تنظيف بيئتها وتأمين مستقبلها.

في مدينة بهاولبور بباكستان، أجرى باحثون مؤخراً نظرة فاحصة على هذا السؤال تحديداً. لقد أرادوا معرفة ما الذي ترميه المدينة بالضبط، ومن أين يأتي، وما الذي يمكن إنقاذه. ولإيجاد الإجابة، أجرى فريق من العلماء وخبراء إدارة النفايات مسحاً ضخماً في عام 2025. لم يكتفوا بالتخمين أو النظر في بضع حقائب؛ بل جمعوا النفايات من أكثر من 1300 أسرة، بالإضافة إلى المحلات التجارية، والمكاتب، والمنتزهات، والأسواق. قاموا بجمع هذه النفايات، ووزنوها، ثم فرزوا كل عنصر يدوياً إلى عشر فئات متميزة، تتراوح من بقايا الطعام إلى الورق وصولاً إلى المعادن والزجاج. سمحت هذه العملية الدقيقة ببناء صورة دقيقة لعادات النفايات في المدينة، وكشفت أن نوع القمامة التي يرميها الشخص يعتمد بشكل كبير على مكان سكنه وطبيعة عمله.

كشفت الدراسة عن انقسام واضح في تدفق النفايات في المدينة بناءً على الدخل. ففي الأحياء التي تعيش فيها عائلات ذات دخل منخفض، تهيمن المواد العضوية على القمامة — بقايا الطعام، وقشور الفاكهة، وبقايا الخضروات — والتي شكلت ما يقرب من ثلاثة أرباع إجمالي النفايات. وتنتج هذه الأسر كميات قلي_لة جداً من الورق أو البلاستيك لأنهم يميلون إلى شراء أطعمة طازجة غير مغلفة وإعادة استخدام الأشياء حتى تستهلك. في المقابل، تنتج الأحياء الأكثر ثراءً مزيجاً مختلفاً. فبينما لا يزالون يتخلصون من الطعام، تنخفض نسبة النفايات العضوية، وترتفع كمية البلاستيك والورق والأدوات التي تستخدم لمرة واحدة مثل الحفاضات بشكل ملحوظ. فكلما زاد ثراء الأسرة، زاد استهلاكها للسلع المغلفة، مما يؤدي إلى حجم أكبر من المواد التي يمكن إعادة تدويرها إذا تم فصلها بشكل صحيح. وقد انطبق هذا النمط في جميع أنحاء المدينة: الطريقة التي يعيش بها الناس تشكل بشكل مباشر تكوين قمامتهم.

نظر الباحثون أيضاً إلى ما وراء المنازل لمعرفة كيفية مساهمة الأجزاء المختلفة من المدينة في كومة النفايات. في القسم القديم المسوّر من بهاولبور، تظل النفايات العضوية هي المكون الأساسي، حيث تشكل حوالي ثلثي الإجمالي. ومع ذلك، في أسواق الفاكهة والخضروات، يبدو الوضع أكثر تطرفاً، حيث تكون جميع النفايات تقريباً عبارة عن منتجات طازجة تم التخلص منها. وهذا يعتبر كنزاً لصناعة السماد، حيث أن هذه المواد نظيفة وسهلة التحويل إلى تربة غنية بالمغذيات. وعلى الطرف الآخر من الطيف، تنتج المناطق الصناعية والمصانع ملفاً مختلفاً تماماً؛ ففي هذه المناطق، يهيمن الورق والبلاستيك، حيث يمثل الورق وحده ما يقرب من نصف النفايات المتولدة. كما تنتج هذه المناطق كميات كبيرة من المعادن والزجاج. ووجدت الدراسة أنه بينما تولد المدينة في مجملها حوالي 274 طناً من النفايات يومياً، فإن إمكانية استعادة الموارد هائلة إذا تم فرز النفايات من المصدر.

وعلى الرغم من هذه الفرص الواضية، تواجه المدينة حالياً عقبات كبيرة. ففي الوقت الحاضر، تقوم شركة إدارة النفايات المحلية بجمع كل شيء في أكياس مختلطة، دون أي فصل بين الطعام أو البلاستيك أو المعدن. وبمجرد جمعها، تُنقل هذه النفايات المختلطة ببساء إلى مكب للنفايات في ضواحي المدينة. وتعني هذه الطريقة أن المواد القيمة مثل الورق والبلاستيك والمعادن تُدفن مع الطعام المتعفن، مما يفقدها قيمتها للأبد. وقد أشار الباحثون إلى أن عدم الفرز هذا يمثل عائقاً رئيسياً؛ فعندما تختلط المواد القابلة لإعادة التدوير مع النفايات الغذائية الرطبة، فإنها تتلوث ويصبح من الصعب معالجتها. علاوة على ذلك، تعتمد المدينة بشكل كبير على العمال غير الرسميين الذين ينبشون في القمامة للعثور على أشياء يمكنهم بيعها. وبينما يلعب هؤلاء العمال دوراً حيوياً، إلا أن النظام الحالي لا يدعمهم أو يدمجهم في خطة رسمية. وقد سلطت الدراسة الضوء على أنه بدون تغيير في كيفية التعامل مع النفايات، ستستمر المدينة في المعاناة من التلوث والامتلاء السريع لمكبات النفايات.

تشير النتائج إلى مسار واضح للمضي قدماً في بهاولبور. ونظراً لأن المدينة تولد حجماً كبيراً من النفايات العضوية، فإن إنشاء أنظمة لتحويل بقايا الطعام إلى سماد أو وقود حيوي (بيوجاز) يمكن أن يقلل بشكل كبير من كمية النفايات المرسلة إلى المكبات. أما بالنسبة للورق والبلاستيك والمعادن الموجودة في الأحياء الغنية والمناطق الصناعية، فإن الحل يكمكمن في تحسين عملية الفرز. فإذا تمكن السكان والشركات من فصل المواد القابلة لإعادة التدوير قبل وصول شاحنة النفايات، يمكن للمدينة بناء مرافق لمعالجة هذه المواد وتحويلها إلى منتجات جديدة. وأشار الباحثون أيضاً إلى أن المدينة تنتج ما يكفي من النفايات لدعم التقنيات المتقدمة، مثل محطات تحويل النفايات إلى طاقة، والتي يمكنها توليد الكهرباء من القمامة. ومع ذلك، تتطلب هذه الحلول ما هو أكثر من مجرد التكنولوجيا؛ فهي تتطلب تغييراً في السلوك والسياسات. وتوصي الدراسة بأن تضع الحكومة قواعد تتطلب الفصل من المصدر، وتثقف الجمهور حول كيفية فرز قمامتهم، وتنشئ نظاماً يدمج رسمياً عمال جمع النفماط غير الرسميين الذين يقومون بالفعل بالكثير من العمل.

في نهاية المطاف، يوفر هذا المسح خارطة طريق لتحويل مشكلة النفايات إلى فرصة للموارد. تظهر البيانات أن بهاولبور ليست مجرد مدينة تغرق في القمامة، بل هي مكان يمتلك مخزناً محتملاً للمواد والطاقة. فالنفايات العضوية يمكن أن تغذي التربة، والبلاستيك والورق يمكن أن يصبحا سلعاً جديدة، والمعادن يمكن صهرها لإعادة الاستخدام. إن الانتقال من نظام التخلص البسيط إلى نظام استعادة الموارد أمر ممكن، لكنه يتطلب جهداً منسقاً. ومن خلال فهم ما يوجد بالضبط في قمامتهم، يمكن لأهل بهاولبور اتخاذ قرارات مدروسة لتنظيف شوارعهم، وحماية بيئتهم، وبناء مستقبل أكثر استدامة. وتخلص الدراسة إلى أنه مع توفر المزيج الصحيح من المشاركة المجتمعية، والدعم السياسي، والاستثمار في البنية التحتية، يمكن للمدينة أن تبتعد عن النموذج الخطي القائم على "الأخذ، والتصنيع، ثم الرمي" وتتبنى نظاماً دائرياً تصبح فيه النفايات جزءاً قيماً من اقتصاد المدينة.