Evaluating the rural environmental sustainability and inner-system synergy in Chinese provinces integrating Three-Rural and Pressure-State-Response frameworks
تقيم هذه الدراسة التطور الزماني والمكاني وتنسيق الأنظمة الفرعية لاستدامة البيئة الريفية عبر ٣١ مقاطعة صينية من عام ٢٠٠٦ إلى عام ٢٠٢٣ من خلال دمج "قضايا المسائل الثلاث الريفية" مع إطار (الضغط-الحالة-الاستجابة)، مما يكشف عن تحسينات عامة ملحوظة إلى جانب اختلالات إقليمية مستمرة وتحول نحو مرحلة "عنق الزجاجة" في تنسيق النظام، الأمر الذي يستلزم استراتيجيات سياساتية متباينة.
المؤلفون الأصليون:Xingqi Cao, Xiujing Guan, Ye Qiang, Yang Xiao, Rongguang Shi, Nannan Zhang, Yuanyuan Qu
تخيل الأرض كمدينة ضخمة ومزدحمة، حيث الريف هو ذلك الحي الأخضر الهادئ. لفترة طويلة، ظل الناس قلقين من أن هذا الحي يزداد فوضوية وإرهاقاً. مصانع المدينة (الزراعة) تعمل بجد لإطعام الجميع، لكنها أحياناً تترك وراءها الكثير من النفايات وتستهلك الكثير من المياه. وفي الوقت نفسه، بدأت المنازل التي يعيش فيها الناس تزدحم، والمنتزهات والغابات تتقلص. يسمي العلماء هذا الصراع بين "جني المال" و"الحفاظ على النظافة". ولإصلاح ذلك، يستخدمون قائمة مراجعة خاصة تسمى إطار "الضغط-الحالة-الاستجابة". فكر في الأمر كزيارة للطبيب: "الضغط" هو ما يجهد المريض (مثل التلوث أو الإفراط في الزراعة)، و"الحالة" هي كيف يشعر المريض فعلياً الآن (هل التربة صحية؟ هل الهواء نظيف؟)، و"الاستجابة" هي ما يفعله المريض (أو الطبيب) للتحسن (مثل زراعة الأشجار أو بناء مراحيض أفضل). وهناك فكرة كبرى أخرى وهي "القضايا الريفية الثلاث"، والتي تعني ببساطة النظر إلى المزرعة، والقرية، والمزارع معاً، لأنه لا يمكنك إصلاح أحد دون التفكير في الآخرين. الجميع يهتم بهذا الأمر لأنه إذا انهار الريف، ستنفد من المدينة الأطعال والمياه النظيفة.
الآن، تخيل فريقاً من الباحثين يعملون كالمحققين، لكن بدلاً من حل جريمة، يحاولون معرفة مدى صحة الريف عبر 31 مقاطعة مختلفة في الصين. لم يعتمدوا على التخمين فحسب؛ بل بنوا تقري fact عظيم يتكون من 39 نقطة تقييم تغطي الأعوام من 2006 إلى 2023. لقد نظروا في ثلاثة أجزاء رئيسية لـ "جسد" الريف: مدى خضرة الزراعة، وقوة النظام البيئي الطبيعي، ومدى راحة منازل المزارعين.
إليك ما وجده تحقيقهم. أولاً، الأخبار الجيدة: الريف يصبح أكثر صحة بشكل عام. إنه يشبه طالباً يدرس بجد ويرفع درجاته ببطء. ومع ذلك، فإن الدرجات ليست متساوية في كل المواد. مادة "الرفاه البيئي الريفي" (التي تغطي أشياء مثل المياه النظيفة، والمراحيض، وإدارة النفايات) هي الطالب المتفوق، حيث تظهر تحسناً سريعاً. لكن مادة "التنمية الزراعية الخضراء" (الزراعة دون الإضرار بالكوكب) تتحرك ببطء شديد، مثل طالب يحاول تعلم لغة جديدة لكنه لا يزال يتعثر في الأساسيات. وفي الوقت نفسه، مادة "النظام البيئي الطبيعي" (الغابات والتربة) تحافظ على استقرارها، معتمدة على نقاط قوتها الطبيعية ولكن دون تحقيق قفزات كبيرة.
هناك أيضاً خريطة واضحة توضح اتجاه الأمور. إذا نظرت إلى الصين ككل، فإن المقاطعات الشرقية (القريبة من الساحل) تؤدي بشكل أفضل بكثير من المقاطعات الغربية. إنه يشبه سباقاً حيث يمتلك العداؤون في المقدمة أحذية أفضل وطاقة أكبر، بينما يركض أولئك الذين في الخلف على أرض وعرة. وجد الباحثون أنه بينما يتحسن النظام بأكم، فإن الأجزاء المختلفة لا تعمل دائماً معاً بشكل مثالي. في البداية، كان كل شيء يتحرك في تناغم، ولكن مؤخراً، وصل العلاقة إلى "عنق زجاجة". إنه يشبه فرقة موسيقية حيث يعزف كل فرد فيها آلته جيداً، لكنهم لا يعزفون بالإيقاع نفسه بعد الآن.
تحقق البحث أيضاً مما إذا كان المال والنمو الاقتصادي العام هما المفاتيح السحرية للإصلاح. ومن المثير للدهشة، تشير البيانات إلى أن امتلاك المزيد من المال لا يجعل الريف أخضر تلقائياً. في الواقع، بالنسبة للجزء من النظام الذي يتعامل مع ظروف معيشة المزارعين اليومية، فإن العوامل الاقتصادية أحياناً تضع كابحاً على التقدم. ويقترح الباحثون أنه لا يمكننا الاعتماد فقط على الاقتصاد لحل هذه المشكلات؛ بل نحتاج إلى استراتيجيات محددة ومستهدفة. بالنسبة للمزارع التي تستخدم الكثير من المواد الكيميائية، فهي تحتاج إلى قواعد صارمة وأدوات أفضل. أما بالنسبة للمناطق الغربية الهشة، فهي تحتاج إلى حماية خاصة ومساعدة لتحويل جمالها الطبيعي إلى مصدر للدخل دون تدميره.
باختصار، الريف يتحسن، لكنه مزيج مختلط. بعض الأجزاء تندفع للأمام، بينما تتخلف أجزاء أخرى، والأجزاء المختلفة من النظام تكافح لتنسيق خطواتها. ويخلص الباحثون إلى أنه لكي نستمر في المضي قدماً، يجب أن نتوقف عن معاملة المزرعة والغابة والمنزل كأشياء منفصلة، ونبدأ في إصلاحهم كفريق واحد كبير ومترابط.
ملخص تقني: تقييم الاستدامة البيئية الريفية والتآزر داخل الأنظمة في المقاطعات الصينية
بيان المشكلة غالباً ما تظهر المناطق الريفية اختلالات كبيرة بين التنمية الاقتصادية والإدارة البيئية، مدفوعة بالممارسات الزراعية المكثفة وإزاحة التلوث الحضري. وبينما تُعد "قضايا الريف الثلاث" (الزراعة، والمناطق الريفية، والفلاحين) أولوية استراتيجية في الصين، فإن أنظمة التقييم الحالية تعاني غالباً من محدودية البيانات، ونقص التوقيت، وعدم القدرة على دمج الأبعاد المتعددة. تميل الدراسات السابقة إلى التركيز إما على المقاييس الموضوعية (مثل معدلات معالجة النفايات) أو التصورات الذاتية بشكل منعزل، مما يفتقر إلى تحليل شامل لسلامة الأنظمة الفرعية والترابط بينها. علاوة على ذلك، لا تزال الفوارق بين المقاطعات المتقدمة وغير المتطورة غير مستكشفة بعمق، مما يستلزم إطاراً أكثر تكاملاً وتعدداً للأبعاد لتقييم التنمية الريفية المستدامة في ظل أهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة واستراتيجية الإنعاش الريفي في الصين.
المنهجية تبني هذه الدراسة نظام تقييم شاملاً للاستدامة البيئية الريفية من خلال دمج منظور "قضايا الريف الثلاث" مع إطار الضغط–الحالة–الاستجابة (PSR). يغطي التحليل 31 منطقة على مستوى المقاطعات في الصين البر الرئيسي خلال الفترة 2006–2023.
نظام المؤشرات: يتكون الإطار من ثلاثة أنظمة فرعية رئيسية:
جودة واستدامة البيئة السكنية الريفية: تقييم الضغوط البيئية الناجمة عن الحياة الريفية، والجودة البيئية، والبنية التحتية (12 مؤشراً).
الإجمالي: 39 مؤشراً محدداً.
معالجة البيانات: تم تطبيع المؤشرات إلى مقي-اس لـ [0، 1] باستخدام حدود المئوي الخامس للحدود العليا والدنيا. وتم التعامل مع المؤشرات الإيجابية (مثل الغطاء الحراجي) والسلبية (مثل تركيز PM2.5) وفقاً لذلك.
الأوزان والتسجيل: تم استخدام طريقة "الإنتروبيا" (Entropy Method) لتحديد الأوزان الموضوعية بناءً على تباين البيانات، متبوعة بطريقة المؤشر الشامل لحساب درجات كل نظام فرعي (S1,S2,S3) والنظام العام.
تحليل التنسيق:
نموذج التآزر والاقتران (Coupling Coordination Model): استُخدم لقياس قوة التفاعل (C) ودرجة التنسيق (D) بين الأنظمة الثلاثة.
تحليل الارتباط: تم حساب الارتباطات الثنائية بين المؤشرات الـ 39 وبين الأنظمة الفرعية و13 عاملاً خارجياً اجتماعياً واقتصادياً لتحديد الدوافع والقيود.
النتائج الرئيسية
التطور الزماني والمكاني: تحسنت الاستدامة البيئية الريفية في الصين بشكل ملحوظ من 2006 إلى 2023. ويستمر وجود تدرج واضح "مرتفع في الشرق، ومنخفض في الغرب". حيث تتركز تجمعات القيم العالية في المقاطعات الساحلية الجنوبية الشرقية، بينما تظل المناطق ذات القيم المنخفضة في الشمال الغربي القاحل.
التفاوت بين الأنظمة الفرعية:
الرفاه البيئي الريفي (النظام الفرعي 3): أظهر التحسن الأسرع والتغيرات الديناميكية، مدفوعاً بالاستثمارات في البنية التحتية (مثل الصرف الصحي ومعالجة النفايات).
التنمية الخضراء الزراعية (النظام الفرعي 1): أظهرت نمواً ثابتاً ولكن معتدلاً، وهي تعتمد بشكل كبير على الموارد الطبيعية وهياكل الإنتاج.
النظام البيئي الطبيعي الريفي (النظام الفرعي 2): أظهر استقراراً ومرونة قويين، مع تغير ضئيل في التصنيف بمرور الوقت، مما يشير إلى الاعتماد المستمر على الظروف الطبيعية الأساسية.
ديناميكيات التنسيق: بينما تحسن التنسيق العام للنظام بشكل عام، إلا أن العلاقة بين مستويات الاستدامة والتنسيق قد تغيرت. أظهرت المراحل المبكرة توافقاً نسبياً، لكن السنوات الأخيرة تشير إلى مرحلة "عنق الزجاجة"، حيث لم تعد التحسينات في مستويات التنمية تترجم خطياً إلى مكاسب متوازية في التنسيق. كما أن شبكة الارتباط بين المؤشرات قد تعززت بمرور الوقت، ومع ذلك توجد ارتباطات سلبية كبيرة بين الإنتاج الزراعي وبعض الضغوط البيئية.
الدوافع الاجتماعية والاقتصادية: تظهر العوامل الاجتماعية والاقتصادية ارتباطات ضعيفة عموماً مع الاستدامة الإجمالية. والجدير بالذكر أن هذه العوامل تفرض قيوداً سلبية في الغالب على نظام الرفاه البيئي الريفي، مما يشير إلى أن عمليات التنمية الأوسع قد تعيق دون قصد تحسين الظروف المعيشية الريفية.
الأهمية والمساهمات تدعي الورقة أنها توفر مرجعاً منهجياً ورؤى عملية لتعزيز الاستدامة الريفية في الصين من خلال المساهمات التالية:
تكامل الإطار: نجحت الدراسة في توطين إطار (PSR) من خلال دمجه مع "قضايا الريف الثلاث"، مما خلق نظام تقييم ثلاثي الأبعاد مصمم خصيصاً للسياق الريفي الصيني.
التحليل الشامل: من خلال الجمع بين تحليل التآزر والاقتران وتحليل الارتباط، تفحص الدراسة الاستدامة البيئية الريفية من أربعة أبعاد: العلاقات بين الأنظمة، الهيكل داخل النظام، التطور الديناميكي، والتأثيرات الخارجية.
الصلة بالسياسات: إن تحديد الأنماط الإقليمية التمثيلية في مراحل التنمية المختلفة يدعم صياغة استراتيجيات سياسية متمايزة. وتبرز الدراسة الحاجة إلى تجاوز النمو الاقتصادي وحده لمعالجة القيود الهيكلية، لا سيما في موازنة التحول الزراعي الأخضر مع حماية البيئة وتحسين البيئة المعيشية الريفية.
الأساس التجريبي: يوفر استخدام بيانات طولية متعددة المقاطعات على مدى فترة طويلة أساساً كمياً لفهم التفاعلات المعقدة بين الظروف الطبيعية، وتنفيذ السياسات، والتنمية الاقتصادية في الريف الصيني.
يقر المؤلفون بوجود قيود تتعلق بتوفر البيانات (مما يتطلب تقديرات تجميعية لبعض المؤشرات) واستخدام عتبات قياسية لمستويات التنسيق، مما يشير إلى أن الأبحاث المستقبلية يمكن أن تمتد إلى مستوى المحافظات وتدمج متغيرات على المستوى الجزئي.