Historical Trends and Implications of the Sex Ratio at Birth in Georgia, 1926- 2024

في الإيقاع الهادئ للتكاثر البشري، هناك ثابت بيولوجي ظل مستقراً لآلاف السنين: الميل الطبيعي لولادة عدد من الذكور أكثر بقليل من الإناث. ففي الظروف العادية، مقابل كل مائة طفلة أنثى، يولد حوالي مائة وخمسة أطفال ذكور في هذا العالم. هذه النسبة، المعروفة باسم نسبة الجنس عند الولادة، هي توازن دقيق تحافظ عليه البيولوجيا. ومع ذلك، عندما يتغير هذا الرقم بشكل كبير — حين يولد الكثير جداً من الذكور، أو القليل جداً من الإناث — فإنه غالباً ما يشير إلى أن شيئاً يتجاوز الطبيعة هو الذي يعمل. يمكن أن يكون ذلك علامة على أن العائلات تتخذ قرارات بشأن جنس أطفالها، أو أن مجتمعاً يرزح تحت ضغوط شديدة تجعل التوازن البيولوجي يختل. إن فهم هذه التحولات أمر بالغ الأهمية لأنها تكشف عن حقائق عميقة حول صحة السكان، وقيمهم، والضغوط التي يواجهونها.

على مدار قرن من الزمان، كانت دولة جورجيا، الرابضة في جنوب القوقاز، مكاناً نادراً ما تُدقق فيه هذه الأرقام في سياق طويل الأمد. وقد سعى الباحثون خاتيا أوتاراشفيلي، ونينو نازيريشفيلي، وإيكا باتاشفيلي، وعلي ميرزازاده، لسد هذه الفجوة من خلال إعادة بناء تاريخ المواليد في جورجيا من عام 1926 إلى عام 2024. إن عملهم ليس مجرد مجموعة من الإحصائيات؛ بل هو قصة تحقيق تاريخية تجمع قطعاً من الحياة والموت عبر قرن من الزمان لإيجاد خط أساس لما هو طبيعي لهذا الإقليم تحديداً. ومن خلال الجمع بين سجلات التعداد القديمة، وتسجيلات المواليد الحديثة، وبيانات الأمم المتحدة، أنشأوا خطاً زمنياً مستمراً يمتد إلى زمن ما قبل وجود السجلات الإلكترية الموثوقة.

واجه الفريق عقبة كبيرة في بداية خطهم الزمني. فبالنسبة للعقود الممتدة بين عامي 1926 و1950، كانت السجلات المباشرة لعدد الذكور والإناث الذين ولدوا في كل عام غير مكتملة أو مفقودة. ولحل هذه المعضلة، نظروا إلى الأطفال الذين نجوا. فقد فحصوا نسبة الذكور إلى الإناث بين الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين صفر إلى أربع سنوات خلال تلك السنوات المبكرة. وبما أن الذكور أكثر هشاشة بيولوجياً ويموتون بمعدلات أعلى قليلاً من الإناث في مرحلة الطفولة المبكرة، فإن عدد الذكور في مجموعة من الأطفال الصغار يكون عادةً أقل من عدد الذكور الذين ولدوا بالفعل. استخدم الباحثون تعديلاً رياضياً، مستمداً من فترة لاحقة كانت فيها البيانات مثالية، للعمل بشكل عكسي. لقد حسبوا عدد الذكور الذين يجب أن يكونوا قد ولدوا لتؤدي إلى عدد الأطفال الناجين الذين رصدوهم، مما مكنهم فعلياً من النظر عبر ضباب التاريخ لتقدير الأرقام الحقيقية الأولى.

ما وجدوه كان قصة من الاستقرار يتبعها تحول دراماتيكي. فخلال النصف الأول من القرن العشرين، بل وحتى أواخر الثمانينيات، ظلت نسبة الجنس في جورجيا مستقرة بشكل ملحوظ. فقد حامت حول النطاق البيولوجي الطبيعي، بمتوسط عام قدره 105 إلى 106 ذكور لكل 100 أنثى. كانت هناك تقلبات طبيعية صغيرة، بما في ذلك انخفاض إلى 101.2 في عام 1979، لكن الأرقام لم تبتعد أبداً عن المعيار المتوقع. يشير هذا الفتر الطويل من الاستقرار إلى أنه خلال الحقبة السوفيتية، لم تكن الآليات البيولوجية للولادة تتأثر بشكل كبير بالخيارات الاجتماعية أو التدخلات الخارجية. فالظروف في ذلك الوقت، بما في ذلك محدودية الوصول إلى التكنولوجيا لتحديد جنس الجنين، تعني أن العائلات لم يكن بإمكانها التصرف بسهولة بناءً على أي تفضيل لجنس معين.

تتغير الرواية بشكل حاد في أوائل التسعينيات، بالتزامن مع انهيار الاتحاد السوفيتي والتحول المضطرب الذي تلاه. فبينما كانت البلاد تمر باضطرابات اجتماعية واقتصادية هائلة، بدأت نسبة الجنس في الارتفاع. فقد ارتفعت بسرعة، لتصل إلى ذروتها عند حوالي 111 ذكراً لكل 100 أنثى في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. كان هذا خروجاً واضحاً عن الخط الأساسي الطبيعي. لاحظ الباحثون أن هذا الارتفاع لم يكن حدثاً معزولاً؛ إذ شهد جيرانهم في أرمينيا وأذربيجان طفرات مماثلة، وإن كانت أكثر تطرفاً، حيث وصلت النسب إلى 117. ويشير التوقيت إلى أن الجمع بين التقنيات الجديدة، مثل أجهزة الموجات فوق الصوتية التي يمكنها الكشف عن جنس الجنين، وضغوط المجتمع المتغير، سمح بالتفضيلات القائمة تجاه الذكور بالترجمة إلى تغييرات فعلية في نتائج المواليد.

كما تتبع البحث الأطفال الذين نجوا من هذه التحولات. فتماماً كما ارتفعت نسبة الذكور المولودين، ارتفعت أيضاً نسبة الذكور بين الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين صفر إلى أربع سنوات، مما يعكس اتجاهات المواليد. وهذا يؤكد أن عدم التوازن لم يكن خللاً مؤقتاً في التقارير، بل كان تحولاً ديموغرافياً حقيقياً غير تكوين الجيل الأصغر سناً. وبينما بدأت الأرقام في الانخفاض منذ ذروتها في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، إلا أنها لم تعد بعد إلى المستويات الطبيعية التي كانت سائدة قبل التسعينيات. وحتى عام 2024، لا تزال النسبة مرتفعة، مما يشير إلى أن آثار تلك الحقبة لا تزال تتردد أصداؤها عبر السكان.

يوفر هذا البحث أول خط أساس تاريخي طويل الأمد لجورجيا، وهو نقطة مرجعية تسمح للعلماء وصناع السياسات بالتمييز بين التباين البيولوجي الطبيعي والاختلالات التي يسببها البشر. ويؤكد المؤلفون أنه بينما تظهر بياناتهم اتجاهاً واضحاً على مستوى السكان، إلا أنها لا تستطيع إخبارهم بالأسباب المحددة التي جعلت العائلات الفردية تتخذ تلك الخيارات. ومع ذلك، فإن توقيت التحول، الذي حدث مباشرة بعد وصول التقنيات الطبية الجديدة وخلال فترة من عدم الاستقرار الاجتماعي، يشير بقوة إلى أن الوصول إلى أدوات تحديد الجنس لعب دوراً رئيسياً. وتخلص الدراسة إلى أنه بينما كان التحول في جورجيا أقل حدة مما هو عليه لدى جيرانها، إلا أن المنطقة ككل شهدت تحولاً ديموغرافياً عميقاً. ومن خلال وضع ما هو طبيعي لجورجيا على مدى قرن، يقدم هذا العمل عدسة واضحة لرؤية المستقبل، مما يساعد في تحديد متى يختل التوازن ويوجه الجهود لضمان ولادة الجيل القادم في حالة من التوازن.