← أحدث الأبحاث
📄 earth_science

Seasonal occurrence and removal of artificial sweeteners in wastewater from five treatment plants in Tshwane, South Africa

حللت هذه الدراسة الحدوث الموسمي وعدم الإزالة الكاملة لأربعة محليات اصطناعية عبر خمس محطات لمعالجة مياه الصرف الصحي في تشيسان، جنوب أفريقيا، مما كشف عن استمرار وجودها في التدفقات الخارجة وسلط الضوء على الحاجة إلى تعزيز المراقبة وتقنيات المعالجة.

المؤلفون الأصليون: Mothabi E. Makaleng, Nompumelelo R. Sibanyoni, Thabo Nkambule, Dineo E. Moema, Illunga Kamika

نُشر 2026-07-30
📖 4 دقيقة قراءة☕ قراءة في استراحة قهوة

المؤلفون الأصليون: Mothabi E. Makaleng, Nompumelelo R. Sibanyoni, Thabo Nkambule, Dineo E. Moema, Illunga Kamika

البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

تخيل مياه العالم كأنها حوض استحمام عملاق، دوار ومتلاطم. نحن نسكب فيه كل شيء: الصابون، وبقايا الطعام، والأدوية، وحتى بدائل السكر المتناهية الصغر وغير المرئية التي نستخدمها في المشروبات الغازية "الدايت" والوجبات الخفيفة "الخالية من السكر". تُسمى بدائل السكر هذه بالمحليات الاصطناعية. وعلى عكس السكر الحقيقي، الذي يمكن لجسمك (والبكتيريا الموجودة في الماء) تفكيكه واستهلاكه بسهولة، فإن هذه المحليات الاصطناعية تشبه الأشباح الكيميائية؛ فهي مصممة لتكون قوية، ومستقرة، ومقاومة للهضم. ولهذا السبب، عندما نشطفها في المرحاض، غالبًا ما تنجو من رحلتها عبر محطات معالجة المياه، والتي هي في الأساس فلاتر ضخمة مصممة لتنظيف مياهنا المتسخة قبل إعادتها إلى الأنهار والبحيرات. يهتم العلماء بهذا الأمر لأن هذه "الأشباح"، إذا استمرت في التدفق خارج محطات المعالجة، فقد تغير الكيمياء في مجارينا المائية الطبيعية، وتعمل كعلامات دائمة تخبرنا بالضبط أين ذهبت مياه الصرف الصحي الخاصة بنا.

تدور هذه القصة في مدينة تسواني بجنوب أفريقيا، حيث قرر فريق من الباحثين لعب دور المحقق مع هذه الأشباح الكيميائية. لقد ركزوا على أربعة أنواع محددة من المحليات الاصطناعية وهي: أسيسلفام-ك (Acesulfame-K)، وسكرين (Saccharin)، وأسبارتام (Aspartame)، ونيوتام (Neotame). أراد الباحثون معرفة شيئين رئيسيين: كم تبلغ كمية هذه المحليات التي تتدفق إلى داخل محطات المعالجة، وكم منها يتم ترشيحه بنجاح إلى الخارج قبل إطلاق المياه مرة أخرى في البيئة. لم يكتفوا بفحص محطة واحدة، بل زاروا خمس مرافق معالجة مختلفة في جميع أنحاء المدينة وتحققوا منها خلال الصيف الحار والشتاء البارد، لأن الطقس أحيانًا يغير طريقة شرب الناس وطريقة عمل المحطات.

استخدم العلماء تجهيزًا مخبريًا عالي التقنية يعمل مثل منخل شديد الدقة. أولاً، استخدموا طريقة تسمى "الاستخلاص بالطور الصلب" (SPE) لالتقاط المحليات من مياه الصرف المتسخة، تمامًا مثل استخدام مغناطيس لسحب برادة الحديد من كومة من الرمل. بعد ذلك، مرروا العينات المنقاة عبر جهاز يسمى "الكروماتوغرافيا السائلة عالية الأداء" (HPLC) المزود بكاشف للأشعة فوق البنفسجية. فكر في هذا الجهاز كأنه مضمار سباق عالي السرعة حيث تتسابق المواد الكيميائية المختلفة بسرعات متفاوتة؛ ويعمل الكاشف ككاميرا عند خط النهاية، تلتقط صورة لكل محلي عند عبوره الخط حتى يتمكن العلماء من عدّ كميتها بدقة.

إليكم ما وجدوه: كانت المحليات الاصطناعية موجودة في كل مكان. لقد ظهرت في المياه المتسخة القادمة إلى جميع محطات المعالجة الخمس، ولعل الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أنها كانت لا تزال موجودة في المياه النظيفة الخارجة منها. لم تستطع أي من المحطات القضاء عليها تمامًا. وبينما تم الإمساك ببعض المحليات، مثل السكرين والأسبارتام، بواسطة الفلاتر (حيث قامت بعض المحطات بإزالتها تمامًا في أوقات معينة)، كان المحلي المسمى "نيوتام" هو بطل البقاء. لقد كان الأكثر عنادًا، حيث ظهر غالبًا بتركيزات أعلى من غيره ورفض الاختفاء. في الواقع، في محطة تسمى "داسبورت" (Daspoort)، بلغ تركيز النيوتام في الشتاء 53.585 جزء في المليون (ppm) في المياه الداخلة، ووُجدت كمية كبيرة منه (33.45 جزء في المليون) لا تزال موجودة في المياه الخارجة.

كما كشفت الدراسة أن المواسم تفرق في النتائج. ففي بعض الأماكن، تغيرت كمية المحليات بين الصيف والشتاء، ويرجع ذلك على الأرجح إلى أن الناس يشربون أشياء مختلفة عندما يكون الجو حارًا مقابل عندما يكون باردًا. ومع ذلك، لم تكن محطات المعالجة تتصرف بنفس الطريقة دائمًا. فأحيانًا، كانت المياه الخارجة من المحطة تحتوي على كمية أكبر من محلي معين مقارنة بالمياه التي دخلت إليها. يبدو هذا غريبًا، وكأنه سحر، لكن الباحثين أوضحوا أن السبب هو على الأرجح لأن المحليات كانت تختبئ في "الحمأة" (الكتلة الصلبة في قاع الخزانات) ثم أُعيد إطلاقها في الماء لاحقًا، أو لأن توقيت أخذ العينات لم يتطابق تمامًا مع المدة التي بقيت فيها المياه داخل المحطة.

في النهاية، تشير الورقة البحثية إلى أنه بينما تقوم محطات المعالجة الحالية في "تسواني" بعمل جيد مع بعض المحليات، إلا أنها ليست حارسة مثالية ضد جميع أنواعها. فالنيوتام، على وجه الخصوص، يبدو وكأنه يتسلل عبر الشقوق، مما يعني أنه لا يزال يُلقى في بيئتنا المحلية. ويخلص الباحثون إلى أننا بحاجة إلى مراقبة هذه المواد الكيميائية عن كثب، وربما ابتكار طرق أفضل لترشيحها، لأننا في الوقت الحالي، لا تزال أنهارنا تتلقى جرعة مستمرة من "السكر" الذي ليس سكرًا في الحقيقة.

غارق في أبحاث مجالك؟

تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.

جرّب Digest →