Prevalence of Lead in Turmeric in Dhaka City Markets and Associated Health Risks
وجدت هذه الدراسة أنه في حين أن مستويات الرصاص في الكركم المباع في أسواق مدينة دكا تتوافق عموماً مع حدود هيئة دستور الأغذية (Codex Alimentarius)، إلا أن المنتجات غير المعبأة تحتوي على تركيزات أعلى بكثير وتفرض مخاطر صحية مرتفعة، سواء كانت غير مسرطنة أو مسرطنة، لا سيالما بالنسبة للأطفال.
المؤلفون الأصليون:Ahsanul Islam, Bilkis Banu, Mohammed Mustafizur Rahman, Md. Abdul Khaleque
تخيل مطبخك كمدينة صاخبة حيث كل نوع من التوابل هو مواطن له قصة. ومن بين هؤلاء، تبرز الكركم كنجم ذهبي، مشهور بلونه الأصفر الزاهي ودوره في جعل الطعام مذاقه دافئاً ومريحاً. ولكن في بعض أجزاء العالم، لهذا النجم الذهبي ظلٌ غامض؛ ضيوف سامون غير مرئيين، وهم المعادن الثقيلة، وتحديداً الرصاص. فكر في الرصاص كفنان "غرافيتي" متسلل وخفي، لا يكتفي بتخريب الطلاء فحسب، بل يمكنه التسلل إلى جسدك والتسبب في مشاكل خطيرة، خاصة للأدمغة والقلوب النامية. لقد كان العلماء في حالة تأهب قصوى لأن الناس، في بعض الأماكن، كانوا يضيفون طلاءً يعتمد على الرصاص إلى الكركم عن طريق الخطأ لجعله يبدو أكثر سطوعاً واصفراراً، وهي خدعة خطيرة لجعل التوابل تبدو أكثر قيمة. لا يتعلق الأمر بمجرد وجبة سيئة؛ بل يتعلق بمخاطر صحية صامتة وطويلة الأمد يمكن أن تؤثر على مدى ذكاء وصحة الشخص طوال حياته. لذا، عندما نتحدث عن "سلامة الغذاء"، فنحن نسأل حقاً: هل توضبتنا الذهبية آمنة للأكل حقاً، أم أنها تخفي مفاجأة سامة؟
الآن، دعونا نرك closer ونركز على تحقيق حديث في مدينة دكا، بنغلاديش، حيث قرر فريق من الباحثين لعب دور المحقق مع الكركم. أرادوا معرفة: هل لا تزال مشكلة الرصاص موجودة؟ وهل يهم ما إذا كنت تشتري الكركم في كيس بلاستيكي فاخر ومحكم الإغلاق أو في كومة سائبة في السوق؟ والأهم من ذلك، هل تناوله يشكل خطراً عليك أو على أطفالك؟
ذهب الباحثون إلى ستة أسواق كبيرة في دكا واشتروا 12 كيساً من مسحوق الكركم. نصفها كانت من النوع "الفاخر"، المغلف بتغليف يحمل علامة تجارية من شركات كبرى. والنصف الآخر كان من النوع "السائب"، الذي يُباع بالمغرفة دون أي تغليف. أخذوا هذه العينات إلى مختبر عالي التقنية واستخدموا جهازاً خاصاً يسمى "مطياف الامتصاص الذري بلهب النار" (تخيله كجهاز كشف معادن فائق الدقة) ليروا بالضبط مقدار الرصاص المختبئ في الداخل.
إليكم ما وجدوه: كان الرصاص مختبئاً في كل عينة اختبروها. لم تكن حالة "بعضها آمن وبعضها سيء"؛ بل كان الضيف الخفي حاضراً في كل حفلة. تراوح مقدار الرصاص بين 0.84 ملجم/كجم و1.98 ملجم/كجم. ولكن إليكم المفاجأة: كان الكركم "السائب" أكثر اتساخاً بكثير من المغلف. فقد احتوى الكركم السائب على متوسط رصاص بلغ 1.59 ملجم/كجم، بينما كان الكركم المغلف أنظف بكثير، بمتوسط 1.09 ملجم/كجم فقط. كان الفرق واضحاً لدرجة أن الحسابات قالت إنه ليس مجرد تخمين محظوظ، بل هو نمط حقيقي. في الواقع، كلما زاد كون الكركم "سائباً"، زادت مستويات الرصاص فيه.
ومع ذلك، هناك بعض الأخبار الجيدة الممزوجة بالسيئة. فعلى الرغم من أن الكركم السائب كان يحتوي على المزيد من الرصاص، إلا أن جميع العينات كانت لا تزال تحت "علامة التوقف" التي وضعتها هيئة سلامة الأغذية في بنغلاديش، وهي 2.0 ملجم/كجم. الأمر يشبه قيادة سيارة تسرع قليلاً ولكنها لا تزال تحت الحد القانوني. وبناءً على ذلك، قام الباحثون بحساب المخاطر على صحتك. استخدموا نموذجاً لمعرفة كمية الرصاص التي سيتناولها الشخص يومياً وقارنوها بحدود السلامة. بالنسبة للبالغين، كانت المخاطرة شبه معدومة. أما بالنسبة للأطفال، الذين هم أصغر حجماً وأكثر حساسية، فقد كانت المخاطرة أعلى منها لدى البالغين، لكن الأرقام ظلت أيضاً بعيدة جداً عن منطقة الخطر. "نسبة الهدف للمخاطر" (وهي درجة يكون فيها أي رقم فوق 1.0 خبراً سيئاً) كانت أقل بكثير من 1.0 للجميع. حتى خطر الإصابة بالسرطان من تناول هذا الكركم على مدار العمر كان ضئيلاً للغاية، خاصة بالنسبة للنوع المغلف.
إذاً، ماذا تخبرنا هذه القصة؟ إنها تشير إلى أنه بينما قد تكون مشكلة الرصاص الكبيرة والمخيفة في الكركم في طريقها للتحسن في دكا، إلا أن السوق "السائب" لا يزال يشبه الغرب المتوحل. فالأكياس المختومة تعمل كدرع، يحافظ على نظافة التوابل، بينما الكومات المفتوحة أكثر عرضة للتلوث من البيئة أو سوء التعامل. لا تقول الدراسة إن الطعام مسمم، لكنها تقول إنه إذا كنت تريد أن تكون آمناً للغاية، خاصة إذا كنت تطبخ للأطفال، فإن اختيار النسخة المغلفة هو خطوة أذكى من اختيار الكركم السائب. يدعو الباحثون إلى مزيد من الرقابة على السوق وقواعد أفضل لضمان بقاء حتى الكركم السائب نظيفاً مثل النوع المغلف. إنه تذكير بأنه في عالم الغذاء، أحياناً لا يكون الغلاف لمجرد المظهر فقط؛ بل هو بطانية أمان.
ملخص تقني: انتشار الرصاص في الكركم في أسواق مدينة دكا والمخاطر الصحية المرتبطة به
بيان المشكلة يظل تلوث الرصاص (Pb) في الكركم (Curcuma longa) قضية حرجة تتعلق بسلامة الغذاء في جنوب آسيا، ولا سيما في بنغلاديش. تاريخياً، كان هذا التلوث مدفوعاً بغرض التلاعب المتعمد بالكركم باستخدام كرومات الرصاص (PbCrO₄) لتعزيز اللون والقيمة السوقية. وبينما أفادت التقارير أن التدخلات التنظيمية وعمليات مراقبة السوق بين عامي 2019 و2021 قد قللت من انتشار الكركم الملوث بالرصاص، إلا أن هناك نقصاً في البيانات الطولية المحدثة، وتحديداً فيما يتعلق بالتركيبة السكانية للمستهلكين في المناطق الحضرية. علاوة على ذلك، لا تزال ملفات التلوث المقارنة بين المنتجات المعبأة تجارياً والمنتجات غير المعبأة (السائبة) عبر قنوات السوق المتباينة في مدينة دكا غير محسومة. تعالج هذه الدراسة الحاجة إلى قياس مستويات الرصاص الحالية، ومقارنة التلوث بناءً على حالة التعبئة والتغليف، وتقييم المخاطر الصحية غير المسرطنة والمسرطنة المرتبطة بها للبالغين والأطفال.
المنهجية أُجريت هذه الدراسة التحليلية المستعرضة في الفترة ما بين يونيو 2025 ومايو 2026 في قسم علوم البيئة والإدارة بجامعة إندبندنت في بنغلاديش.
أخذ العينات: تم جمع اثنتي عشرة عينة من مسحوق الكركم التجاري (100 جرام لكل منها) من ستة أسواق تجزئة رئيسية في مدينة دكا. تم تقسيم مجموعة العينات بالتساوي: ست عينات غير معبأة (سائبة، موزعة بالجملة) وست عينات معبأة تجارياً من العلامات التجارية الوطنية الرائدة.
الإجراء التحليلي: خضعت العينات للهضم الحمضي باستخدام خليط من حمض النيتريك المركز (HNO₃) وحمض البيركلوريك (HClO₄) عند درجة حرارة 150-180 درجة مئوية. تم تحديد تركيزات الرصاص باستخدام مطيافية الامتصاص الذري بلهب (FAAS) في معهد البحوث والخدمات التحليلية الوطنية (INARS)، التابع لمجلس البحوث العلمية والصناعية (BCSIR) والمعتمد وفقاً لمعيار ISO/IEC 17025:2017.
ضمان الجودة: تم تطبيق بروتوكولات صارمة لضمان الجودة والتحكم في الجودة (QA/QC)، بما في ذلك عينات الكواشف الفارغة، وتجارب استعادة التدعيم (استعادة بنسبة 90-110%)، والقياسات المتكررة مع انحرافات معيارية نسبية (RSD) أقل من 5%.
التحليل الإحصائي: استُخدمت الاختبارات غير المعلمية نظراً للتوزيع غير الغاوسي للبيانات. استخدم اختبار "مان-ويتني يو" (Mann–Whitney U) لمقارنة وسيط تركيزات الرصاص بين المجموعات المعبأة وغير المعبأة، بينما قيم اختبار ارتباط "سبيرمان" (Spearman's rank correlation) الارتباط بين حالة التعبئة ومستويات التلوث.
تقييم المخاطر الصحية: تم تطبيق ثلاثة نماذج بناءً على توجيهات وكالة حماية البيئة الأمريكية (USEPA): المدخول اليومي المقدر (EDI)، وحصة الخطر المستهدف (THQ) للمخاطر غير المسرطنة، والمخاطر المسرطنة (CR). افترضت سيناريوهات التعرض معدل تناول للكركم قدره 5.25 جم/يوم، مع أوزان جسم تبلغ 70 كجم للبالغين و15-20 كجم للأطفال.
النتائج الرئيسية
انتشار الرصاص: تم اكتشاف الرصاص في 100% من العينات الاثنتي عشرة. تراوحت التركيزات من 0.84 إلى 1.98 ملجم/كجم، بمتوسط إجمالي قدره 1.34 ± 0.37 ملجم/كجم.
التفاوت في التعبئة: أظهر الكركم غير المعبأ تركيزات رصاص أعلى بشكل ملحوظ (المتوسط: 1.59 ± 0.36 ملجم/كجم) مقارنة بالمنتجات المعبأة (المتوسط: 1.09 ± 0.17 ملجم/كجم). وأكد اختبار "مان-ويتني يو" أن هذا الفرق كان ذا دلالة إحصائية (p = 0.003).
الارتباط: لوحظ وجود ارتباط إيجابي قوي (ρ = 0.77, p = 0.003) بين الحالة غير المعبأة للمنتج وارتفاع تركيزات الرصاص.
الامتثال التنظيمي: ظلت جميع العينات، بغض النظر عن التعبئة، دون الحد الأقصى المسموح به من قبل هيئة سلامة الغذاء في بنغلاديش (BFSA) والبالغ 2.0 ملجم/كجم.
تقييم المخاطر الصحية:
المخاطر غير المسرطنة: كانت جميع قيم THQ أقل بكثير من عتبة السلامة البالغة 1.0. سُجلت أعلى قيمة لـ THQ لدى الأطفال (15 كجم) الذين يتناولون الكركم غير المعبأ (0.07950)، يليهم الأطفال (20 كجم) عند 0.05963، والبالغون عند 0.00002975.
المخاطر المسرطنة: كانت قيم CR ضمن النطاق المقبول عموماً لمخاطر السرطان الزائدة مدى الحياة (10⁻⁶ إلى 10⁻⁴). تم حساب أعلى خطر للأطفال (15 كجم) الذين يتناولون الكركم غير المعبأ (2.703 × 10⁻⁶).
الأهمية والادعاءات تدعي الدراسة أنها تقدم أدلة تجريبية محدثة حول المشهد الحالي لتلوث التوابل في مدينة دكا. تكمن أهميتها الأساسية في إثبات أنه بينما تظل مستويات الرصاص الحالية ضمن الحدود التنظيمية، فإن المنتجات غير المعبأة تشكل مخاطر تلوث أعلى ومخاطر تعرض صحي متزايدة مقارنة بالبدائل المعبأة.
ويؤكد المؤلفون أن النتائج تسلط الضوء على استمرار ضعف قطاع السوق غير الرسمي. وبينما تبدو المخاطر الصحية الإجمالية للمستهلكين ضئيلة حالياً، تؤكد الدراسة أن الأطفال يتأثرون بشكل غير متناسب بسبب انخفاض وزن أجسامهم وارتفاع التعرض لكل وحدة كتلة. وبناءً على ذلك، تجادل الورقة بأن تعزيز الرقابة التنظيمية وتحسين معايير التعبئة والتغليف أمر ضروري لتقليل التعرض الغذائي للرصاص، وخاصة للفئات العمرية من الأطفال. وتخلص الدراسة إلى أنه بينما من غير المرجح أن تتسبب أنماط الاستهلاك الحالية في دكا في مخاطر صحية كبيرة، فإن استمرار وجود الرصاص في جميع العينات والتباين بين أنواع التعبئة يستوجب المراقبة المستمرة والتدخلات المستهدفة في أسواق التوابل السائبة.
المحددات التي أقر بها المؤلفون أشار البحث بتواضع إلى عدة قيود:
حجم العينة (N=12) صغير ومقتصر على أسواق محددة في دكا، مما يحد من إمكانية تعميم النتائج على مناطق أخرى في بنغلاديش.
تم تحليل دفعة واحدة فقط لكل منتج، مما يحول دون تقييم التباين بين الدفعات المختلفة.
اعتمدت تقييمات المخاطر على معدلات استهلاك مفترضة وأوزان جسم قياسية بدلاً من البيانات الغذائية الفردية.
لم تحدد الدراسة المصادر المحددة للتلوث (مثل التربة الزراعية، أو معدات المعالجة، أو التلاعب المتعمد).