Rainwater harvesting for water security in Uzbekistan: a social-ecological systems analysis

تخيل الأرض كأنها إسفنجة عملاقة عطشى. في بعض الأماكن، تكون هذه الإسفنجة جافة للغاية لدرجة أن حتى الرذاذ الخفيف يختفي فوراً، متبخراً في الهواء الساخن أو جارياً فوق الأرض الصلبة قبل أن يتمكن من الامتصاص. هذا هو الواقع الذي يعيشه العديد من المزارعين في آسيا الوسطى، وهي منطقة حيث الشمس حارقة والمياه هي أثمن مورد على الإطلاق. لعقود من الزمن، كانت الاستراتيجية الرئيسية لإبقاء المحاصيل على قيد الحياة تشبه بناء نظام سباكة مركزي ضخم: قنوات هائلة تجلب المياه من الأنهار البعيدة إلى الحقول. لكن هذا النظام قديم، ومسرب، ويصارع لمواكبة مناخ دافئ يجعل موجات الجفاف أكثر تكراراً وغير متوقعة.

هنا تبرز فكرة "حصاد مياه الأمطار". فكر في هذا ليس كأنبوب جديد ضخم، بل كمجموعة من الدلاء والإسفنجات الصغيرة والشخصية. بدلاً من انتظار وصول نهر ما، يقوم المزارعون بجمع مياه الأمطار التي تسقط مباشرة على أسطح منازلهم أو في حقولهم، وتخزينها لوقت اشتداد حرارة الشمس. الأمر يشبه إلى حد ما السنجاب الذي يجمع الجوز لفصل الشتاء؛ إنه يتعلق بتوفير ما تمنحه لك الطبيعة محلياً قبل أن يختفي. يسأل العلماء سؤالاً كبيًرا: هل ستنجح "استراتيجية السنجاب" هذه فعلياً في الأراضي الجافة في أوزبكستان، أم أنها مجرد فكرة لطيفة لن تتناسب مع القواعد المحلية؟ وللإجابة على ذلك، ينظرون إلى شيئين: الأرض الفيزيائية (هل تسقط أمطار كافية للإمساك بها؟) والقواعد الاجتماعية (هل يمتلك المزارعون الحرية والمال والدعم لبناء دلاءهم الخاصة؟).

تغوص هذه الدراسة في أعماق أوزبكستان لمعرفة ما إذا كان صيد المطر سيشكل شريان حياة قابلاً للتطبيق للمزارعين الذين يواجهون أزمة مياه. لقد جمع الباحثون بين البيانات الصلبة من الخرائط واختبارات التربة وبين القصص الواقعية من المزارعين والمسؤولين الحكوميين والخبراء. أرادوا معرفة ما إذا كانت الأرض مناسبة لصيد المطر، والأهم من ذلك، لماذا لا يقوم سوى عدد قليل جداً من الناس بذلك رغم الحاجة.

ترسم النتائج صورة لبلد ذي شخصية منقسمة. فمن ناحية، تبدو الأرض نفسها مستعدة ومستعدة تماماً. وجدت الدراسة أنه في الأجزاء الشرقية والجنوبية الشرقية من أوزبكستان، حيث التضاريات جبلية والتربة جيدة، فإن صيد المطر ممكن فيزيائياً وفعال للغاية. في هذه المناطق، وجد المزارعون الذين استخدموا تقنيات بسيطة مثل بناء حواجض صغيرة في حقولهم (المصائد الدقيقة) أو جمع مياه الأمطار من أسطح منازلهم أن تربتهم تبقى رطبة لفترة أطول، ومحاصيلهم تنمو بشكل أفضل، وأرضهم تعاني أقل من التآكل. الأمر يشبه إعطاء الإسفنجة العطشى جرعة إضافية من الماء بالضبط حيث تشتد حاجتها إليها.

ومع ذلك، تأخذ القصة منعطفاً حاداً عندما ننظر إلى من يقوم بعملية الصيد. اكتشف الباحثون مفارقة مدهشة: الأشخاص الذين يحتاجون إلى الماء أكثر هم الذين يقومون فعلياً بصيده، بينما يتجاهل الأشخاص الذين لديهم وصول سهل للمياه هذه الفكرة. في القرى الريفية حيث المياه شحيحة وغير موثوقة، يميل المزارعون أكثر لبناء هذه الأنظمة لجمع المطر. ولكن في مدن مثل طشقند، حيث توفر الحكومة مياه صنبور رخيصة ومدعومة، لا يهتم أحد تقريباً بجمع مياه الأمطار. يبدو الأمر كما لو أن سكان المدن يمسكون بزجاجة مياه ممتلئة في أيديهم، فلا يرون جدوى من حمل دلو فارغ، حتى لو كانت الزجاجة قد تجف غداً.

تشير الدراسة إلى أن أكبر العوائق ليست تتعلق بالتكنولوجيا أو الطقس؛ بل تتعلق بقواعد اللعبة. لا تزال البلاد عالقة في طريقة تفكير قديمة من الحقبة السوفيتية، حيث كان يُنظر إلى المياه على أنها شيء لا يمكن إلا للحكومة إدارته من خلال أنظمة مركزية ضخمة. هذا "الكتيب القديم" يجعل من الصعب على المزارعين الشعور بالثقة في أن لديهم الحق في إدارة مياههم الخاصة. علاوة على ذلك، يفتقر المزارعون غالباً إلى المال لبناء هذه الأنظمة مسبقاً، كما أن المستشارين الحكوميين الذين يعلمون المزارعين الحيل الجديدة مفقودون أو يركزون أكثر من اللازم على المزارع الصناعية الكبيرة بدلاً من مساعدة العائلات الصغيرة.

تخلص الورقة إلى أنه بينما تعمل "الدلاء" بشكل مثالي على الأرض، لا يمكننا مجرد توزيعها وتوقع أن يستخدمها الجميع. لجعل حصاد مياه الأمطار حلاً حقيقياً لأوزبكستان، تحتاج البلاد إلى تغيير القواعد. يحتاج المزارعون إلى حقوق ملكية أرض آمنة ليشعروا بالأمان للاستثمار في تربتهم. ويحتاجون إلى وصول أفضل للقروض لدفع تكاليف الإنشاء. ويجب على الحكومة الاعتراف رسمياً بحصاد مياه الأمطار كجزء صالح من الخطة الوطنية، بدلاً من اعتباره مجرد مشروع جانبي. وإلى أن يتم تجاوز هذه العقبات الاجتماعية والقانونية، ستظل إمكانات "استراتيجية السنجاب" هذه غير مستغلة في الغالب، مما يترك الإسفنجة عطشى حتى عندما تهطل الأمطار.