Waste generation, environmental perception, and community responses to industrial pollution in peri-urban Oluyole, Oyo State, Nigeria
تكشف هذه الدراسة لمنطقة أولويل شبه الحضرية في نيجيريا أنه على الرغم من الوعي البيئي المرتفع، إلا أن التلوث الصناعي لا يزال مستمراً بسبب عدم كفاية بنية إدارة النفوات التحتية، والتصورات المخاطرية القائمة على الإدراك الحسي، وضعف الحوكمة المؤسسية، مما يدفع المجتمعات إلى التكيف مع تحمل التلوث من أجل ضمان أمن سبل العيش.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
في المساحات التي تنتهي عندها المدن وتبدأ فيها الأرياف، تحدث عملية تحول معقدة. لم تعد هذه المناطق شبه الحضرية مناطق هادئة ومنعزلة؛ بل أصبحت جبهات جديدة للنمو الصناعي، حيث تتجاور المصانع والمزارع والمنازل العائلية جنباً إلى جنب. وبينما يمكن لهذا الاختلاط في استخدامات الأراضي أن يجلب الوظائف والنشاط الاقتصادي، فإنه يخلق أيضاً تحدياً بيئياً فريداً. فعندما يتوسع النشاط الصناعي بشكل أسرع من الأنظمة المصممة لإدارة منتجاته الثانوية، تكون النتيجة غالباً تراكم النفايات التي تهدد الهواء والماء والتربة. ويجب على الناس الذين يعيشون في هذه المناطق التعامل مع واقع يومي تُوزن فيه فوائد التصنيع مقابل التكاليف المرئية وغير المرئية للتلوث. إن فهم كيفية إدراك هذه المجتمعات للمخاطر وكيفية تفاعلها معها أمر بالغ الأهمية، لأن نجاح أي حل بيئي يعتمد على الأشخاص الذين يعيشون هناك. فإذا لم يثق السكان في السلطات أو شعروا أن سبل عيشهم تعتمد على ذات الصناعات التي تسبب الضرر، فقد يلتزمون الصمت حتى عندما تعاني البيئة.
لقد شرع الباحثون في استكشاف هذه الديناميكية في "أولويولي" (Oluyole)، وهي منطقة حكومية محلية في جنوب غرب نيجيريا شهدت توسعاً صناعياً وزراعياً سريعاً. وركزوا على أربعة مجتمعات محددة داخل هذه المنطقة: إيدي-أيونري (Idi-Ayunre)، وألوماجا (Alomaja)، وأودو-أونا (Odo-Ona)، وإيانا-باري (Iyana-Bare). وقد تم اختيار هذه المناطق لأنها تمثل مزيجاً من الحياة السكنية والزراعة والصناعة الثقية، مما يجعلها أماكن مثالية لدراسة كيفية انتقال التلوث عبر المجتمع. أراد الفريق، بقيادة باحثين من جامعة بوين (Bowen University)، تجاوز مجرد القياسات البسيطة للنفايات؛ بل سعوا لفهم الجانب الإنسى للمعادلة: ما الذي يراه السكان ويشمونه بالفعل، وكيف يفسرون علامات التلوث هذه، وماذا يفعلون عندما يلاحظون خطباً ما. وللحصول على صورة كاملة، جمعوا بين استطلاع واسع النطاق شمل 275 أسرة وبين مناقشات جماعية معمقة، مما سمح لهم بسماع كل من الإحصاءات الواسعة والقصص الشخصية للأشخاص الذين يعيشون في هذه المناطق.
كشف التحقيق أن نوع النفايات المتولدة في هذه المجتمعات ليس موحداً؛ بل يتغير تبعاً للاقتصاد المحلي. ففي المناطق الأكثر زراعية مثل إيدي-أيونري وألوماجا، تكون النفايات في الغالب عضوية، ناتجة عن المزارع والأسر. ومع ذلك، في الأحياء الأكثر تصنيعاً مثل أودو-أونا وإيانا-باري، يهيمن المشهد على النفايات الكيميائية والصناعية. وبالرغم من هذا الاختلاف، ظهر نمط مقلق في المواقع الأربعة جميعها. فبالرغم من وجود مواقع مخصصة للتخلص من النفايات، فإن الطريقة الأكثر شيوعاً التي يتخلص بها الناس من قمامتهم هي تركها في العراء. وقليل جداً من الأسر يقوم بفرز نفاياته قبل رميها، وينتهي المطاف بكمية كبيرة منها في قنوات الصرف الصحي، أو على جوانب الطرق، أو حتى في المسطحات المائية. ويشير هذا إلى أنه بينما تتوفر البنية التحتية للتخلص السليم تقنياً، فإن الأنظمة المصممة لتشجيع أو فرض استخدامها لا تعمل بفعالية.
وعندما سأل الباحثون السكان عما يلاحظونه في بيئتهم، أشارت الإجابات إلى طريقة بشرية للغاية في تقدير المخاطر. لم يعتمد الناس على أدوات علمية معقدة لإخبارهم بأن الهواء ملوث؛ بل اعتمدوا على حواسهم. كانت أقوى مؤشرات التلوث هي الروائح الكريهة، وسحب الغبار أو الدخان المرئية، والشعور العام بتدهور جودة الهواء. وفي الواقع، وجد الباحثون أن هذه التجارب الحسية كانت المحركات الأساسية لكيفية إدراك المجتمع للخطر البيئي. فإذا كانت رائحة المصنع سيئة أو إذا بدا الماء عكراً، كان السكان يعرفون أن هناك مشكلة، بغض النظر عما إذا كان قد تم تقديم تقرير رسمي أم لا. إن هذا الاعتماد على الملاحظة المباشرة هو استجابة طبيعية، ولكنه يسلط الضوء أيضاً على الفجوة بين ما يشعر به الناس وما يتم تسجيله رسمياً.
وعلى الرغم من وعيهم التام بهذه المشكلات، كان رد فعل المجتمع سلبياً بشكل مفاجئ فيما يتعلق بالعمل الرسمي. فبينما استطاع معظم السكان تحديد أن الأنشطة الصناعية تسبب مشكلات صحية وتقلل من الوصول إلى المياه النظيفة، لم يقم سوى القليل منهم فعلياً بالإبلاغ عن هذه الحوادث للسلطات. وفي بعض المجتمعات، كان أقل من واحد من كل خمسة أشخاص قد قدم شكوى رسمية على الإطلاق. وقد قدمت المناقشات الجماعية سبباً لهذا الصمت: وهو "التسامح التكيفي" المتجذر في الأعماق. فقد أقر العديد من السكان بالتلوث والمخاطر الصحية، لكنهم اختاروا تحملها لأن وظائفهم وسبل عيشهم تعتمد على الصناعات القريبة. فكان الشعور بأن الشكوى أو المطالبة بالتغيير يمثل تهديداً لبقائهم الاقتصادي. وقد خلق هذا وضعاً صعباً حيث كان الأشخاص الأكثر تأثراً بالتلوث هم أيضاً الأكثر اعتماداً على الملوثين، مما أدى إلى قبول صامت لبيئة متدهورة.
كما كشفت الدراسة عن نقص كبير في الثقة بالمؤسسات المعنية بحماية المجتمع. فحتى عندما كان الناس يبلغون عن التلوث، كانوا يشعرون أن استجابة الحكومة غير كافية. لقد كانت حلقة التغذية المرتدة مكسورة؛ حيث تُقدم الشكاوى، ولكن لا شيء يتغير. ويشير هذا الانفصال إلى أن الإطار التنظيمي الحالي ليس قوياً بما يكفي للتعامل مع وتيرة النمو الصناعي السريعة في المنطقة. ومع ذلك، هناك بصيص من الأمل؛ فعندما سُئلوا عما إذا كانوا مستعدين للمشاركة في جهود الحد من التلوث، أجاب الغالبية العظمى بنعم. إنهم ليسوا غير مبالين، بل هم ببساً ينتظرون نظاماً يمكنهم الوثوق به، نظام لا يجبرهم على الاختيار بين صحتهم ودخلهم.
ترسم النتائج المستخلصة من "أولويولي" صورة واضحة لمنطقة تكافح لتحقيق التوازن بين النمو والاستدامة. فالتلوث حقيقي، والنفايات تتراكم، والسكان يعانون، ومع ذلك فإن آليات إصلاح المشكلة متعثرة بسبب ضعف الحوكمة والضرورة الاقتصادية. ويخلص الباحثون إلى أن حل هذه القضية يتطلب أكثر من مجرد بناء المزيد من مواقع التخلص من النفايات. إنه يتطلب تحولاً في كيفية التعامل مع الإدارة البيئية، تحولاً يشمل المجتمع كشريك وليس مجرد ضحية. ومن خلال تعزيز المراقبة، وإنفاذ اللوائح، وخلق قنوات للحوار الصادق بين الصناعات والسكان، قد يكون من الممكن كسر حلقة التسامح التكيفي. وحتى ذلك الحين، ستظل المناطق شبه الحضرية في نيجيريا أماكن تفوح فيها رائحة الصناعة، ويجب على الناس الذين يعيشون هناك أن يقرروا مدى قدراتهم على الاحتمال.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.