Flood Risk Perception of Households in Adama City of Ethiopia
تُظهر هذه الدراسة أنه في مدينة أداมา بجمهورية إثيوبيا، يتم التنبؤ بإدراك الأسر لمخاطر الفيضانات بقوة من خلال مؤشرات سلوكية محددة — لا سيما نية الإخلاء الفوري، وفصل الأجهزة الكهربائية، ومراقبة مستويات الأنهار، وتدابير حماية المنازل — والتي تشكل مجتمعة نموذج انحدار لوجستي عالي الدقة لتحديد الأسر المعرضة للخطر وتوجيه التدخلات المستهدفة.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
في المدن التي تتحول فيها الأرض إلى أنهار أثناء الأمطار الغزيرة، يكمن الفرق بين السلامة والكارثة في عامل واحد غير مرئي: ما يعتقده الناس عما أوشك على الحدوث. فقبل أن تجمع عائلة حقيبتها أو تنتقل إلى أرض أكثر ارتفاعاً، يجب أن تشعر أولاً بأن المياه تشكل تهديداً حقيقياً لمنزلها. هذا الشعور، المعروف بإدراك المخاطر، هو المفتاح الذهني الذي يحول القلق إلى فعل. لقد عرف العلماء منذ زمن طويل أنه إذا لم يؤمن الناس باقتراب فيضان، فلن يستعدوا له، بغض النظر عن حجم التحذيرات التي يتلقونها. ومع ذلك، في العديد من المدن سريعة النمو عبر أفريقيا، يكافح الباحثون لفهم ما الذي يدفع هذا الاعتقاد تحديداً. إنهم يعلمون أن الناس في أماكن مثل مدينة أداما بإثيوبيا، يواجهون فيضانات مفاجئة متكررة وخطيرة، لكنهم يفتقرون إلى صورة واضحة لكيفية اتخاذ الأسر العادية قراراً بشأن ما إذا كانوا سيأخذون التهديد على محمل الجد أم سيتجاهلونه. وبدون هذا الفهم، لا يمكن للمسؤولين تصميم رسائل قادرة فعلياً على تغيير السلوك، مما يترك المجتمعات عرضة للمياه المتصاعدة.
ولحل هذا اللغز، شرع فريق من الباحثين من جامعة أداما للعلوم والتكنولوجيا وجامعة الخدمة المدنية الإثيوبية في البحث عن العادات المحددة التي تكشف عن المستوى الحقيقي للخوف لدى الأسرة. لقد ركزوا على مدينة أداما، وهي مركز حضري صاخب جعل فيه النمو غير المخطط له وأنماط الطقس المتغيرة من الفيضانات كابوساً متكرراً للسكان. لم يكتفِ الفريق بسؤال الناس عما إذا كانوا قلقين؛ بل نظروا بدلاً من ذلك إلى ما يفعله الناس بالفعل. فقد أجروا مسحاً لما يقرب من أربعمائة أسرة في مناطق معروفة بالفيضانات، وسألوا أسئلة بسيطة حول روتينهم اليومي وخطط الطوارئ الخاصة بهم. أراد الباحثون معرفة ما إذا كانت أفعال معينة، مثل مراقبة مستويات النهر أو فصل الأجهزة الكهربائية، يمكن أن تعمل كعلامة موثوقة على أن العائلة تدرك الخطر حقاً. ومن خلال تحليل الإجابات، هدفوا إلى بناء خريطة واضحة لكيفية ارتباط السلوك والاعتقاد في مجتمع معرض للفيضانات.
كشفت الدراسة عن نمط لافت للنظر: الأشياء التي يفعلها الناس لحماية أنفسهم هي مؤشرات قوية على كيفية شعورهم بالمخاطر. وجد الباحثون أن الأسر التي قالت إنها ستغادر منازلها فور سماع الإنذار كانت أكثر عرضة بكثير للاعتقاد بأن الفيضان يمثل تهديداً حقيقياً مقارنة بأولئك الذين ترددوا. وفي الواقع، كان نية الإخلاء هي أقوى إشارة على الإطلاق، مما يشير إلى أن الالتزام الذهني بالفرار مرتبط بعمق بإدراك الخطر. وكانت العلامة الأكثر دلالة تالية هي فعل فصل الأجهزة الكهربائية؛ فالأسر التي اتخذت هذه الخطوة المحددة لمنع الحرائق الكهربائية أو الأضرار أثناء الفيضان أظهرت وعياً قوماً بالمخاطر، بشكل أكبر بكثير من أولئك الذين لم يفعلوا ذلك. كما وجد الباحثون أن الأشخاص الذين يراقبون مستويات النهر بنشاط لتقدير ارتفاع المياه كانوا أكثر عرضة لإدراك الخطر بشكل ملحوظ، يليهم أولئك الذين بنوا حواجز مادية حول منازلهم. وبينما كان وجود جدار مادي أو أكياس رمل أمراً مهماً، إلا أنه كان إشارة أضعف للخوف من القرارات المعرفية الفورية بالفرار أو قطع التيار الكهربائي.
تكمن قوة هذا الاكتشاف في دقته. فقد استخدم الباحثون نموذجاً إحصائياً لاختبار مدى قدرة هذه السلوكيات الأربعة على التنبؤ بما إذا كانت الأسرة تشعر بالخطر. وكانت النتيجة أداة دقيقة للغاية؛ حيث حدد النموذج بدقة ما إذا كانت الأسرة تدرك خطر الفيضان في تسعة وتسعين حالة من كل مائة حالة تقريباً. ويشير هذا المستوى من الدقة إلى أن المسؤولين ليسوا بحاجة إلى إجراء مسوحات طويلة ومعقدة لفهم عقلية المجتمع، بل يمكنهم بدلاً من ذلك البحث عن هذه السلوكيات المرئية. فإذا كان الحي مليئاً بأشخاص مستعدين للإخلاء وفصل أجهزتهم، فمن المرجح أن يكون المجتمع واعياً ومستعداً للغاية. وإذا غابت هذه السلوكيات، فإن ذلك يشير إلى وجود فجوة في الإدراك تحتاج إلى معالجة. وتؤكد الدراسة أن إدراك المخاطر ليس مجرد شعور غامض، بل هو حالة ذهنية تتجلى في أفعال ملموسة وقابلة للملاحظة.
يقدم هذا الاكتشاف طريقة جديدة للتفكير في الاستعداد للكوارث في مدن مثل أداما. فهو يشير إلى أن الطريقة الأكثر فعالية لبناء القدرة على الصمود هي التركيز على السلوكيات التي تتطلب مشاركة ذهنية فورية. إن تشجيع الأسر على تخطيط طرق الإخلاء وممارسة فصل أجهزتهم الكهربائية لا يحمي الممتلكات فحسب، بل يعزز أيضاً الاعتقاد بأن التهديد حقيقي. كما تسلط الدراسة الضوء على تسلسل هرمي للأفعال؛ فبينما يعد بناء جدار حول المنزل استراتيجية جيدة طويلة المدى، فإنه لا يبدو أنه يدفع نفس المستوى من الوعي العاجل مثل قرار الفرار. وهذا التمييز أمر بالغ الأهمية لصناع السياسات، إذ يعني أن حملات التواصل يجب أن تعطي الأولوية للخطوات الفورية المنقذة للحياة التي تجبر الناس على مواجهة واقع الفيضان، بدلاً من الاعتماد فقط على الإصلاحات الهيكلية البطيئة. ومن خلال فهم أن الفعل والاعتقاد يغذيان بعضهما البعض، يمكن للمدن تصميم تدخلات لا تحمي المنازل فحسب، بل توقظ المجتمع أيضاً لمواجهة الخطر قبل ارتفاع منسوب المياه.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.