← أحدث الأبحاث
📄 agriculture

Biochar formulation determines soil improvement and fertiliser synergy during Eucalyptus globulus plantation establishment

تُظهر هذه الدراسة أن دمج الفحم الحيوي المشتق من الكالبتوس، ولا سيما التركيبة الغنية بالمعادن، مع التسميد المعدني، يخلق تآزراً فوق إضافي يعزز بشكل كبير الخصائص الكيميائية للتربة ونمو أشجار الكالبتوس (Eucalyptus globulus) خلال مرحلة التأسيس المبكر للمزارع في الظروف المتوسطية.

المؤلفون الأصليون: Behrouz Gholamahmadi, Frank Verheijen, Sérgio Fabres, Ana Quintela

نُشر 2026-08-25
📖 5 دقيقة قراءة🧠 قراءة متعمّقة

المؤلفون الأصليون: Behrouz Gholamahmadi, Frank Verheijen, Sérgio Fabres, Ana Quintela

البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

في الغابات المُدارة في حوض البحر الأبيض المتوسط، غالبًا ما تكون التربة مكانًا مليئًا بالتحديات بالنسبة للأشجار الجديدة لبدء حياتها. فهي كثيرًا ما تكون حمضية، مما يعني أن تركيبتها الكيميائية يمكن أن تحبس العناصر الغذائية الأساسية، كما أنها تفتقر إلى القدرة الطبيعية الشبيهة بالإسفنج على الاحتفاظ بالمعادن التي تحتاجها النباتات للنمو. وعلى مدى عقود، اعتمد مستغلو الغابات على إضافة الأسمدبة الاصطناعية لتحفيز مزارع الأشجار، لكن هذا النهج مكلف ولا يعالج الجودة الضعيفة الأساسية للأرض. وفي السنوات الأخيرة، اكتسب نوع مختلف من محسنات التربة اهتمامًا متزايدًا: وهو "البيوتشار" (الفحم الحيوي). هذا ليس سمادًا تقليديًا، بل هو مادة تشبه الفحم يتم إنتاجها عن طريق تسخين المواد النباتية، مثل رقائق الخشب أو مخلفات الغابات، في بيئة منخفضة الأكسجين. وتتميز المادة الناتجة بكونها مليئة بالمسام الدقيقة والكربون المستقر، مما يساعد التربة على الاحتفاظ بالماء والمغذيات بشكل أفضل. وكان السؤال الكبير الذي يواجه مديري الغابات هو ما إذا كان إضافة هذا الفحم إلى الأرض سيساعد الأشجار الصغيرة حقًا على النمو، أم أنه مجرد وسيلة لتخزين الكربون دون أي فائدة عملية للغابة نفسها.

وقد وضع باحثون في وسط البرتغال هدفًا للإجابة على هذا السؤال من خلال اختبار البيوتشار في مزارع "يوكاليبتوس" (الكينا) حقيقية. واختاروا موقعًا ذا تربة حمضية، وهي نموذجية في المنطقة، وزرعوا آلاف الأشجار الصغيرة من نوع (Eucalyptus globulus). ولتحديد ما هو الأفضل، أنشأوا عدة مجموعات مختلفة من الأشجار؛ فبعضها تلقى فقط السماد المعدني القياسي، وبعضها تلقى البيوتشار فقط، وبعضها تلقى مزيجًا من كليهما. كما اختبروا نوعين من البيوتشار: أحدهما فحم نقي مصنوع من خشب اليوكاليبتوس، والآخر غني بالمعادن مثل المغنيسيوم والبوتاسيوم أثناء عملية إنتاجه. وكان الهدف هو معرفة ما إذا كان الفحم يمكن أن يحسن التربة بما يكفي لمساعدة الأشجار على النمو، أو ما إذا كان خلطه مع السماد سيؤدي إلى نتيجة أكبر من مجموع أجزائه.

أظهرت النتائج أن التربة نفسها تغيرت بسرعة بعد إضافة البيوتشار. ففي غضون خمسة أشهر، أصبحت التربة في المناطق المعالجة أقل حموضة، حيث ارتفع الرقم الهيدروجيني (pH) بنحو 0.3 إلى 0.6 وحدة. كما احتفظت التربة بمزيد من العناصر الغذائية، وتحديدًا قدرتها على جذب واحتجاز المعادن ذات الشحنة الموجبة، والتي زادت بنسبة تزيد عن 80 بالمائة في الأشهر القليلة الأولى. كما ارتفع مقدار الكربون العضوي في التربة بشكل ملحوظ، وظل مرتفعًا حتى بعد عام. ومع ذلك، فإن هذه التحسينات الكيميائية لم تترجم تلقائيًا إلى أشجار أكثر طولًا. فمجموعة الأشجار التي تلقت البيوتشار النقي فقط، دون أي سماد، لم تنمُ أطول من الأشجار التي لم تتلقَ شيئًا على الإطلاق. ويشير هذا الاكتشاف إلى أنه بينما كانت التربة أكثر صحة كيميائيًا، إلا أن الأشجار كانت لا تزال تفتقر إلى العناصر الغذائية المحددة اللازمة لتحويل هذه التربة الصحية إلى نمو سريع.

تغيرت القصة عند إدخال السماد. فالأشجار التي تلقت السماد القياسي فقط نمت أطول بنسبة 57 بالمائة مقارنة بمجموعة الضبط بعد خمسة أشهر، وبنسبة 117 بالمائة بعد عام واحد. لكن النمو الأكثر دراماتيكية حدث عندما استُخدم البيوتشار والسماد معًا. ففي المناطق المستوية من المزرعة، نمت الأشجار التي تلقت البيوتشار النقي الممزوج بالسماد أطول بنسبة 175 بالمائة من مجموعة الضبط غير المسمدة بعد عام واحد. وكان هذا أكبر بكثير من الأشجار التي تلقت السماد وحده. وقد حسب الباحثون "مؤشر التآزر" لقياس هذا التفاعل، وبلغ الرقم 1.50، مما يشير إلى أن الجمع بين البيوتشار والسماد أنتج استجابة أكبر من مجرد إضافة تأثيرات كل منهما على حدة. بدا أن البيوتشار يعمل كمساعد، مما يجعل السماد يعمل بكفاءة أكبر من خلال الاحتفاظ بالمغذيات ومنع غسلها بعيدًا.

وأظهر النوع الثاني من البيوتشار، وهو ذا النوع الغني بالمعادن، نمطًا مختلفًا. فالأشجار التي تلقت هذا البيوتشار الغني بالمعادن دون إضافة أي سماد نمت أطول بنسبة 75 بالمائة من مجموعة الضبط بعد عام واحد. وكانت هذه نتيجة قوية، مما أظهر أن البيوتشار المخصب يمكن أن يوفر بعض فوائد السماد بمفرده. ومع ذلك، لم يضاهِ ذلك نمو الأشجار التي تلقت علاج السماد المعدني الكامل. وعند دمج البيوتشار الغني بالمعادن مع السماد، نمت الأشجار أطول بنسبة 158 بالمائة من مجموعة الضبط، وهي نتيجة ممتازة، لكن الزيادة الإضافية من الجمع بينهما لم تكن كبيرة بقدر ما كانت مع البيوتشار النقي. وهذا يشير إلى أن النسخة المخصبة بالمعادن كانت تقوم بالفعل بالكثير من العمل بمفردها، مما جعل إضافة السماد تقدم مفاجأة نسبية أقل.

كما كشفت الدراسة أن نوع الأرض كان مهمًا. فقد كانت المزرعة تتكون من منطقتين متميزتين: قسم مستوٍ وقسم مدرج مبني على منحدر. كانت التربة في القسم المدرج أغنى طبيعيًا، حيث تحتوي على المزيد من الطين والمواد العضوية منذ البداية. وفي هذه التربة الأفضل، نمت الأشجار بشكل عام لتصبح أطول، لكن التحسينات النسبية من المعالجات كانت أقل دراماتيكية من تلك الموجودة في التربة المستوية الأفقر. ويشير هذا إلى أن البيوتشار يكون أكثر فعالية عندما تكون التربة في حاجة إلى المساعدة، حيث يعمل كأداة قوية لتجديد الأرض المتدهورة. وقد طور الباحثون طريقة لقياس الصحة العامة لنظام الغابة، من خلال دمج جودة التربة وطول الأشجار في درجة واحدة. وأكدت هذه الدرجة أن أفضل النتائج جاءت عندما تم تحسين التربة وتغذية الأشجار في نفس الوقت.

في نهاية المطاف، تثبت الدراسة أن البيوتشار هو أداة وظيفية لإدارة الغابات، ولكنه ليس حلاً سحريًا يحل محل الحاجة إلى العناصر الغذائية. ففي التربة الحمضية لغابات البحر الأبيض المتوسط، يمكن للبيوتشار أن يحسن الحالة الكيميائية للأرض بسرعة، مما يجعلها أكثر ملاءمة للأشجار الصغيرة. ومع ذلك، بدون إضافة العناصر الغذائية، لن تتمكن الأشجار من الاستفاء الكامل من هذه البيئة المحسنة. إن الاستراتيجية الأكثر فعالية لإنشاء مزارع جديدة هي استخدام البيوتشار جنبًا إلى جنب مع السماد التقليدي. هذا النهج لا يساعد الأشجار على النمو بشكل أسرع فحسب، بل يخلق أيضًا نظامًا أكثر كفاءة حيث يتم الاحتفاظ بالمغذيات بشكل أفضل في التربة. ومن خلال تحويل مخلفات الغابات إلى محسن للتربة يعزز أداء السماد، يمكن لمديري الغابات دعم نظام أكثر دائرية حيث تُستخدم بقايا الغابة لشفاء الأرض وزراعة الجيل القادم من الأشجار.

غارق في أبحاث مجالك؟

تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.

جرّب Digest →