Perceived effectiveness of anticipatory strategies adopted by flood-at-risk households in urban, peri-urban and rural areas in Togo
تقيم هذه الدراسة الفعالية المتصورة لاستراتيجيات الاستباق للفيضانات بين 403 أسر في خمس مناطق في توغو، حيث وجدت أنه بينما تُعتبر معظم الاستراتيجيات ذات فعالية منخفضة، فإن عوامل مثل موقع السكن، وجنس رب الأسرة، والدخل، ومواد البناء، واستلام التحذيرات تؤثر بشكل كبير على النجاح المتصور، مما يدعو إلى سياسات شاملة تعزز تدابير التكيف المحلية.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
في أجزاء كثيرة من العالم، يمثل تهديد ارتفاع منسوب المياه رفيقاً دائماً للحياة اليومية. فعندما تهطل الأمطار الغزيرة، تتضخم الأنهار، وتتحول الشوارع إلى أنهار، ويتعين على العائلات اتخاذ قرارات بشأن كيفية حماية منازلهم، وغذائهم، ومستقبلهم. وغالباً ما يقسم العلماء الذين يدرسون هذه التحديات الإجراءات التي يتخذها الناس إلى مجموعتين عريضتين. فبعض الإجراءات تحدث بعد وصول المياه بالفعل، مثل رفع الأثاث إلى رف أعلى أو اقتراض المال لإصلاح سقف متضرر؛ وهذه تدابير تفاعلية، وهي استجابات لأزمة وقعت بالفعل. أما الإجراءات الأخرى فتحدث قبل سقوط أول قطرة مطر، مثل بناء جدار لحجز المياه، أو نقل المحاصيل إلى موسم مختلف، أو الإنصات للتحذيرات؛ وهذه استراتيجيات استباقية، وهي خطوات تُتخذ مسبقاً لمنع الضرر أو تقليل أثره. إن فهم أي من هذه الخطوات المبكرة تنجح حقاً، ولماذا تشعر بعض العائلات بأنها أكثر استعداداً من غيرها، أمر بالغ الأهمية لبناء مجتمعات قادرة على الصمود أمام التكرار المتزايد للفيضانات.
لقد شرع فريق من الباحثين مؤخراً في استكشاف هذا السؤال تحديداً في توغو، وهي دولة في غرب أفريقيا حيث تعتبر الفيضانات واقعاً متكرراً ومدمرًا. سافروا إلى خمسة مجتمعات مختلفة، تراوحت بين بلدات مزدحمة وقرى ريفية هادئة، لطرح سؤال بسيط ولكنه حيوي: عندما تحاول الأسر الاستعداد للفيضان، هل يعتقدون أن جهودهم تؤتي ثمارها؟ استقصى الباحثون 403 عائلات، وسألوا كل منها عن الخطوات التي اتخذتها قبل وصول المياه وعن مدى فاعلية تلك الخطوات من وجهة نظرهم. بحثوا عن أنماط في الإجابات، وفحصوا كيف تؤثر عوامل مثل الدخل، ونوع المنزل الذي تعيش فيه الأسرة، وما إذا كانوا قد تلقوا رسائل تحذيرية، على شعورهم بالاستعداد. لم يكن الهدف مجرد سرد ما يفعله الناس، بل فهم الفجوة بين اتخاذ الإجراء والشعور بأن هذا الإجراء كان ناجحاً حقاً.
كشفت النتائج عن واقع صارخ. فعلى الرغم من أن كل عائلة تقريباً حاولت الاستعداد للفيضان، إلا أن الغالبية العظمى — أكثر من 91 بالمائة — شعرت بأن استراتيجياتها لم تكن فعالة للغاية. وعندما طلب الباحثون من العائلات ترتيب أساليبها حسب الأولوية، كانت الإجراءات المادية والمباشرة هي الأكثر موثوقية؛ حيث شعرت العائلات بثقة أكبر في تأمين ممتلكاتها المنزلية، مثل نقل الأغراض إلى مكان مرتفع، وفي استخدام أكياس الرمل لمنع دخول المياه إلى منازلهم. كما اعتُبر تعديل التقويم الزراعي لتجنب الزراعة خلال موسم الأمطار خطوة قوية أيضاً. ومع ذلك، فإن الأساليب الأخرى الشائعة، مثل ادخار المال مسبقاً أو الاعتماد على أنظمة الإنذار المبكر، حصلت على تقييمات أقل بكثير. وفي الواقع، حصلت أنظمة الإنذار المبكر، التي غالباً ما تروج لها الحكومات والمنظمات الإغاثية، على أدنى الدرجات، حيث شعرت العديد من العائلات أن هذه التنبيهات لم تساعدها كثيراً.
كما كشفت الدراسة أن شعور الأسرة بالنجاح كان مرتبطاً ارتباطاً وثيقاً بظروفها الخاصة. فقد كان لمكان سكن الأسرة أهمية كبيرة؛ حيث أفادت الأسر في بلدات معينة، لا سيما في شمال غرب البلاد، بأنها تشعر بفاعلية أكبر في استعداداتها مقارنة بتلك الموجودة في المناطق الحضرية الساحلية. ومن المثير للدهشة أن جنس رب الأسرة لعب دوراً أيضاً؛ إذ كانت الأسر التي تقودها النساء أكثر عرضة للإبلاغ عن فاعلية عالية مقارنة بتلك التي يقودها الرجال، مما يشير إلى أن النساء قد يكنّ أكثر إدراكاً للخطوات العملية المحددة التي تساعد حقاً في سياقهن. وكان الدخل عاملاً قوياً آخر؛ حيث شعرت الأسر ذات الدخل الشهري المتوسط بقدرة أكبر على الاستعداد بفعالية من الأسر ذات الدخل المنخفض جداً، ويرجع ذلك على الأرجح إلى امتلاكهن الموارد لشراء أكياس الرمل أو تعزيز منازلهن.
ولعل الاكتشاف الأكثر دلالة تعلق بالمسافة من المياه وجودة نظام التحذير. فقد شعرت العائلات التي تعيش بالقرب من النهر بفاعلية أكبر في استعداداتها، ربما لأنها شعرت بأن التهديد مباشر وحقيقي. وفي المقابل، شعرت العائلات التي تعيش بعيداً عن النهر بفاعلية أقل، وربما يعود ذلك إلى استهانتهن بالخطر أو شعورهن بضعف الحاجة للتحرك. وقد برز استقبال تحذيرات الفيضانات كقطعة حاسمة في هذه الصورة؛ فالأسر التي تلقت رسائل التحذير وفهمتها كانت أكثر عرضة بشكل ملحوظ للشعور بأن استعداداتها تسير بشكل جيد. ومع ذلك، وجدت الدراسة أن ما يقرب من نصف جميع العائلات لم تتلقَ هذه الرسائل على الإطلاق، وفي بعض البلدات، كانت المعدلات حتى أقل من ذلك. وهذا يشير إلى أن المشكلة ليست بالضرورة في أن التحذيرات عديمة الفائدة، بل في أنها لا تصل إلى الأشخاص الذين هم في أمس الحاجة إليها.
خلص الباحثون إلى أنه بينما تحاول العائلات في توغو جاهدة حماية نفسها، فإن جهودها غالباً ما تعيقها قلة الموارد، وضعف التواصل، وعدم القدرة المطلقة على التنبؤ بالمناخ. إن الاستراتيجيات التي تعتمد عليها العائلات أكثر من غيرها هي غالباً تلك التي يمكنهن تحمل تكلفتها والسيطرة عليها مباشرة، مثل نقل ممتلكاتهن أو بناء حواجز صغيرة. وتشير الدراسة إلى أنه لكي تنجح إدارة الفيضات حقاً، يجب أن تتجاوز السياسات مجرد إصدار التحذيرات وتبدأ في دعم الطرق المحلية النابعة من واقع العائلات التي تحاول النجاة بالفعل. ومن خلال تعزيز هذه الممارسات القائمة وضمان وصول التحذيرات إلى كل أسرة، بغض النظر عن مكان عيشها أو مقدار ما تملكه من مال، يمكن للمجتمعات أن تنتقل من مجرد التفاعل مع الفيضانات إلى التوقع الحقيقي منها وإدارة مخاطرها.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.