Spatial Assessment of Municipal Solid Waste Risks across the Kolkata Metropolitan Area, West Bengal: An Integrated GIS-Based Framework for Environmental, Ecological and Public-Health Risk Mapping

في المدن المكتظة في العالم النامي، غالباً ما يتقطع إيقاع الحياة اليومي بسبب عبء متزايد وغير مرئي: النفايات التي نتخلص منها. ومع تضخم عدد السكان وتغير عادات الاستهلاك، ارتفعت كمية القمامة المتولدة في أماكن مثل منطقة كولكاتا المتروبوليتان بشكل هائل. لا يقترج الأمر مجرد مسألة أكوام من القمامة في الشوارع؛ بل هو لغز بيئي معقد حيث تلتقي الحجم الهائل للنفايات مع هشاشة النظام البيئي المحلي. وعندما تعجز المدن عن جمع النفايات أو فرزها أو معالجتها بالسرعة الكافية، ينتهي بها المطاف في المصارف، أو الأراضي الفضاء، أو المكبات المفتوحة. ويكمن الخطر في تقاطع قوتين: كثافة النفايات نفسها، وهشاشة الأرض التي تلامسها. فإذا استقرت النفايات بالقرب من نهر، أو منطقة رطبة، أو حي سكني مكتظ، فإن خطر التلوث والأمراض يرتفع بشكل حاد. ويتطلب فهم الأماكن التي تكون فيها هذه المخاطر في أعلى مستوياتها النظر إلى ما وراء مجرد إجمالي كميات القمامة، وبدلاً من ذلك، رسم خرائط للضغوط المحددة التي يواجهها كل حي، من خلال الجمع بين البيانات المتعلقة بكمية النفايات المتولدة ومدى جودة إدارتها ومدى حساسية البيئة المحيطة بها.

تتناول دراسة حديثة أجراها البروفيسور شاتراجيت غوسوامي هذا التحدي من خلال إنشاء خريطة تفصيلية لمخاطر النفايات عبر منطقة كولكاتا المتروبوليتان. وبدلاً من معاملة المنطقة بأكملها ككتلة واحدة، يقوم البحث بتفكيك المنطقة إلى هيئاتها المحلية المكونة لها، وفحص الظروف المحددة لكل منها. وقد بنى الباحث إطاراً يعمل كأداة تشخيصية، يزن عوامل مختلفة لتحديد "مؤشر مخاطر النفايات" لكل موقع. هذا المؤشر لا يكتفي بعدّ القمامة فحسب؛ بل يقيس ضغط توليد النفايات، وكفاءة الجمع، والفجوة بين ما يتم إنتاجه وما تتم معالجته، ومدى قرب النفايات من المعالم الحساسة مثل المسطحات المائية، وقنوات الصرف، والمناطق الرطبة. ومن خلال دمج هذه العناصر مع البيانات المتعلقة بالكثافة السكانية واستخدام الأراضي، تقدم الدراسة صورة واضحة للمناطق التي تعاني من أشد أنواع الضغط.

تكشف النتائج عن واقع صارخ من الإدارة غير المتكافئة عبر المنطقة. فقد حددت الدراسة أن مؤسسة كولكاتا البلدية تواجه الوضع الأكثر حرجاً، حيث تضعها درجة المخاطر في فئة "عالية جداً". ويعود ذلك إلى حجم هائل من النفايات — حوالي 4,500 طن تتولد يومياً — مقابل قدرة معالجة تتعامل مع 1,207 طناً فقط. والنتيجة هي عجز يومي يزيد عن 3,200 طن من النفايات التي لا يتم علاجها أو التخلص منها بطريقة علمية. وهذا الفارق يعني أن كمية هائلة من القمامة من المرجح أن تتراكم في مكبات مفتوحة أو تُدار بطرق تهدد البيئة المحلية. وتليها مباشرة مؤسسة هورا البلدية، والتي رغم توليدها لكمية أقل من إجمالي النفايات، تعاني من عجز في المعالجة أكثر شدة، حيث يتم معالجة جزء ضئيل جداً من نفاياتها. وتتحمل هاتان المركزان الحضريان الكبيران معاً العبء الأكبر من النفايات غير المعالجة في المنطقة.

كما تسلط الأبحاث الضوء على أن المخاطر ليست موحدة. فبينما تظهر بعض البلديات مثل "تشامبداني" خطراً "منخفضاً جداً" لأن قدرتها على المعالجة تتوافق مع توليد نفاياتها، تعاني بلديات أخرى من عجز يدفعها إلى فئات المخاطر "العالية" أو "المتوسطة". وقد حسبت الدراسة أن إجمالي النفايات غير المعالجة من اثنتي عشرة بلدية تتوفر بياناتها يبلغ حوالي 1.3 مليون طن سنوياً. وتمثل هذه النفايات غير المُدارة بصمة بيئية كبيرة، تضغط على أنهار المنطقة ومناطقها الرطبة وأنظمة الصرف الصحي فيها. وتظهر الخريطة التي أنتجتها الدراسة أن الخطر يكون في أعلى مستوياته حيث يتداخل ضغط النفايات هذا مع الحساسية البيئية، مثل المناطق القريبة من أراضي شرق كولكاتا الرطبة أو المناطق المعرضة للفيضانات.

ولإعطاء معنى لهذه الأرقام، استخدمت الدراسة منهجاً يمزج بين حكم الخبراء والتحليل الإحصائي. ولم تعتمد على رأي واحد، بل استخدمت البيانات لتحديد الوزن الذي يجب إعطاؤه لعوامل مثل الحجم الهائل للنفايات مقابل نقص مساحة الطمر. وأظهر التحليل أن الفجوة في قدرة المعالجة هي عامل تمييز رئيسي؛ ففي كثير من الأماكن، يعد نقص المرافق المخصصة لمعالجة النفايات محركاً أكبر للمخاطر من كمية القمامة المتولدة نفسها. ويحول هذا الاستبصار التركيز من مجرد توليد المزيد من النفايات إلى إصلاح الاختناقات في عمليات المعالجة والتخلص منها. وتشير الدراسة إلى أن النهج الحالي الذي يعامل إدارة النفايات كمهمة إدارية موحدة هو نهج غير كافٍ. بدلاً من ذلك، يجب أن تكون التدخلات مستهدفة بناءً على خرائط المخاطر المحددة هذه.

إن تداعيات هذا العمل عملية وملحة. وتوصي الدراسة بأن يستخدم مخططو المدن والسلطات خرائط المخاطر هذه لتحديد أولويات استثمار الموارد. فالمناطق ذات المخاطر العالية تحتاج إلى اهتمام فوري للمعالجة، مثل تنظيف مكبات النفايات القديمة وبناء وحدات معالجة لامركزية بالقرب من أماكن توليد النفايات. كما يشير البحث إلى الحاجة إلى تحسين جمع البيانات، حيث تفتقر العديد من المناطق إلى سجلات كاملة حول كمية النفايات المتولدة أو المعالجة. وبدون بيانات دقيقة، يستحيل إدارة المشكلة بفعالية. وتخلص الدراسة إلى أنه من خلال فهم المخاطر المحددة في كل حي، يمكن للمدن أن تتحرك نحو نموذج أكثر استدامة يحمي الصحة العامة، ويحافظ على الأصول البيئية مثل الأراضي الرطبة، ويضمن إدارة النفايات بأمان بدلاً من مجرد إخفائها بعيداً. ويقدم هذا النهج خارطة طريق لتحويل تحدٍ بيئي فوضوي إلى استراتيجية قابلة للإدارة قائمة على البيانات من أجل البقاء الحضري.