Association between preoperative proximal humeral Hounsfield unit values and structural healing after arthroscopic rotator cuff repair: a retrospective cohort study
تُظهر هذه الدراسة الاستعادية الأترابية التي شملت ١٢٦ مريضاً أن انخفاض قيم وحدة هونسفيلد لعظمة العضد القريبة قبل الجراحة يرتبط بشكل مستقل بعدم تحقق الالتئام البنيوي الملائم بعد ١٢ شهراً من عملية إصلاح الكفة المدورة بالمنظار، مما يشير إلى أن التقييم الانتهازي لوحدات هونسفيلد يمكن أن يعمل كمؤشر تكميلي لمخاطر جودة العظام جنباً إلى جنب مع حجم التمزق وجودة العضلات.
المؤلفون الأصليون:Yang Li, Jinxin Gu, Yong Cao, Linlin He, Jichen Liu, Huaqi Li, Hejie Xie, Kun Xia, Xiaojun Ma, Jun Wan
غالباً ما يكون ألم الكتف الذي يجعل رفع الذراع صعباً ناتجاً عن تمزق في الكفة المدورة، وهي مجموعة من الأوتار التي تثبت عظمة الذراع في مكانها. وعندما تتمزق هذه الأوتار بشكل كامل، غالاً ما يجري الجراحون عملية لخياطتها مرة أخرى بالعظم باستخدام مراسي صغيرة. وبينما تنجح الجراحة غالباً في تخفيف الألم، إلا أنها لا تؤدي دائماً إلى نمو الوتر مجدداً بشكل مثالي إلى العظم. فأحياناً تفشل عملية الإصلاح في الالتئام بنيوياً، مما يترك الوتر ضعيفاً أو منفصلاً. لقد عرف الأطباء منذ زمن طويل أن حجم التمزق وصحة العضلات المحيطة يلعبان دوراً رئيسياً في نجاح عملية الإصلاح. ومع ذلك، ظهر سؤال جديد: هل جودة العظم نفسه، وتحديداً العظم الإسفنجي داخل عظمة الذراع حيث يتم وضع المرساة، تهم أيضاً؟ فإذا كان هذا العظم ليناً جداً أو مسامياً للغاية، فقد لا تثبت المرساة بإحكام، مما قد يتسبب في فشل عملية الإصلاح قبل أن يلتئم الوتر.
لقد شرع باحثون في نينغشيا بالصين في استقصاء هذا الارتباط من خلال النظر في كثافة العظام لدى المرضى قبل خضوعهم للجراحة. وقد ركزوا على قياس يسمى "وحدة هونسفيلد"، وهو رقم يأتي من فحص مقطعي محوسب (CT) قياسي ويشير إلى مدى كثافة العظم. في هذه الدراسة، فحص الفريق 126 مريضاً يعانون من تمزق كامل في وتر الكتف الرئيسي وخضعوا لعملية إصلاح أولية باستخدام تقنية "جسر الغرز". خضع كل مريض لفحص مقطعي لكتفه قبل العملية وفحص بالرنين المغناطيسي بعد عام واحد من الجراحة. استخدم الباحثون الصور المقطعية السابقة للعملية لقياس كثافة العظم الإسفنجي في الجزء العلوي من عظمة الذراع، حيث أجروا القياسات عند ثلاثة مستويات محددة للحصول على قيمة متوسطة. وبعد عام واحد، راجعوا الصور اللاحقة للجراحة لمعرفة ما إذا كان الوتر قد التأم جيداً. وقد صنفوا الالتئام إما بأنه "مواتٍ"، حيث يبدو الوتر سميكاً ومتواصلاً، أو "غير مواتٍ"، حيث يكون الوتر رقيقاً أو تالفاً أو منفصلاً.
أظهرت النتائج وجود صلة واضحة بين كثافة العظام والنتيجة المحققة. فالمرضى الذين لم تلتئم أوتارهم بشكل جيد كانت لديهم أرقام كثافة عظام أقل بكثير قبل جراحتهم مقارنة بأولئك الذين التأمت أوتارهم بنجاح. وفي المتوسط، سجلت المجموعة ذات الالتئام الضعيف درجة كثافة عظام بلغت حوالي 64، بينما سجلت المجموعة ذات الالتئام الجيد درجة بلغت حوالي 91. ووجدت الدراسة أنه مقابل كل زيادة قدرها عشر نقاط في درجة كثافة العظام هذه، تنخفض احتمالية حدوث نتيجة التئام غير مواتية. وقد ظل هذا الارتباط قائماً حتى عندما أخذ الباحثون في الاعتبار عوامل الخطر الأخرى المعروفة، مثل عمر المريض، وحجم التمزق، ودرجة التحلل الدهني في العضلة. وفي الواقع، ظل حجم التمزق وصحة العضلة عوامل مهمة، لكن كثافة العظام قدمت علامة تحذيرية مستقلة بذاتها. وقد حسب الباحثون نقطة قطع محددة بلغت 87.5 يمكنها تحديد المرضى الأكثر عرضة للخطر، حيث رصدت 85 بالمائة من أولئك الذين سيعانون في النهاية من نتيجة سيئة، رغم أنها ستصنف أيضاً بعض المرضى الذين كانوا سيلتئمون بشكل جيد.
ورغم هذه النتائج، يحذر المؤلفون من أن رقم كثافة العظام هذا ليس "بلورة سحرية" قائمة بذاتها. فقد كانت الدراسة استرجاعية، مما يعني أنها نظرت في بيانات سابقة بدلاً من متابعة المرضى للأمام في تجربة منضبطة، كما أُجريت في مستشفى واحد. إن الرقم المحدد الذي حددوه كعلامة تحذيرية يحتاج إلى اختبار في مجموعات أخرى من الناس ومع أنواع مختلفة من أجهزة التصوير المقطعي قبل أن يمكن استخدامه كقاعدة معيارية للجراحة. علاوة على ذلك، لم تثبت الدراسة أن تغيير الجراحة أو علاج كثافة العظام سيحل المشكلة؛ بل أظهرت فقط أن انخفاض كثافة العظام يرتبط باحتمالية أعلى لعدم التئام الوتر بشكل صحيح. ويقترح الباحثون أنه في المستقبل، قد يستخدم الأطباء هذا القياس البسيط من فحص موجود بالفعل كمعلومة إضافية. فمن خلال الجمع بين درجة كثافة العظام وحجم التمزق وحالة العضلة، يمكن للجراحين الحصول على صورة أكثر اكتمالاً للمخاطر المعنية، مما يساعدهم في التخطيط بشكل أفضل للمرضى الذين قد تجعل جودة عظامهم عملية الإصلاح أكثر صعوبة.
ملخص تقني: الارتباط بين قيم وحدات هونسفيلد في الجزء العلوي من عظمة العضد قبل الجراحة والالتئام البنيوي بعد الإصلاح التنظيري لوتر الكفة المدورة
بيان المشكلة لا يزال فشل الالتئام البنيوي وإعادة التمزق بعد الجراحة تحديات سريرية كبيرة تلي الإصلاح التنظيري للكفة المدورة (ARCR)، مما قد يؤثر سلباً على قوة المريض، وقدرته على التحمل، واستدامة التعافي. وبينما تشمل المحددات الراسخة للالتئام حجم التمزق، وانكماش الوتر، وضمور العضلات، فقد حظي دور جودة العظام المحلية في تثبيت المرساة والخياطة، وما يتبع ذلك من التئام الوتر بالعظم، باهتمام متزايد. تفشل طرق الفحص الحالية، مثل قياس امتصاص الأشعة السينية ثنائي الطاقة (DXA)، في تقييم كثافة المعادن في العظام الجهازية في تقييم جودة العظام التربيقية الإقليمية عند موقع المرساة المحدد (الأحدب الأكبر). وبناءً على ذلك، هناك حاجة إلى مقاييس كمية سهلة الوصول لجودة العظام الإقليمية يمكن استخلاصها من التصوير الروتيني قبل الجراحة للتنبؤ بالنتائج البنيوية.
المنهجية حللت هذه الدراسة الاستعادية أحادية المركز لمجموعة من 12 الضابطة، 126 مريضاً يعانون من تمزقات كاملة في العضد فوق الشوكية خضعوا لإصلاح أولي بجسر الخياطة التنظيري بين يناير 2020 وديسمبر 2024. تطلبت معايير الاشتمال وجود تصوير مقطعي محوسب (CT) للكتف قبل الجراحة وتصوير بالرنين المغناطيسي (MRI) بعد 12 شهراً من الجراحة.
تحليل التصوير:
قياس وحدة هونسفيلد (HU): تمت معالجة صور التصوير المقطعي المحوسب قبل الجراحة باستخدام إعادة البناء متعدد المستويات. تم تقسيم المنطقة من قمة رأس عظمة العضد إلى عنق العضد إلى أربعة أجزاء متساوية. تم حساب متوسط قيم HU من ثلاثة مستويات محورية متباعدة داخل العظم التربيقي، مع استبعاد العظم القشري والشوائب (artifacts).
تقييم الالتئام البنيوي: تم تقييم الرنين المغناطيسي بعد 12 شهراً من الجراحة بواسطة اثنين من أطباء الأشعة المتخصصين في العظام باستخدام تصنيف سوغايا (Sugaya). تم تصنيف النوعين الأول والثاني (I–II) كـ "التئام مواتٍ"، بينما صُنفت الأنواع الثالث والرابع والخامس (III–V) (بما في ذلك الأوتار المستمرة ولكن الرقيقة أو الانقطاعات) كـ "التئام غير مواتٍ".
المتغيرات المصاحبة: شملت البيانات التي تم جمعها العمر، وحجم التمزق، ودرجة غوتالييه (التسلل الدهني)، ونسبة إشغال عضلة فوق الشوكية (SGOR).
التحليل الإحصائي:
أجريت مقارنات المجموعات باستخدام اختبارات t أو اختبار مان-ويتني U.
قيم ارتباط سبيرمان العلاقة بين قيم HU والمتغيرات السريرية/التصويرية.
استُخدم نموذج الانحدار اللوجستي متعدد المتغيرات لتحديد الارتباط المستقل لقيم HU بالالتئام البنيوي غير المواتي، مع ضبط العمر، وحجم التمزق، ودرجة غوتالييه، ونسبة SGOR. تم نمذجة HU لكل زيادة قدرها 10 وحدات.
تم تقييم الأداء التمييزي لقيم HU باستخدام تحليل منحنى خصائص تشغيل المستقبِل (ROC)، واستخراج قطع تعبيري استكشافي باستخدام مؤشر يودن (Youden index).
النتائج الرئيسية
نتائج الالتئام: من بين 126 مريضاً، حقق 78 (61.9%) التئاماً بنيوياً مواتياً، بينما أظهر 48 (38.1%) التئاماً غير مواتٍ. ومن الملاحظ أن غالبية مجموعة الالتئام غير المواتي (41/48) كانت من نوع سوغايا الثالث (أوتار مستمرة ولكن رقيقة)، حيث كان هناك 7 مرضى فقط يعانون من انقطاع صريح (الأنواع IV–V).
اختلاف قيم HU: كانت متوسط قيمة HU في الجزء العلوي من عظمة العضد أقل بشكل ملحوظ في مجموعة الالتئام غير المواتي (63.67 ± 31.82) مقارنة بمجموعة الالتئام المواتي (90.54 ± 38.43؛ P < 0.001).
الارتباطات: أظهرت قيم HU ارتباطاً عكسياً متوسطاً مع درجة سوغايا (سبيرمان ρ = −0.425، P < 0.001) ومع العمر.
التحليل متعدد المتغيرات: بعد ضبط المتغيرات المربكة، ارتبطت كل زيادة قدرها 10 وحدات في قيمة HU بانخفاض احتمالات الالتئام البنيوي غير المواتي (نسبة الأرجحية المعدلة، 0.822؛ 95% CI، 0.682–0.990؛ P = 0.039). ارتبط حجم التمزق الأكبر بشكل مستقل بزيادة احتمالات الالتئام غير المواتي، بينما ارتبطت نسبة SGOR الأعلى بانخفاض احتمالات الالتئام غير المواتي. ولم يرتبط العمر ودرجة غوتالييه بشكل مستقل بالنتيجة في النموذج متعدد المتغيرات.
الأداء التمييزي: بلغت المساحة تحت المنحنى (AUC) لقيم HU مقدار 0.784. وقد أعطى القطع التعبيري الاستكشافي بقيمة 87.5 وحدة HU حساسية بلغت 85.1% ولكن بنوعية (specificity) متواضعة بلغت 51.3%.
الأهمية والادعاءات خلصت الدراسة إلى أن قيم HU المنخفضة في الجزء العلوي من عظمة العضد قبل الجراحة ترتبط بشكل مستقل بالالتئام البنيوي غير المواتي بعد 12 شهراً من عملية الإصلاح (ARCR). ويفترض المؤلفون أن هذا الارتباط منطقي بيولوجياً، حيث قد تعكس قيم HU المنخفضة انخفاض كثافة العظم التربيقي، مما قد يضعف تثبيت المرساة والخياطة ويزيد من الحركة الدقيقة عند موضع الإصلاح.
يدعي البحث أن التقييم الانتهازي لـ HU المستمد من فحوصات التصوير المقطعي الروتينية يمكن أن يوفر معلومات تكميلية فيما يتعلق بالمخاطر المرتبطة بالعظام المحلية. ومع ذلك، يصرح المؤلفون صراحةً بأنه لا ينبغي استخدام قيم HU كعتبة تشخيصية مستقلة بسبب النوعية المتواضعة وتأثير معايير الماسح الضوئي. بدلاً من ذلك، يقترحون تفسير قيم HU جنباً إلى جنب مع العوامل الراسخة مثل حجم التمزق وجودة العضلات (SGOR).
المحددات والتوجهات المستقبلية يقر المؤلفون بعدة قيود، بما في ذلك التصميم الاستعادي أحادي المركز، والافتقار إلى المتغيرات الجراحية التفصيلية (مثل عزم دوران المرساة)، وغياب تقييمات الموثوقية بين المراقبين لقياسات HU وSGOR. علاوة على ذلك، كانت النقطة النهائية الأساسية هي المورفولوجيا البنيوية بدلاً من النتائج الوظيفية المبلغ عنها من قبل المرضى. كما لوحظ أن قطع التعبير المستخلص هو قطع استكشافي ويتطلب بروتوكولات استحواذ موحدة وتحققاً خارجياً مستقلاً قبل اعتماده سريرياً. لا تقترح الدراسة تدخلات محددة بناءً على هذه النتائج، لكنها تقترح مبرراً للدراسات المستقبلية الاستباقية لتقييم ما إذا كان تعديل التقنيات الجراحية أو إدارة صحة العظام بناءً على قيم HU سيؤدي إلى تحسين النتائج.