Trends and influencing factors of hospitalization costs among patients with tetanus: a retrospective analysis based on a tertiary hospital in Northeast China, 2013-2025
يكشف هذا التحليل الاسترجاعي لـ 319 مريضاً بمرض الكزاز في مستشفى من المستوى الثالث في شمال شرق الصين من عام 2013 إلى 2025 أن تكاليف الاستشفاء أعلى بشكل ملحوظ للمرضى الذين يخضعون للتهوية الميكانيكية، وهي مدفوعة بشكل أساسي بطول فترة الإقامة، ومدة التهوية، وشدة المرض، والمضاعفات الرئوية، مما يسلط الضل على الحاجة إلى تحسين المسارات السريرية وتعزيز استراتيجيات التطعيم للتخفيف من العبء الاقتصادي.
يُعد الكزاز عدوى نادرة ولكنها مرعبة، تسببها بكتيريا تدخل الجسم من خلال جرح في الجلد. وبمجرد دخولها، تفرز البكتيريا سماً قوياً يحبس العضلات في تشنجات مؤلمة ولا إرادية. ولأن هذه التشنجات يمكن أن تمنع الشخص من التنفس، فإن المرض غالباً ما يتطلب أسابيع من الرعاية المركزة في المستشفى، حيث يتم إبقاء المرضى على قيد الحياة بواسطة الأجهزة والتهدئة الشديدة. وبينما جعلت اللقاحات هذا المرض أقل شيوعاً بكثير في أجزاء كثيرة من العالم، إلا أنه لا يزال يضرب، لا سيما بين المزارعين والعمال الذين يتعاملون مع التربة، كما أن علاج المرض باهظ التكلفة للغاية. وبالنسبة للعائلات والمستشفيات على حد سواء، فإن فهم ما يؤدي بدقة إلى رفع تكلفة هذا العلاج أمر بالغ الأهمية، ليس فقط لتوفير المال، بل لمعرفة كيفية إدارة الرعاية بشكل أكثر فعالية عندما يقع المرض.
قرر باحثون في مستشفى رئيسي في شمال شرق الصين النظر عن كثب في الواقع المالي لعلاج الكزاز على مدى فترة ثلاثة عشر عاماً، من عام 2013 إلى عام 2025. لقد جمعوا السجلات الطبية وبيانات الفواتير لـ 319 مريضاً بالغاً تم إدخالهم بسبب هذا المرض. ولتحليل الأرقام، قام الفريق بتقسيم المرضى إلى مجموعتين متميزتين: أولئك الذين عولجوا دون الحاجة إلى جهاز تنفس، وأولئك الذين احتاجوا إلى تهوية ميكانيكية، وهو نظام دعم حياة يتنفس بدلاً من المريض عندما تكون عضلاته متصلبة جداً لدرجة تمنعه من العمل. ومن خلال مقارنة هاتين المجموعتين، استطاع الباحثون رؤية كيف غيرت شدة المرض الصورة المالية. وقد وجدوا أن الفرق في التكلفة كان مذهلاً؛ فالمرضى الذين احتاجوا إلى جهاز التنفس بقوا في المستشفى لفترة أطول بكثير وتكبدوا تكاليف أعلى بنحو أربعة أضعاف ونصف مقارنة بأولئك الذين لم يحتاجوا إلى الجهاز. بالنسبة للمجموعة التي لم تخضع للتهوية، كانت التكلفة المعتادة حوالي 4,800 دولار أمريكي، بينما واجهت المجموعة التي خضعت للتهوية فاتورة نموذجية تزيد عن 21,000 دولار أمريكي.
كما تتبع البحث كيف تغيرت هذه التكاليف بمرور الوقت. ففي كلتا المجموعتين، ارتفقت الأموال المنفقة على العلاج بشكل مطرد من عام 2013 حتى عام 2018، حيث وصلت إلى ذروتها، ثم بدأت في الانخفاض. وحدد الباحثون أن الجزء الأكبر من الفاتورة جاء دائماً من الأدوية، بما في ذلك الأدوية الموقفة للتشنجات العضلية، والمسكنات، والمضادات الحيوية. وكان السبب وراء الارتفاع والانخفاض اللاحق في التكاليف مرتبطاً بالتغيرات في كيفية تسعير هذه الأدوية وكيفية دفع المستشفيات. وفي عام 2018 تقريباً، أدخلت الحكومة سياسات جديدة خفضت أسعار بعض الأدوكن المهدئة الرئيسية وغيرت الطريقة التي تعوض بها المستشفيات عن الرعاية، مما ساعد في خفض التكلفة الإجمالية في السنوات اللاحقة من الدراسة.
وعندما تعمق الباحثون في البحث عما أدى تحديداً إلى ارتفاع الفواتير، وجدوا إجابات مختلفة للمجموعتين. فبالنسبة للمرضى الذين لم يحتاجوا إلى جهاز تنفس، كان العامل الأكبر هو ببساطة مدة بقائهم في المستشفى؛ حيث أضاف كل يوم إضافي مبلغاً كبيراً إلى التكلفة الإجمالية. كما أن وجود عدوى رئوية تطورت أثناء التواجد في المستشفى أدى أيضاً إلى رفع التكالما، وكذلك عمر المريض. أما بالنسبة للمرضى الذين كانوا على جهاز التنفس، فقد كان طول المدة التي احتاجوا فيها للجهاز هو المحرك الأقوى للتكلفة؛ فكلما طالت فترة بقاء المريض على جهاز التنفس، نمت الفاتورة بشكل أكبر. وشملت العوامل الأخرى لهذه المجموعة شدة الكزاز، وتطور التهاب رئوي مرتبط تحديداً بأنبوب التنفس، وجنس المريض، حيث مال الرجال إلى امتلاك تكاليف أعلى قليلاً من النساء، ويرجع ذلك على الأرجح إلى الاختلافات في وزن الجسم وصحة الرئة.
تشير النتائج إلى أنه بينما يعد المرض نفسه هو السبب الجذري، فإن مدة العلاج وإدارة المضاعفات هما الرافعتان اللتان تتحكمان في العبء المالي. وأشار الباحثون إلى أن منع عدوى الرئة وإيجاد طرق لتقصير الوقت الذي يقضيه المرضى على أجهزة التنفس أو في المستشفى بأمان يمكن أن يقلل النفقات بشكل كبير. ومع ذلك، فقد أكدوا أن الطريقة الأكثر فعالية لخفض التكلفة الإجمالية على المجتمع هي منع المرض من الحدوث في المقام الأول. فمن خلال ضمان حصول الفئات الأكثر عرضة للخطر، مثل المزارعين وعمال البناء، على التطعيم الكامل، يمكن تقليل عدد الحالات الشديدة التي تتطلب رعاية مستشفى طويلة ومكلفة بشكل جذري، مما يجنب العائلات والأنظمة الصحية هذه الضغوط المالية الثقيلة.
ملخص تقني: اتجاهات وعوامل التأثير على تكالفيات الاستشفاء بين مرضى الكزاز
بيان المشكلة
يُعد الكزاز (التيتانوس) مرضاً معدياً مهدداً للحياة ناتجاً عن السموم، ويفرض عبئاً مالياً كبياً على النظم الرعاية الصحية والأسر المتضررة. وبينما انخفضت معدلات الوفيات وسنوات الحياة المصححة باحتساب العجز (DALYs) عالمياً، لا يزال المرض منتشراً في مناطق محددة، وغالباً ما يتطلب التعافي السريري استشفاءً طويلاً. ورغم الخطورة السريرية للكزاز، إلا أن الأدلة التجريبية المتعلقة بالمحددات المحددة لتكاليف الاستشفاء لا تزال شحيحة. هناك نقص في البيانات التي تحلل الاتجاهات الزمنية والعوامل الدافعة للتكلفة لمرضى الكزاز المنومين، لا سيما في سياق تطور تمويل الرعاية الصحية وإصلاحات تسعير الأدوية في الصين. تعالج هذه الدراسة هذه الفجوة من خلال فحص مجموعة بيانات تمتد لـ 13 عاماً لتوجيه عمليات تخصيص الموارد واستراتيجيات احتواء التكاليف.
المنهجية
تصميم الدراسة والموقع: كان هذا تحليلاً استرجاعياً أُجري في مستشفى جيلين الشعبي بالمقاطعة، وهو مركز إحالة من المستوى الثالث في شمال شرق الصين، غطى الفترة من يناير 2013 إلى ديسمبر 2025.
جمع واختيار البيانات:
المجتمع: حددت الدراسة في البداية 371 مريضاً بالغاً مصاباً بالكزاز (كود ICD-10 هو A35.X01).
معاية الاستبعاد: لضمان أن تعكس البيانات العبء الاقتصادي الكامل للعلاج القياسي، تم استبعاد الحالات ذات فترات الإقامة القصيرة جداً (TLOS). وتحديداً، تم استبعاد مرضى الدرجة الأولى والثانية حسب تصنيف "أبليت" (Ablett) الذين كانت مدة إقامتهم أقل من 48 ساعة، والمرضى من الدرجات الثالثة والرابعة الذين كانت مدة إقامتهم أقل من 5 أو 10 أيام على التوالي. استهدفت عمليات الاستبعاد هذه الحالات التي تنطوي على وفاة مبكرة، أو الخروج ضد المشورة الطبية، أو العلاج غير المكتمل.
المجموعة النهائية: تم تحليل 319 حالة صالحة.
التقسيم الطبقي: تم تقسيم المرضى إلى مجموعتين: مجموعة عدم التنفس الاصطناعي (Non-MV، عدد=185) ومجموعة التنفس الاصطناسي (MV، عدد=134).
المتغيرات والتعريفات:
بيانات التكلفة: استُخرجت من نظام معلومات المستشفى (HIS) وصُنفت إلى ستة مكونات: الأدوية، المراقبة/التمريض، التشخيص/الإجراءات، المختبر، التصوير، والمستهلكات. تم تحويل التكاليف من اليوان الصيني (CNY) إلى الدولار الأمريكي (USD) باستخدام متوسط أسعار الصرف السنوية (متوسط 2013-2025: 1 دولار أمريكي ≈ 6.68 يوان صيني).
التعريفات السريرية: تم تعريف الالتهاب الرئوي المكتسب في المستشفى (HAP) والالتهاب الرئوي المرتبط بجهاز التنفس الاصطناعي (VAP) وفقاً لإرشادات IDSA/ATS لعام 2016 (الذي يحدث بعد ≥48 ساعة من الدخول أو التنبيب).
التحليل الإحصائي: حُللت البيانات باستخدام برنامج SPSS الإصدار 25.0. خضعت بيانات التكلفة غير الموزعة طبيعياً لتحويل اللوغاريتم الطبيعي. استُخدمت التحليلات أحادية المتغير (اختبار Mann-Whitney U، واختبار Kruskal-Wallis H، وارتباط Spearman) لتحديد الارتباطات. أُدخلت المتغيرات التي بلغت قيمتها P < 0.1 في تحليل أحادي المتغير في نماذج الانحدار الخطي المتعدد لتحديد محركات التكلفة المستقلة.
النتائج الرئيسية
الخصائص الديموغرافية والسريرية:
تكونت المجموعة بشكل أساسي من المزارعين الذكور (72.1% ذكور، 75.9% مزارعون) بمتوسط عمر بلغ 56.1 عاماً.
كانت الصدمة (Trauma) هي السبب الرئيسي للمرض (89.3%).
سجلت مجموعة التنفس الاصطناعي (MV) نسبة أعلى بكثير من المرضى المشمولين بالتأمين الطبي (87.3% مقابل 75.7%) ونسبة أعلى من الإصابة بالالتهاب الرئوي (86.6% مقابل 4.3%) مقارنة بمجموعة عدم التنفس الاصطناعي (Non-MV).
بلغ متوسط إجمالي مدة الإقامة (TLOS) 15.0 يوماً لمجموعة عدم التنفس الاصطناعي مقابل 29.5 يوماً لمجموعة التنفس الاصطناعي.
اتجاهات وحجم التكاليف:
العبء الإجمالي: بلغ متوسط إجمالي تكلفة الاستشفاء لمجموعة التنفس الاصطناعي (MV) 21,627.00 دولار أمريكي، وهو ما يعادل تقريباً 4.5 ضعف تكلفة مجموعة عدم التنفس الاصطناعي (Non-MV) البالغة 4,804.58 دولار أمريكي.
الأنماط الزمنية: أظهرت كلتا المجموعتين اتجاهاً متذبذباً يتمثل في زيادة أولية تلتها مرحلة انخفاض.
مجموعة عدم التنفس الاصطناعي (Non-MV): ارتفعت التكاليف من 3,127.67 دولار (في 2013) لتصل إلى ذروتها عند 7,799.51 دولار (في 2018)، ثم انخفضت إلى 2,799.97 دولار (في 2025).
مجموعة التنفس الاصطناعي (MV): بلغت التكاليف ذروتها عند 31,580.19 دولار في عام 2022 قبل أن تنخفض إلى 17,221.79 دولار في عام 2025.
تكوين التكلفة: شكلت مصاريف الأدوية باستمرار الجزء الأكبر من إجمالي التكاليف في كلتا المجموعتين، وهي تحاكي مسار إجمالي النفقات بشكل وثيق.
نتائج الانحدار متعدد المتغيرات:
مجموعة عدم التنفس الاصطناعي (Non-MV): كانت محركات التكلفة المستقلة هي إجمالي مدة الإقامة (TLOS)، والالتهاب الرئوي المكتسب في المستشفى (HAP)، والعمر. وكان إجمالي مدة الإقامة هو أقوى مؤشر (Standardized β = 0.631).
مجموعة التنفس الاصطناعي (MV): كانت محركات التكلفة المستقلة هي مدة التنفس الاصطناعي (MV Duration)، وإجمالي مدة الإقامة (TLOS)، ودرجة "أبليت" (Ablett Grade)، والالتهاب الرئوي المرتبط بجهاز التنفس الاصطناعي (VAP)، والجنس. وكانت مدة التنفس الاصطناعي هي أقوى مؤشر (Standardized β = 0.523).
تفترض الورقة أن علاج الكزاز يفرض عبئاً اقتصادياً شديداً يتفاوت حسب شدة المرض، لا سيما للمرضى الذين يحتاجون إلى عناية مركزة وتنفس اصطناعي لفترات طويلة. وتدعي الدراسة الأهمية التالية:
تحديد محركات التكلفة القابلة للتعديل: يحدد البحث إجمالي مدة الإقامة (TLOS)، ومدة التنفس الاصطناعي، وشدة المرض (درجة أبليت)، والمضاعفات الرئوية (HAP/VAP) كأهداف رئيسية وقابلة للتنفيذ للتحكم في التكاليف.
التحقق من السياسات: يُعزى انخفاض التكاليف الملحوظ بعد عام 2018 إلى المشتريات المركزية القائمة على الحجم (VBP) للأدوية في الصين (مثل المهدئات) وتطبيق إصلاحات دفع المجموعات التشخيصية المرتبطة بالتشخيص (DRG). ويدعي المؤلفون أن هذه النتائج توفر دعماً تجريبياً للاستمرار في ابتكارات تسعير الأدوية والدفع القائمة على القيمة.
الآثار الإدارية:
سريرياً: تُقدم المسارات السريرية الموحدة لتقصير أيام الاستشفاء وأيام التنفس الاصطناعي، جنباً إلى جنب مع حزم الوقاية من الالتهاب الرئوي القائمة على الأدلة، كاستراتيجيات فعالة للحد من النفقات دون المساس بالسلامة.
الصحة العامة: تؤكد الدراسة أن تعزيز تغطية التطعيم ضد الكزاز بين الفئات عالية المخاطر (مثل المزارعين) يظل الاستراتيجية الأساسية لتقليل حالات الإصابة وما يصاحبها من عبء اقتصទ្ធ اجتماعي.
العدالة والتمويل: تشير نتيجة أن نوع الدفع (تأمين مقابل دفع شخصي) لم يكن محركاً مستقلاً للتكلفة في تحليل متعدد المتغيرات إلى أن فروق التكلفة الملحوظة كانت مدفوعة بشدة المرض وليس بحالة التأمين، مما يوفر طمأنة لسياسات التمويل الصحي الموجهة نحو العدالة.
يخلص المؤلفون إلى أنه بينما يمكن للتحسينات المؤسسية أن تقلل التكاليف المباشرة، فإن الوقاية الأولية من خلال التطعيم هي النهج الأكثر فعالية من حيث التكلفة لتقليل العبء الاجتماعي الإجمالي للكزاز.