📄 علوم الأرض

Improving Greenhouse Gas Emission Calculation Accuracy in the Oil and Gas Industry in the context of Indonesia

تُظهر هذه الدراسة أن تطبيق محاسبة المستوى الثالث (Tier 3) التابعة للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC)، ذات الدقة العالية والمحققة ميدانياً، في منشأة "جونديه" (CPP Gundih) التابعة لشركة بتروناس، يصحح مبالغة كبيرة في تقدير انبعاثات الغازات الدفيئة، مما يؤدي إلى خفض التزامات ضريبة الكربون المتوقعة على إندونيسيا بما يصل إلى ستة أضعاف، ويكشف عن المرونة المالية الفائقة لنظام "التقاسم الإجمالي" (Gross Split) مقارنة بنظام "استرداد التكاليف" (Cost Recovery) في مواجهة السياسات المناخية.

المؤلفون الأصليون: Muhammad Raynaldi, A. Zainal Abidin, Gabor Harangozo

نُشر 2026-10-18

📖 4 دقيقة قراءة☕ قراءة في استراحة قهوة

CC BY 4.0

المؤلفون الأصليون: Muhammad Raynaldi, A. Zainal Abidin, Gabor Harangozo

البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ✨ هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

في الجهود العالمية لإبطاء تغير المناخ، تطلب الدول بشكل متزايد من الشركات دفع ثمن التلوث الذي تسببه. هذا النظام، الذي يُطلق عليه غالباً ضريبة الكربون، يفرض رسماً مقابل كل طن من غازات الاحتباس الحراري المنبعثة في الهواء. وبالنسبة لقطاع النفط والغاز، فإن حساب كمية الغاز التي ينبعث منها بدقة هو مهمة معقدة؛ فالأمر لا يقتصر فقط على عد الدخان المتصاعد من المدخنة، بل يتضمن تتبع الغازات غير المرئية التي يتم فصلها ومعالجتها وحرقها أحياناً أثناء عملية تحويل الغاز الطبيعي الخام إلى وقود للمنازل ومحطات الطاقة. وإذا أخطأت الشركة في تقدير كمية الغاز المنبعثة، فقد ينتهي بها الأمر بدفع ضرائب أكثر بكثير مما تدين به فعلياً، أو الأسوأ من ذلك، قد تفشل في الإبلاغ عن تلوث يحدث بالفعل. إن ضبط هذه الأرقام بدقة أمر ضروري لكل من الصحة المالية لشركات الطاقة ومصداقية الأهداف المناخية الوطنية.

لقد حقق فريق من الباحثين مؤخراً في منشأة محددة لمعالجة الغاز في وسط جاوة بإندونيسيا، تديرها شركة الطاقة الوطنية "بيرتامينا" (Pertamina). واكتشفوا أن الشركة كانت تستخدم طريقة قديمة لحساب انبعاثاتها، مما أدى إلى مبالغة هائلة في تقدير التلوث الذي تسببه. تأخذ منشأة "سي بي بي غوندي" (CPP Gundih)، المعروفة بهذا الاسم، الغاز الطبيعي الخام الذي يحتوي على شوائب ضارة مثل ثاني أكسيد الكربون وكبريتيد الهيدروجين. ولتنقية هذا الغاز، تستخدم المحطة نظاماً يفصل هذه الشوائب. ولسنوات، افترضت التقارير الداخلية للشركة أن كل غاز الشوائب المفصول يتم حرقه في "المؤكسد الحراري"، وهو جهاز يحرق غازات النفايات. وبناءً على هذا الافتراض، حسبت الشركة أنها تطلق حوالي 250,000 طن من ثاني أكسيد الكربون سنوياً. وقد أوضح هذا الرقم وجود بصمة بيئية ضخمة وفاتورة ضريبية كبيرة مقابلة لها.

ومع ذلك، عندما ذهب الباحثون إلى الموقع وتحققوا من كيفية عمل المعدات فعلياً، وجدوا واقعاً مختلفاً. فقد اكتشفوا أن المحطة لا تحرق كل غاز الشواذ ذاك؛ بل يتم تحويل الجزء الأكبر منه — ما بين 10 إلى 13 مليون قدم مكعب يومياً — إلى وحدة استعادة الكبريت البيولوجية. وتستخدم هذه الوحدة البكتيريا لتحويل كبريتيد الهيدروجين إلى حبيبات كبريت صلبة، وهي عملية لا تطلق ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي. بينما يذهب جزء صغير فقط من الغاز، حوالي 2 مليون قدم مكعب يومياً، إلى الحارق. ومن خلال تطبيق طريقة حساب عالية الدقة تتبع التدفق الفعلي للغاز عبر الأنابيب، أعاد الباحثون حساب الانبعاثات. وكان الرقم الجديد أقل بشكل كبير: حوالي 38,000 طن من ثاني أكسيد الكربون سنوياً. ويعني هذا التصحيح أن المنشأة كانت تبلغ سابقاً عن تلوث يزيد بمقدار سبعة أضعاف تقريباً عما تنتجه فعلياً.

إن التداعيات المالية لهذا الاكتشاف كبيرة. فقد طبقت إندونيسيا ضريبة كربون قدرها 30,000 روبية إندونيسية لكل طن من ثاني أكسيد الكربون. وبموجب الحساب القديم غير الصحيح، كانت المنشأة ستواجه فاتورة ضريبية سنوية قدرها 7.5 مليار روبية. ومع الرقم الجديد والأكثر دقة، تنخفض هذه الالتزامات إلى 1.15 مليار روبية فقط. وهذا التغيير يمنع الشركة من دفع مبالغ زائدة بمعامل يتراوح بين أربعة إلى ستة، مما يوفر ملايين الدولارات التي كانت ستُفقد لولا خطأ في القياس. كما درست الدراسة كيف تؤثر هذه التكاليف على أرباح الشركة تحت نماذج عقود حكومية مختلفة، ووجدت أن نمط العقد الأحدث، الذي يمنح الشركة حصة أكبر من إيرادات مبيعات الغاز، أفضل بكثير في استيعاب هذه التكاليف البيئية من نمط العقد الأقدم. وحتى لو واجهت المنشأة مشكلات تشغيلية غير متوقعة تجبرها على حرق المزيد من الغاز، فإن هيكل العقد الأحدث يحافظ على التأثير المالي على الأرباح صغيراً جداً.

يسلط هذا البحث الضوء على أن المحاسبة الدقيقة ليست مجرد تفصيل تقني، بل هي أداة مالية حاسمة. فمن خلال الابتعاد عن الافتراضات العامة واستخدام البيانات اللحظية لتتبع مسار الغاز بدقة، يمكن للشركات ضمان دفع المبلغ الصحيح مقابل تأثيرها البيئي. وتقترح الدراسة أن اعتماد طرق القياس الدقيقة هذه يجب أن يصبح معياراً للصناعة، مما يساعد الشركات على التوافق مع الأهداف المناخية الوطنية مع حماية جدواها الاقتصادية. كما يشير البحث إلى أهمية تحديث كيفية رؤية الحكومات والشركات للعلاقة بين هياكل العقود والتكاليف البيئية، لضمان أن يكون المسار نحو مستقبل أكثر نظافة مساراً سليماً مالياً أيضاً.

أبحاث مشابهة