An Extended Multi-Source WEPI Framework for Mapping Wind Erosion Potential, Hotspots, and Priority Zones in Lorestan Province, Iran

في المناظر الطبيعية الجافة والمحترقة بفعل الشمس في جميع أنحاء العالم، تُعد الرياح نحاتاً مستمراً وغير مرئي. فهي لا تكتفي بالهبوب فحسب؛ بل تجرف معها أساس الحياة على الأرض. فعندما تكون الأرض عارية والتربة جافة، يمكن لهبات الهواء أن ترفع التربة السطحية الخصبة، وهي الطبقة الداكنة الغنية بالمغذيات التي تسمح للنباتات بالنمموا، وتشتتها في الغلاف الجوي. هذه العملية، المعروفة باسم التعرية الريحية، هي شكل بطيء ولكن لا يلين من أشكال تدهور الأراضي. إنها تجرد الأرض من قدرتها على دعم الزراعة والمراعي، محولةً الأراضي المنتجة إلى غبار. وبينما تعد هذه الظاهرة معروفة جيداً في الصحاري الشاسعة، فإنها تهدد أيضاً حواف هذه المناطق القاحلة، حيث تلتقي الجبال بالسهول وحيث تترك التغيرات الموسمية التربة مكشوفة لفترات وجيزة وهشة. إن فهم أين ومتى يحدث هذا بالضبط أمر بالغ الأهمية للمزارعين والحراس والمخططين الذين يحتاجون إلى حماية الأرض قبل أن تضيع للأبد.

على مدار عقد من الزمان، من عام 2016 إلى 2025، راقب الباحثون الرياح فوق محافظة لرستان في غرب إيران، وهي منطقة تتميز بجبالها الوعرة، ومزارعها المتنوعة، ومراعيها الموسمية. وضع فريق من العلماء بقيادة مصطفى قاسم زاده أورتاكاند وميسم بالي خطة لرسم خريطة للتهديد غير المرئي للتعرية الريحية عبر هذا المشهد بأكمده. لم يعتمدوا على لقطة واحدة أو حفنة من القياسات الميدانية، والتي قد تغفل الصورة الكبيرة؛ بدلاً من ذلك، بنوا نموذجاً رقمياً شاملاً يعمل مثل عين مراقبة للطقس، يمسح المنطقة باستمرار باستخدام مجموعة واسعة من بيانات الأقمار الصناعية. ومن خلال الجمع بين معلومات حول مدى تغطية النباتات للأرض، ومدى جفاف التربة، ودرجة حرارة السطح، وقوة هبوب الرياح، أنشأوا مؤشراً مفصلاً لخطر التعرية. سمح لهم هذا النهج ليس فقط برؤية أين تكون الرياح قوية، بل وأين تكون الأرض أكثر عرضة لفقدان تربتها.

تكشف نتائج هذه المراقبة التي استمرت لعشر سنوات عن مشهد يرزح تحت ضغط متوسط مستمر. وجد الباحثون أن احتمالية التعرية الريحية في لرستان ليست حدثاً نادراً مقتصرًا على زوايا مغبرة قليلة، بل هي حالة واسعة الانتشار تؤثر على معظم أجزاء المحافظة. وعلى مدار السنوات العشر التي تمت دراستها، ظل متوسط مستوى الخطر مستقراً، متذبذباً في نطاق يشير إلى تهديد مستمر. وعندما قاموا بتقسيم الأرض إلى فئات خطر، ظهرت صورة مذهلة: تم تصنيف أكثر من 95 بالمائة من مساحة الأرض الصالحة على أنها تعاني من خطر تعرية متوسط على الأقل. ولم تكن سوى نسبة ضئيلة جداً من المحافظة، أقل من خمسة بالمائة، يمكن اعتبارها آمنة من هذا التهديد. يشير هذا إلى أن المنطقة بأكملها تعيش في حالة من الهشاشة المزمنة، حيث تكون التربة غالباً على حافة الانجراف.

الخطر ليس موحداً طوال العام؛ بل يتنفس مع الفصول. أظهرت الدراسة أن الخطر يكون في أدنى مستوياته خلال الأشهر الأبرد والأكثر رطوبة في الشتاء والربيع، عندما تكون الأرض محمية بالرطوبة والنمو النباتي. ومع ذلك، عندما تصل حرارة الصيف، يتغير المشهد. تجف النباتات، وتفقد التربة رطوبتها، وتصبح الأرض عارية ومكشوفة. خلال هذه الأشهر الدافئة، وتحديداً في الصيف وأوائل الخريف، يرتفع خطر التعرية الريحية بشكل ملحوظ. تشير البيانات إلى أن فصل الصيف هو الوقت الأكثر حرجاً للأرض، حيث تصل احتمالية التعرية إلى ذروتها. هذا الارتفاع الموسمي مدفوع بمزيء من الدورات المناخية الطبيعية والنشاط البشري، مثل إخلاء الحقول بعد الحصاد ورعي الماشية، مما يترك التربة عارية في الوقت الذي تكون فيه الرياح في أقوى حالاتها.

لفهم ما يدفع هذه التعرية، نظر الباحثون عن كثب في المكونات التي تشكل مؤشر الخطر الخاص بهم. واكتشفوا أن أقوى عاملين هما فقدان الغطاء النباتي الواقي وانكشاف التربة العارية. ويشكل هذان العنصران معاً ما يقرب من نصف إجمالي خطر التعرية. فعندما تُزال النباتات أو تموت، لا تجد الرياح ما يعترض طريقها، وتُترك التربة عارية أمام العناصر. وبينما تلعب عوامل أخرى مثل قوام التربة، وشدة انحدار المنحدرات، وكمية الأمطار دوراً ما، إلا أنها ثانوية مقار بحقيقة بسيطة وهي ما إذا كانت الأرض مغطاة أم عارية. تشير هذه النتيجة إلى مسار واضح للحماية: الحفاظ على تغطية التربة بالنباتات هو الطريقة الأكثر فعالية لمنع الرياح من أخذها.

كما بحثت الدراسة عن علامات تشير إلى تفاقم المشكلة بمرور الوقت. بحثوا عن مناطق حيث يتزايد الخطر بسرعة، متوقعين العثور على مشهد يمر بأزمة مفاجئة. وبدلاً من ذلك، وجدوا شيئاً أكثر دقة وربما أكثر إثارة للقلق. فبينما كانت هناك بعض البقع الصغيرة والمعزولة حيث كان خطر التعرية يتصاعد، لم تظهر الغالبية العظمى من المحافظة اتجاهاً سريعاً ومتسارعاً. لم يكن الخطر ينفجر فجأة؛ بل كان مرتفعاً بالفعل وبقي مرتفعاً. لم تكن الأرض تتدهور بطريقة جديدة ودراماتيكية، بل كانت تعاني من حالة مزمنة وطويلة الأمد. لم تكن المناطق الأكثر خطورة هي بالضرورة تلك التي تتغير بسرعة أكبر، بل تلك التي ظلت معرضة للخطر طوال العقد بأكمله.

أدى هذا التمييز بالباحثين إلى طريقة جديدة في التفكير حول كيفية إدارة الأرض. فبدلاً من التركيز فقط على إيجاد الأماكن القليلة التي تزداد فيها المشكلة سوءاً، حددوا "البؤر الساخنة" – وهي مناطق كبيرة ومتصلة حيث يكون الخطر مرتفعاً باستمرار ومتجمعاً معاً. هذه المناطق، التي تغطي آلاف الكيلومترات المربعة، تمثل الأولوية الحقيقية للتدخل. أنشأ الباحثون خريطة تسلط الضوء على مناطق الخطر المستمرة هذه، حيث تجمع بين مستويات الخطر طويلة الأمد والمناطق التي يتركز فيها الخطر بشكل أكبر. تعمل هذه الخريطة كدليل لتوجيه الجهود، مثل استعادة الغطاء النباتي، أو إدارة الرعي، أو تثبيت التربة. إنها تخبر المخططين أن العمل الأكثر إلحاحاً ليس فقط في الأماكن التي تتغير، بل في الأماكن التي تعاني منذ وقت طويل.

يوفر الإطار الذي طوره هذا الفريق أداة قوية للمستقبل. فمن خلال استخدام بيانات الأقمار الصناعية المتاحة مجاناً والحوسبة المتقدمة، أنشأوا طريقة يمكن نسخها واستخدامها في مناطق جبلية جافة أخرى حول العالم. تثبت الدراسة أننا لسنا بحاجة لانتظار وقوع كارثة لنعرف أين تكون الأرض هشة. يمكننا رؤية الهشاشة بوضوح، وفهم الإيقاعات الموسمية التي تقودها، وتحديد المناطق المحددة التي تحتاج إلى المساعدة أكثر من غيرها. في لرستان، وفي مناطق أخرى قد تواجه تحديات مماثلة، تتيح هذه المعرفة الانتقال من مجرد الاستجابة للعواصف الترابية إلى حماية التربة بشكل استباقي. ستظل الرياح تهب دائماً، ولكن مع وجود خريطة واضحة للمخاطر، يمكن لأهل الأرض ضمان بقاء التربة حيث تنتمي، متمسكة بأساس الحياة ضد قوة الهواء.