Urban Aspirations and Livelihood Realities: The Effects of Rural–Urban Migration in Katima Mulilo, Namibia

في أجزاء كثيرة من العالم، يغادر الناس قراهم الأصلية للانتقال إلى البلدات والمدن. هذه الحركة، المعروفة بالهجرة من الريف إلى الحضر، غالباً ما يحركها أمل بسيط: وهو أن الحياة ستكون أفضل في المدينة. يعتقد الناس أنهم سيجدون عملاً، ويكسبون مالاً أكثر، ويصلون إلى مدارس ومستشفيات لا وجود لها في الريف. لعقود من الزمن، درس الباحثون هذا التدفق من الناس، باحثين في سبب حدوثه وما يعنيه للعائلات التي تنتقل. والسؤال ليس فقط عن المكان الذي يذهب إليه الناس، بل عما إذا كانت المدينة تفي بوعودها حقاً. فعندما تنمو البلدة بسرعة كبيرة، فإنها غالباً ما تكافح لتوفير المياه والكهرباء والسكن الآمن للجميع. وهذا يخلق فجوة بين حلم الحياة الأفضل وواقع الأحياء المكتظة والمحرومة من الخدمات. إن فهم هذه الفجوة أمر بالغ الأهمية للقادة الذين يجب عليهم التخطيط للمستقبل، لضمان قدرة المدن على دعم الناس الذين يأتون لبنائها.

في بلدة كاتيما موليلو في شمال ناميبيا، تتجلى هذه الديناميكية بكثافة خاصة. فالبلدة تنمو بسرعة مع وصول الناس من المناطق الريفية المحيطة بحثاً عن الفرص. وقد ركزت دراسة حديثة على حياة هؤلاء الوافدين الجدد، وتحديداً أولئك الذين يعيشون في المستوطنات غير الرسمية — وهي مناطق تُبنى فيها المنازل غالباً بشكل سريع من الحديد المموج وتفتقر إلى التخطيط الرسمي أو البنية التحتية الأساسية. أراد الباحثون فهم من هم هؤلاء الناس، ولماذا تركوا قراهم، وهل تحسنت حياتهم بعد الانتقال. لقد تحدثوا مباشرة مع ثلاثين شخصاً يعيشون في هذه المستوطنات، مستمعين إلى قصصهم لتشكيل صورة لمعاناتهم اليومية وآمالهم. وكان الهدف هو تجاوز مجرد الإحصائيات البسيطة وفهم التجربة الإنسية للهجرة في مكان يحاول فيه مجلس البلدية مواكبة عدد السكان الذي يتوسع بشكل أسرع من نمو خدماته.

كان معظم الذين وصلوا إلى كاتيما موليلو من الشباب، حيث كانت المجموعة الأكبر تتراوح أعمارهم بين واحد وعشرين وثلاثين عاماً. كان الكثير منهم غير متزوجين، متحررين من الالتزامات العائلية التي قد تبقيهم في الريف، ومتلهفين لاختبار حظهم في المدينة. وكان جزء كبير من الذين تمت مقابلتهم قد أكملوا المدرسة الثانوية ولكنهم يفتقرون إلى التدريب المتخصص، مما تركهم للبحث عن عمل في الاقتصاد غير الرسمي أو الوظائف منخفضة المهارة. وعند وصولهم، حملوا معهم مجموعة واضحة من التوقعات؛ فقد أملوا في إيجاد وظيفة، أو بدء مشاريع تجارية، أو الوصول إلى تعليم أفضل لأطفالهم. وبالنسبة لأكثر من نصف الأشخاص الذين تحدث إليهم الباحثون، فقد تحقق جزء من هذه الآمال؛ حيث وجدوا طرقاً لإعالة أنفسهم وشعروا بنوع من الاستقلال الذي لم يكن بإمكانهم تحقيقه في ديارهم الريفية. ومع ذلك، بالنسبة لما يقرب من نصف المستجيبين، لم تلبِّ الهجرة توقعاتهم الأولية، إذ وجدوا أن الوظائف نادرة، والأجور منخفضة، وأن الطريق نحو حياة أفضل كان أصعب بكثير مما تخيلوا.

لقد اصطدم واقع العيش في المستوطنات غير الرسمية بشكل حاد مع وعود المدينة. فبينما كان وسط البلدة يوفر بنية تحتية حديثة، لم تكن المستوطنات في الضواحي كذلك. ووجد الباحثون أن العديد من المهاجرين واجهوا مقايضة قاسية؛ ففي قراهم الريفية، ربما كان لديهم القدرة على الوصول إلى المياه النظيفة والصرف الصحي، لكنهم افتقروا إلى القدرة على كسب دخل ثابت. وفي كاتيما موليلو، يمكنهم كسب المال، لكنهم غالباً ما يعيشون في أكواخ مكتظة تفتقر إلى الكهرباء الموثوقة، أو المياه النظيفة، أو التخلص السليم من النفايات. كما كانت تكلفة المعيشة في البلدة أعلى، وكان الصراع لتأمين الاحتياجات الأساسية مستمراً. وبالنسبة للأطفال في هذه العائلات، كان الوضع صعباً بشكل خاص؛ إذ جعل الضجيج والتلوث وضغوط الفقر من الصعب عليهم التركيز في دراستهم، كما لم يستطع العديد من الآباء تحمل الرسوم أو المستلزمات اللازمة لإبقائهم في الفصل الدراسي. ورغم هذه الصعوبات، تمكن عدد قليل من الطلاب المصممين من الوصول إلى الجامعة، مدفوعين برغبة شديدة في تحسين سبل عيشهم وكسر حلقة الفقر.

كما سلطت الدراسة الضوء على الدور الحيوي الذي تلعبه الشبكات الاجتماعية. فلم يصل العديد من المهاجرين بمفردهم؛ بل جاءوا لأن لديهم أصدقاء أو أقارب يعيشون بالفعل في البلدة ويمكنهم توفير مكان للإقامة ونصائح حول أماكن البحث عن عمل. هذه الروابط جعلت عملية الانتقال أكثر سلاسة، لكنها تعني أيضاً أن العديد من الوافدين الجدد انتهى بهم الأمر للعيء في نفس الظروف المكتظة التي يعيشها مضيفوهم. ولاحظ الباحثون أن قرار الهجرة غالباً ما يكون قراراً جماعياً، يتخذه أفراد العائلة بأكملها وليس الفرد وحده. والأمل هو أنه من خلال إرسال أحد أفراد الأسرة إلى المدينة، قد تستفيد العائلة بأكملها من الأموال التي يرسلها عائدة إلى ديارهم. ومع ذلك، كشفت الدراسة أن هذه الاستراتيجية لا تنجح دائماً كما هو مخطط لها؛ فعدم اليقين في سوق العمل الحضري يعني أن الشخص الموجود في المدينة غالباً ما يكافح لمجرد البقاء على قيد الحياة، مما يترك القليل ليرسله إلى منزله.

في نهاية المطاف، تشير النتائج إلى أنه بينما توفر كاتيما موليلو فرصة للاعتماد على الذات، إلا أنها ليست مساراً مضموناً للرخاء. فالبلدة هي مكان للفرص والصعوبات الكبيرة في آن واحد. وقد خلص الباحثون إلى أنه لكي تكون الهجرة ناجحة حقاً، لا يكفي أن تكون البلدة موجودة فحسب، بل يجب أن تخطط. وأوصوا بأن يعمل القادة المحليون والمجالس الإقليمية معاً لخلق بيئة أكثر شمولاً. وهذا يعني الاستثمار في البنية التحتية التي تصل إلى المستوطنات غير الرسمية، وضمان إمكانية الوصول إلى المدارس والعيادات للجميع، وخلق فرص اقتصادية تتناسب مع مهارات القادمين. وبدون هذه الخطوات، ستستمر حلقة الأمل والخيبة، وستكافح البلدة لإدارة النمو الذي يميزها. إن قصة كاتيما موليلو هي تذكير بأن بناء مدينة لا يقتصر فقط على الطوب والطرق، بل يتعلق بضمان أن يتمكن الناس الذين يملؤون شوارعها من العيش هناك بكرامة.