Where sports facilities sit: Spatial inequality in access and residents’ mental health

تُعد الصحة النفسية أمراً يُعترف به بشكل متزايد ليس فقط كمسألة بيولوجيا فردية أو تاريخ شخصي، بل كشيء يتشكل بعمق من خلال العالم الذي نعيش فيه. فلعقود من الزمن، أدرك خبراء الصحة العامة أن مكان عيشنا يهم؛ إذ يُعرف أن الوصول إلى هواء نقي، وشوارع آمنة، ومساحات خضراء، كلها عوامل تؤثر في كيفية شعورنا. ومن بين هذه العوامل البيئية، تبرز القدرة على تحريك أجسادنا من خلال ممارسة الرياضة كواحدة من أقوى الأدوات لحماية العقل. نحن نعلم أن النشاط البدني المنتظم يمكن أن يقلل من خطر الإصابة بالاكتئاب والقلق، ولكن يبقى سؤال جوهري: هل مجرد بناء المزيد من الأماكن لممارسة الرياضة يساعد الجميع بالتساوي؟ أم أن الموقع المحدد لهذه المرافق يهم بقدر ما يهم العدد الإجمالي لها؟ فإذا قامت مدينة ببناء العديد من الملاعب ولكنها تتركز جميعها في الأحياء الغنية، تاركةً المناطق الفقيرة دون أي خيارات قريبة، فقد يبدو العدد الإجمالي للمرافق مثيراً للإعجاب، لكن الفائدة التي ستعود على الرفاه النفسي للمجتمع قد تكون محدودة للغاية. هذا هو اللغز الذي سعى الباحثون لحله: النظر إلى ما وراء الإمداد الإجمالي للمرافق الرياضية العامة لمعرفة كيف يؤثر توزيعها غير المتكافئ عبر المدينة على الصحة النفسية لسكانها.

قام فريق من الباحثين من جامعة يانغتسي ومركز جينغتشو للطوارילות في الصين بمعالجة هذا السؤال من خلال فحص العلاقة بين الوصول إلى المرافق الرياضية والصحة النفسية عبر عشرات المدن. لم يكتفوا بمجرد عدّ عدد الصالات الرياضية أو الملاعب الموجودة في مدينة ما، بل قاموا برسم خرائط دقيقة لمواقع هذه المرافق وعلاقتها بأماكن سكن الناس. وباستخدام خرائط رقمية مفصلة وبيانات سكانية، حسبوا مقياساً لعدم المساواة في كل مدينة. أخبرهم هذا المقياس بمدى عدالة توزيع فرص ممارسة الرياضة بين السكان؛ ففي بعض المدن، كانت المرافق موزعة بحيث يعيش معظم الناس على مسافة معقولة سيراً على الأقدان، بينما في مدن أخرى، كانت المرافق تتركز في نقاط قليلة، مما ترك أعداداً كبيرة من الناس في "مناطق عمياء" حيث لا يوجد أي مرفق رياضي عام قريب. ثم ربط الباحثون هذه البيانات باستطلاع وطني شامل وممثل للأسر الصينية، والذي تضمن معلومات عن الصحة النفسية لأكثر من 44,000 فرد. ومن خلال مقارنة درجات الصحة النفسية للأشخاص الذين يعيشون في مدن ذات وصول غير متكافئ بتلك الذين يعيشون في مدن ذات توزيع أكثر عدلاً، تمكنوا من عزل تأثير الموقع عن تأثير مجرد وجود المزيد من المرافق.

وجدت الدراسة نمطاً واضحاً ومثيراً للقلق: كلما كان توزيع المرافق الرياضية داخل المدينة غير متكافئ، ارتفعت مستويات أعراض الاكتئاب المبلغ عنها من قبل سكانها. وقد ظل هذا النتيجة قائمة حتى عندما أخذ الباحثون في الاعتبار متوسط عدد المرافق المتاحة. بعبارة أخرى، يمكن لمدينتين أن تمتلكا نفس العدد الإجمالي من المنشآت الرياضية بالضبط، ولكن المدينة التي تنتشر فيها تلك المنشآت بشكل أكثر عدلاً كان سكانها يتمتعون بصحة نفسية أفضل بكثير. حدد الباحثون سببين رئيسيين لحدوث ذلك؛ أولاً، عندما تكون المرافق بعيدة أو يصعب الوصول إليها، يمارس الناس الرياضة بشكل أقل، إذ يعمل الجهد الإضافي المطلوب للوصول إلى صالة رياضية بعيدة كحاجز، وبدون الحركة المنتظمة، تضيع الفوائد الطبيعية للرياضة في تحسين المزاج. ثانياً، يؤدي التوزيع غير المتكافئ إلى إضعاف النسيج الاجتماعي للأحياء؛ فالمرافق الرياضية العامة ليست مجرد أماكن لممارسة التمارين، بل هي أماكن يلتقي فيها الجيران ويتحدثون ويبنون الثقة. وعندما تغيب هذه المساحات عن مناطق معينة، تضعف الروابط المجتمعية، ويشعر السكان بمزيد من العزلة والانفصال. وكلا العاملين — قلة النشاط البدني وضعف الروابط المجتمعية — يساهمان مباشرة في ارتفاع معدلات الاكتئاب.

ولعل الاكتشاف الأكثر أهمية هو أن هذا العبء لم يكن مشتركاً بالتساوي؛ فقد وقع التأثير السلبي لعدم المساواة في الوصول على أولئك الذين هم في أمس الحاجة إليه. فالسكان ذوو الدخل المنخفض، والأقل تعليماً، وأولئك المسجلون كسكان ريفيين في بيئة حضرية، كانوا الأكثر معاناة. فهذه المجموعات غالباً ما تفتقر إلى الموارد اللازمة للسفر بعيداً للعثور على مرفق، أو لدفع رسوم الصالات الرياضية الخاصة لتعويض نقص المرافق العامة. بالنسبة لهم، لا يعد موقع المرفق العام مجرد وسيلة راحة بسيطة، بل هو محدد حاسم لحياتهم اليومية ورفاههم النفسي. وفي المق المقابل، يمكن للسكان الأثرياء التعويض بسهولة عن ضعف الوصول المحلي من خلال القيادة إلى مرفق بعيد أو دفع اشتراكات خاصة، مما يجعل تخطيط المدينة أقل أهمية لصحتهم النفسية. كما أظهرت الدراسة أن كبار السن والنساء كانوا أكثر حساسية لهذه التفاوتات، ويرجع ذلك على الأرجح إلى اعتمادهم بشكل أكبر على أحيائهم المباشرة للأنشطة اليومية والتفاعل الاجتماعي.

يتحدى هذا البحث الافتراض الشائع بأن مجرد بناء المزيد من المرافق الرياضية كافٍ لتحسين الصحة العامة. فهو يشير إلى أن جغرافيا الموارد العامة لا تقل أهمية عن كميتها. فإذا استثمرت مدينة ما في إنشاء مرافق جديدة ولكنها وضعتها فقط في المناطق المخدومة جيداً بالفعل، فقد يؤدي ذلك إلى توسيع الفجوة في الصحة النفسية بين الأغنياء والفقراء. وتوحي الدراسة بأنه لكي يستفيد الجميع حقاً من الاستثمار العام، يجب على المخططين النظر في الخريطة وضمان وضع المرافق حيث تشتد الحاجة إليها، لا سيما في الأحياء المحرومة. ومن خلال التعامل مع التوزيع العادل للمرافق العامة كأولوية صحية في حد ذاتها، يمكن للمدن ضمان توفر فوائد ممارسة الرياضة والتواصل المجتمعي لجميع سكانها، وليس فقط لأولئك المحظوظين بالسكن بالقرب من ملعب. تقدم النتائج درساً واضحاً لمخططي المدن وصناع السياسات: إن المكان الذي تبني فيه يهم بقدر ما يهم مقدار ما تبنيه.