End-pinching and inertial-capillary reopening in viscoplastic ligaments at low Ohnesorge number

Die Studie zeigt mittels numerischer Simulationen, dass viskoplastische Effekte und scherungsabhängige Rheologie in Herschel-Bulkley-Flüssigkeiten bei niedrigen Ohnesorge-Zahlen neue Mechanismen zur Verhinderung des End-Einschnürens und zur inertial-kapillaren Wiedereröffnung von Ligamenten ermöglichen, wodurch sich das asymptotische Verhalten im unviskosen Grenzfall grundlegend von dem rein Newtonscher Flüssigkeiten unterscheidet.

Das Wesentliche

Stellen Sie sich vor, Sie halten einen langen, dicken Wackelpudding-Streifen in der Hand. Wenn Sie ihn loslassen, zieht sich die Schwerkraft und die Oberflächenspannung zusammen, und der Streifen versucht, sich in eine Kugel zu verwandeln. Bei normalem Wasser oder dünnem Sirup passiert etwas sehr Vorhersehbares: Der Streifen wird an den Enden immer dünner, bis er wie ein kleiner Wassertropfen abschnappt. Das nennt man „End-Pinching" (Ende-Einklemmen).

Aber was passiert, wenn der Streifen aus einem seltsamen Material besteht, das sich wie ein Wackelpudding verhält, der erst flüssig wird, wenn man ihn kräftig schüttelt? Genau darum geht es in diesem wissenschaftlichen Papier. Die Forscher haben untersucht, wie sich solche „zähen" Flüssigkeiten (die man in der Industrie oft bei Farben, Zahnpasta oder Schokolade findet) verhalten, wenn sie sich zusammenziehen.

Hier ist die einfache Erklärung der wichtigsten Entdeckungen:

1. Das Problem: Warum ist das anders als bei Wasser?

Bei Wasser ist die Viskosität (die Zähflüssigkeit) immer gleich. Bei diesen speziellen Flüssigkeiten (Herschel-Bulkley-Flüssigkeiten) ändert sich die Zähflüssigkeit je nachdem, wie schnell sie bewegt werden.

• Stell dir vor: Ein Wackelpudding, der sich wie Honig verhält, wenn er langsam fließt, aber wie Wasser, wenn man ihn schnell rührt (oder umgekehrt).
• Die Forscher haben herausgefunden, dass diese Eigenschaft das „Abschnappen" des Tropfens verhindern kann.

2. Die zwei neuen Wege, um dem „Abschnappen" zu entkommen

Normalerweise würde der Streifen einfach abreißen. Aber bei diesen Flüssigkeiten gibt es zwei magische Tricks, wie der Streifen sich retten kann:

• Trick A: Der „Dickwerdende" (Bei zäher werdenden Flüssigkeiten)
  Wenn die Flüssigkeit an den dünnen Stellen schneller fließt, wird sie dort plötzlich extrem zäh (wie wenn man Honig schnell rührt und er sich verfestigt). Diese plötzliche Zähigkeit erzeugt Wirbel, die wie eine Art „Rückstoß" wirken.

  • Die Analogie: Stellen Sie sich vor, Sie versuchen, einen Gummiband zu zerreißen, aber an der dünnsten Stelle wird das Gummiband plötzlich so hart wie Stein. Der Druck baut sich auf, und statt zu reißen, wird das Ende wieder etwas dicker. Der Tropfen entkommt dem Abreißen.

• Trick B: Der „Dünnwerdende" (Bei dünnflüssiger werdenden Flüssigkeiten)
  Hier wird das Gegenteil passiert: An den dünnen Stellen wird die Flüssigkeit extrem dünnflüssig. Man könnte denken, das würde das Reißen beschleunigen. Aber überraschenderweise passiert etwas anderes: Durch die Krümmung des Streifens entstehen Druckunterschiede, die den Flüssigkeitsstrom umkehren.

  • Die Analogie: Stellen Sie sich vor, Sie drücken einen Wasserschlauch zusammen. Normalerweise spritzt das Wasser heraus. Aber bei dieser speziellen Flüssigkeit „schluckt" der Schlauch das Wasser plötzlich wieder zurück, weil der Druck im Inneren sich so verändert, dass der dünnste Teil sich wieder ausdehnt. Der Streifen reißt nicht ab, sondern „heilt" sich selbst.

3. Die Überraschung: Selbst bei fast gar keiner Reibung

Bisher dachten Wissenschaftler, dass wenn eine Flüssigkeit fast keine Reibung hat (wie Wasser bei sehr hohen Geschwindigkeiten), sie immer abreißen muss.

• Die neue Erkenntnis: Die Forscher haben gezeigt, dass selbst bei fast reibungsfreien Bedingungen dieser „Selbstheilungs-Trick" (Trick B) funktionieren kann. Der Streifen reißt nicht ab, sondern dehnt sich wieder aus. Das war eine große Überraschung, da man dachte, das Abreißen sei das unvermeidliche Ende.

4. Wann passiert gar nichts?

Es gibt auch einen Bereich, in dem die Flüssigkeit so zäh ist (wie ein sehr fester Wackelpudding), dass die Oberflächenspannung gar nicht stark genug ist, um ihn zu bewegen.

• Die Analogie: Wenn Sie versuchen, einen festen Gummibärchen-Streifen zu zerren, aber er ist so fest, dass er sich einfach nicht bewegt. Die Flüssigkeit friert ein und bleibt genau dort stehen, wo sie ist.

Zusammenfassung für den Alltag

Stellen Sie sich vor, Sie drücken Zahnpasta aus der Tube.

• Bei normalem Wasser würde der Strahl schnell in kleine Tröpfchen zerfallen.
• Bei dieser speziellen Zahnpasta (die in der Studie untersucht wurde) kann es passieren, dass der Strahl sich zusammenzieht, aber dann plötzlich wieder dicker wird und kein Tropfen abfällt. Oder er friert einfach ein und bewegt sich gar nicht mehr.

Das Fazit: Die Natur ist komplizierter als gedacht. Selbst wenn man denkt, etwas müsse aufgrund der Physik zerfallen, können die speziellen Eigenschaften des Materials (wie sich die Zähigkeit ändert) einen völlig neuen Weg finden, um das Zerfallen zu verhindern. Das ist wichtig für die Industrie, um zum Beispiel bessere Sprühdosen, Druckertinten oder Beschichtungen zu entwickeln, bei denen man genau kontrollieren will, ob ein Tropfen abfällt oder nicht.

Technische Zusammenfassung

Titel: End-Pinching und inertial-kapilläre Wiedereröffnung in viskoplastischen Flüssigkeitsligamenten bei niedriger Ohnesorge-Zahl

Autoren: Shu Yang, Fahim Tanfeez Mahmood und C. Ricardo Constante-Amores (University of Illinois Urbana-Champaign)

---

1. Problemstellung und Hintergrund

Die kapillare Retraktion (Zusammenziehen) von Flüssigkeitsligamenten ist ein klassisches Problem in der Strömungsmechanik freier Oberflächen. Für newtonsche Flüssigkeiten ist dieser Prozess gut verstanden: Bei niedriger Viskosität führt die Retraktion typischerweise zur Bildung eines bauchigen Endes, das sich zu einem Hals verjüngt und schließlich durch den End-Pinching-Mechanismus (Endverengung) in einen Tropfen abreißt.

Bisherige Studien zu komplexen Rheologien konzentrierten sich entweder auf Oberflächeneffekte (Marangoni-Spannungen) oder auf einfache Fließgrenz-Flüssigkeiten (Bingham-Modelle), die eine konstante Viskosität nach dem Fließen annehmen. Ein wesentlicher Aspekt, der oft vernachlässigt wurde, ist das Verhalten von Herschel-Bulkley-Fluiden. Diese Modelle beinhalten sowohl eine Fließgrenze (Yield Stress) als auch eine scherratenabhängige Viskosität (Scherverdünnung oder Scherverdickung). Dies führt zu einer räumlich variierenden effektiven Viskosität, die in einfacheren Modellen fehlt.

Die zentrale Frage dieser Arbeit ist: Wie beeinflussen Fließgrenze und scherratenabhängige Rheologie den Abreißprozess von Ligamenten im niedrig-viskosen Regime (niedrige Ohnesorge-Zahl, $Oh_K$)? Während frühere newtonsche Studien nahelegten, dass End-Pinching auch bei sehr niedriger Viskosität ($Oh_K \approx 10^{-4}$) der asymptotische Endzustand ist, untersucht diese Arbeit, ob es alternative Mechanismen gibt, die ein Abreißen verhindern.

2. Methodik

Die Autoren führten vollständig aufgelöste, axialsymmetrische numerische Simulationen durch.

• Gleichungen: Gelöst wurden die inkompressiblen Zwei-Phasen-Navier-Stokes-Gleichungen unter Verwendung der "One-Fluid"-Formulierung.
• Software: Der Open-Source-Code Basilisk wurde verwendet, der auf einem adaptiven Quadtree-Gitter und der Volume-of-Fluid (VOF)-Methode zur Interface-Erfassung basiert.
• Materialmodell: Das Ligament wurde als Herschel-Bulkley-Fluid modelliert. Die effektive Viskosität $\tilde{\mu}_{eff}$ hängt von der Fließgrenze $\tau_y$, dem Konsistenzindex $K$ und dem Fließindex $n$ ab.
  • $n > 1$: Scherverdickend (Shear-thickening).
  • $n < 1$: Scherverdünnend (Shear-thinning).
  • $n = 1, \tau_y = 0$: Reduziert sich auf ein newtonsches Fluid.
• Regularisierung: Um Singularitäten bei null Scherrate zu vermeiden, wurde eine $\epsilon$-Regularisierung verwendet. Die Ergebnisse wurden als unabhängig von diesem Parameter validiert.
• Skalierung: Die Simulationen wurden mit dimensionslosen Gruppen durchgeführt:
  • $J$ (Plastokapillare Zahl): Verhältnis von Fließgrenze zu Oberflächenspannung.
  • $Oh_K$ (Ohnesorge-Zahl): Verhältnis von viskosen zu inertial-kapillären Zeitskalen.
  • $n$: Fließindex.
• Auflösung: Es wurden adaptive Gitter bis zu Level $l=13$ verwendet, um die extremen Krümmungsgradienten im Halsbereich und die Singularitäten präzise aufzulösen.

3. Wichtige Beiträge und Ergebnisse

Die Studie identifiziert vier verschiedene dynamische Endzustände, die von den Parametern $n$ und $J$ abhängen, und zeigt zwei neue Mechanismen zur Vermeidung des End-Pinchings auf:

A. Phänomenologisches Regime-Diagramm

In der $(n, J)$-Ebene (bei $Oh_K = 10^{-3}$) wurden vier Regime kartiert:

1. End-Pinching: Klassischer Abreißprozess (dominiert bei kleinen $J$ und moderatem $n$).
2. Escape (Entkommen): Das Ligament entgeht dem Abreißen und bildet einen stabilen Tropfen ohne Halsbildung oder mit Wiedereröffnung.
3. No-Neck (Kein Hals): Bei mittleren $J$-Werten ($0.06 \lesssim J \lesssim 0.45$) bildet sich kein lokalisierter Hals. Das Ligament zieht sich glatt zu einem Tropfen zusammen, da ungelöste (unyielded) Bereiche die Axiallokalisierung unterdrücken.
4. Motionless (Bewegungslos): Bei hohen $J$-Werten ($J \gtrsim 0.45$) ist die Fließgrenze so hoch, dass die kapillaren Kräfte die Bewegung vollständig unterdrücken; das Ligament friert ein.

B. Mechanismen zur Vermeidung des End-Pinchings (Escape)

Die Autoren identifizieren zwei distinkte Wege, wie ein Herschel-Bulkley-Ligament dem Abreißen entgehen kann:

1. Scherverdickende Fluide ($n > 1$):

   • Mechanismus: Während der Verengung des Halses steigt die lokale Scherrate stark an. Da $n > 1$, führt dies zu einem starken Anstieg der effektiven Viskosität.
   • Dynamik: Dieser Viskositätsanstieg fördert die Ablösung von Vortizität (Wirbelstärke) von der gekrümmten Halsregion. Es entsteht eine Rückströmung, die einen Wirbelring bildet und den Hals wieder öffnet.
   • Einfluss von $J$: Die Fließgrenze verzögert lediglich den Beginn dieses Prozesses, indem sie die anfängliche Verformung hemmt.

2. Stark scherverdünnende Fluide ($n \ll 1$) und der newtonsche Grenzfall ($Oh_K \to 0$):

   • Überraschende Entdeckung: Auch bei sehr niedriger Viskosität ($Oh_K \to 0$) und im newtonschen Grenzfall ($J=0, n=1$) wurde ein Wiedereröffnungsmechanismus (Reopening) beobachtet, der bisher in der Literatur für Ligament-Retraktion nicht berichtet wurde.
   • Mechanismus: Dieser Prozess wird nicht durch Viskosität oder Wirbelringe gesteuert, sondern durch krümmungsinduzierte Druckgradienten.
   • Physik: Bei sehr niedriger $Oh_K$ ist die viskose Diffusion zu schwach, um die axialen Variationen der Grenzflächenform und des Geschwindigkeitsfeldes auszugleichen. Dies führt zu einer nicht-monotonen Verteilung des kapillaren Druckgradienten ($-\partial_z p \sim -\sigma \partial_z \kappa$). Es entstehen benachbarte Regionen mit entgegengesetzter axialer Beschleunigung, die die Kollapsdynamik umkehren und den Hals wieder aufweiten.
   • Bedeutung: Dies widerlegt die Annahme, dass End-Pinching das einzige asymptotische Ergebnis bei $Oh_K \to 0$ ist. Stattdessen existiert ein rein inertial-kapillärer Pfad zur Wiedereröffnung.

C. Theoretische Analyse der Regime-Grenzen

• No-Neck-Regime: Die Grenze wird durch das Verhältnis der Fließgrenze zur kapillaren Spannung bestimmt. Wenn die Fließgrenze hoch genug ist, um den Halsbereich abzudecken, aber die Endkappen noch fließen, entsteht ein ungelöster Kern, der die Halsbildung verhindert.
• Motionless-Regime: Tritt auf, wenn die kapillare Spannung an der Spitze des Ligaments ($2\sigma/R_0$) die Fließgrenze nicht überschreiten kann.

4. Signifikanz und Schlussfolgerungen

• Neue physikalische Einsichten: Die Arbeit zeigt, dass die Annahme, End-Pinching sei der unvermeidliche Endzustand bei niedriger Viskosität, falsch ist. Es existiert ein alternativer, rein inertial-kapillärer Mechanismus zur Wiedereröffnung, der in scherverdünnenden Fluiden und im newtonschen Grenzfall auftritt.
• Limitationen von Bingham-Modellen: Konstante Viskositätsmodelle (Bingham) können diese Phänomene nicht erfassen, da sie die räumliche Variation der Viskosität und die daraus resultierenden neuen Druckgradienten nicht abbilden.
• Technologische Relevanz: Die Ergebnisse sind relevant für Prozesse wie Tintenstrahldrucken, Sprühbeschichtung und landwirtschaftliches Sprühen, wo viskoplastische Materialien (z. B. Carbopol-Gels, Polymerlösungen) verwendet werden. Sie helfen vorherzusagen, ob Ligamenten abreißen oder zu Tropfen verschmelzen.
• Validierung: Die Ergebnisse wurden durch Gitterunabhängigkeitsstudien, Vergleich mit analytischen Lösungen (Poiseuille-Strömung) und früheren newtonschen Studien rigoros validiert.

Zusammenfassend demonstriert diese Studie, dass das Schicksal eines sich zurückziehenden viskoplastischen Ligaments durch das komplexe Zusammenspiel von Kapillarität, Fließgrenze und scherratenabhängiger Rheologie bestimmt wird. Sie etabliert eine Verbindung zwischen stark scherverdünnender Dynamik und dem newtonschen Grenzfall, die beide durch einen inertial-kapillären Gleichgewichtszustand ohne viskose Singularität gekennzeichnet sind.