A search for microscopic black holes, string balls, and sphalerons in proton-proton collisions at $\sqrt{s}$ = 13 TeV

Diese Arbeit präsentiert eine Suche nach mikroskopischen Schwarzen Löchern, String-Bällen und sphaleronen in Proton-Proton-Kollisionen bei 13 TeV mit dem CMS-Detektor, die mittels neuer Analysemethoden zu signifikant verbesserten Ausschlussgrenzen für Schwarze Löcher und String-Bälle sowie zu einer Obergrenze für die sphaleron-induzierte Quark-Quark-Wechselwirkung führt.

Das Wesentliche

Titel: Die Jagd nach den kleinsten Schwarzen Löchern und den „Ballen" aus der String-Theorie

Stellen Sie sich das Large Hadron Collider (LHC) am CERN wie einen gigantischen, unterirdischen Rennstrecke vor, auf der Protonen (winzige Bausteine der Materie) mit fast Lichtgeschwindigkeit gegeneinander geschleudert werden. Wenn sie kollidieren, ist die Energie so gewaltig, dass sie für einen winzigen Moment Bedingungen schaffen, wie sie kurz nach dem Urknall herrschten.

Das CMS-Experiment ist wie ein riesiger, hochmoderner Fotoapparat, der diese Kollisionen filmt. In diesem neuen Papier berichten die Wissenschaftler von einer speziellen Suche, die sie mit Daten aus den Jahren 2016 bis 2018 durchgeführt haben. Sie haben nach drei sehr exotischen Dingen gesucht, die in der Theorie existieren könnten, aber noch nie gesehen wurden:

1. Mikroskopische Schwarze Löcher: Nicht die riesigen Monster im Weltraum, die Sterne verschlucken, sondern winzige, kurzlebige Schwarze Löcher, die vielleicht nur so groß sind wie ein Atomkern.
2. String-Bälle: Stellen Sie sich die String-Theorie wie eine Welt vor, in der alles aus winzigen, vibrierenden Saiten besteht. Wenn man diese Saiten stark genug aufheizt, könnten sie sich wie ein verhedderter, knuspriger Ball aus Wolle zusammenrollen. Das sind die „String-Bälle".
3. Sphaleronen: Das sind wie energetische „Wellenberge" in der Quantenwelt. Wenn man genug Energie aufbringt, um über diesen Berg zu klettern, können sich Teilchen auf eine sehr seltsame Art und Weise umwandeln (z. B. kann aus einem Quark plötzlich ein Lepton werden).

Wie haben sie gesucht? (Die Detektive im Einsatz)

Die Wissenschaftler wussten: Wenn diese Dinge entstehen, zerfallen sie sofort wieder in einen riesigen Sturm aus anderen Teilchen (wie Jets, Elektronen oder Photonen). Es wäre wie ein Feuerwerk, das explodiert und hunderte Funken in alle Richtungen schleudert.

Das Problem: Die normale Physik (das „Standardmodell") produziert auch viele solche Funkenstürme. Wie unterscheidet man das echte „Feuerwerk der neuen Physik" von einem gewöhnlichen Funkenregen?

Hier kamen zwei clevere Methoden zum Einsatz:

Methode 1: Der „Form-Check" (Modellunabhängig)
Stellen Sie sich vor, Sie haben einen Haufen Steine (die Hintergrund-Ereignisse). Wenn Sie einen Stein hinzufügen, ändert sich die Form des Haufens nicht wirklich, er wird nur größer. Die Wissenschaftler haben angenommen, dass die „Form" der Energieverteilung bei normalen Kollisionen immer gleich bleibt, egal wie viele Teilchen dabei herauskommen.
Sie haben also geschaut: „Wenn wir nur die größten, energiereichsten Stürme betrachten, sehen sie dann noch wie der normale Hintergrund aus?" Wenn ja, dann ist es nur normaler Lärm. Wenn nein, dann könnte da etwas Neues sein.

Methode 2: Der „Raum-Zeit-Abstand" (Modellabhängig)
Dies ist die kreativere Methode. Stellen Sie sich vor, jedes Kollisionsereignis ist ein Punkt in einem riesigen, mehrdimensionalen Raum. Normale Ereignisse liegen alle in einer bestimmten Gegend dieses Raumes (wie eine dichte Menschenmenge). Die neuen, exotischen Ereignisse (Schwarze Löcher etc.) würden aber in einer ganz anderen, weit entfernten Ecke dieses Raumes liegen.
Die Wissenschaftler haben einen neuen „Abstandsmesser" entwickelt, der berechnet, wie weit ein Ereignis von der normalen Menschenmenge entfernt ist. Sie haben dann eine künstliche Intelligenz (einen Support Vector Machine-Algorithmus) trainiert, um diese „Fremdlinge" zu erkennen. Es ist, als würde man einen Bodyguard einstellen, der genau weiß, wie ein normaler Gast aussieht, und sofort Alarm schlägt, wenn jemand hereinkommt, der sich völlig anders bewegt.

Was haben sie gefunden?

Die gute Nachricht: Bisher haben sie keine dieser exotischen Teilchen gefunden. Das Universum ist also (zumindest in diesem Energiebereich) noch ein bisschen langweiliger als einige Theorien es sich wünschen.

Die wichtige Nachricht: Weil sie nichts gefunden haben, können sie jetzt sagen: „Wenn diese Teilchen existieren, müssen sie schwerer sein als X."

• Schwarze Löcher: Sie schließen aus, dass es Schwarze Löcher mit einer Masse unter etwa 8,4 bis 11,4 Tera-Elektronenvolt (TeV) gibt. Das ist ein massiver Sprung nach oben im Vergleich zu früheren Suchen. Es ist, als hätte man bisher nur nach Fischen im Teich gesucht und jetzt gesagt: „Wenn es Riesenfische gibt, müssen sie jetzt größer sein als ein Wal!"
• String-Bälle: Auch hier wurden die Grenzen verschoben. Sie müssen schwerer als 9,0 bis 10,7 TeV sein.
• Sphaleronen: Für diese „Energie-Berge" haben sie berechnet, dass höchstens 0,34 % aller Kollisionen mit genug Energie diesen Übergang schaffen. Das ist eine sehr strenge Obergrenze.

Warum ist das wichtig?

Selbst wenn man nichts findet, ist das ein riesiger Erfolg. Es ist wie beim Goldgräber: Wenn man nach Gold gräbt und nichts findet, weiß man zumindest, dass man an dieser Stelle kein Gold hat. Man muss also woanders suchen oder die Theorien anpassen.

Diese Ergebnisse zeigen, dass die Physik, wie wir sie kennen (das Standardmodell), immer noch sehr robust ist. Die „neue Physik" versteckt sich entweder noch tiefer (bei höheren Energien) oder sie sieht ganz anders aus, als die Wissenschaftler gedacht haben.

Zusammenfassend: Das CMS-Team hat mit einem riesigen Daten-Set und cleveren neuen Tricks den Boden unter den Füßen der Theoretiker etwas weiter ausgetreten. Die Suche geht weiter, aber jetzt wissen wir, dass die gesuchten Monster (Schwarze Löcher und String-Bälle) noch schwerer und schwerer zu fangen sind.

Technische Zusammenfassung

Titel: Suche nach mikroskopischen Schwarzen Löchern, String-Bällen und Sphaleronen in Proton-Proton-Kollisionen bei $\sqrt{s} = 13$ TeV

Veröffentlichung: CERN-EP-2026-048 (eingereicht beim Journal of High Energy Physics), basierend auf Daten von 2016–2018 (integrierte Luminosität von 138 fb⁻¹).

---

1. Problemstellung und physikalischer Hintergrund

Das Standardmodell der Teilchenphysik (SM) lässt einige fundamentale Fragen offen, wie z. B. das Hierarchieproblem (die scheinbare Schwäche der Gravitation im Vergleich zu anderen Kräften) und die Materie-Antimaterie-Asymmetrie im Universum. Diese Analyse sucht nach Hinweisen auf Physik jenseits des Standardmodells (BSM), die bei der Energieskala des TeV auftreten könnten:

• Mikroskopische Schwarze Löcher (BHs): Vorhergesagt in Modellen mit großen zusätzlichen Dimensionen (ADD-Modell und Randall-Sundrum-Modell). In diesen Szenarien wird die fundamentale Planck-Skala ($M_D$) auf die TeV-Skala herabgesetzt, wodurch die Bildung mikroskopischer Schwarzer Löcher in Kollisionen möglich wird. Diese würden über Hawking-Strahlung in viele energiereiche Teilchen (Jets, Leptonen, Photonen) zerfallen.
• String-Bälle (SBs): Vorhergesagt in der Stringtheorie. Dies sind hochangeregte, langgestreckte String-Zustände, die in einem Massenbereich zwischen der String-Skala ($M_S$) und der Bildungsschwelle für Schwarze Löcher existieren.
• Elektroschwache Sphaleronen: Instabile Lösungen im elektroschwachen Sektor, die eine Verletzung der Baryon- ($B$) und Leptonzahl ($L$) erlauben ($\Delta B = \Delta L = 3$). Sie erfordern eine hohe Energie (Schwellenwert $E_{sph} \approx 9$ TeV) und führen zu hochmultiplizierten Endzuständen.

Alle drei Phänomene würden im CMS-Detektor durch Ereignisse mit einer hohen Multiplizität energiereicher Jets, Leptonen und Photonen charakterisiert, die sich deutlich von SM-Hintergrundprozessen (hauptsächlich QCD-Multijets) unterscheiden.

---

2. Methodik und Analyse-Strategie

Die Analyse basiert auf Daten des CMS-Detektors bei einer Schwerpunktsenergie von 13 TeV. Es werden zwei komplementäre Suchstrategien angewendet:

A. Modellunabhängige Suche (Shape Invariance - SI)

• Prinzip: Diese Methode nutzt die Annahme der Forminvarianz der Verteilung der skalaren Summe der transversalen Impulse ($S_T$) bezüglich der Multiplizität der Objekte ($N$).
• Vorgehen: Die $S_T$-Verteilung in einem Kontrollbereich (CR) mit niedriger Multiplizität ($N=3$) wird verwendet, um den QCD-Hintergrund in Bereichen höherer Multiplizität zu modellieren.
• Ziel: Setzung von Grenzen für den Wirkungsquerschnitt generischer Signale mit vielen energiereichen Objekten, ohne Annahmen über spezifische BSM-Modelle zu treffen.

B. Modellabhängige Suche (Phase Space Distance - PS)

• Prinzip: Eine neuartige Methode, die auf der Phasenraum-Distanz basiert, um Ereignisse mit spezifischen kinematischen Merkmalen zu identifizieren.
• Technik:
  • Ein Support Vector Machine (SVM)-Klassifikator wird trainiert, um Signale vom Hintergrund zu unterscheiden. Als Eingabe dienen paarweise Phasenraum-Distanzen zwischen Ereignissen.
  • Die Distanzmetrik nutzt globale Koordinaten des $N$-Körper-Phasenraums (isomorph zu einem Simplex und einer Hypersphäre).
  • Die Alphabet-Methode wird zur Hintergrundschätzung verwendet: Ereignisse werden in einen "PASS"-Bereich (hoher SVM-Score, signalreich) und einen "FAIL"-Bereich (niedriger Score, hintergrunddominiert) unterteilt. Der Hintergrund im PASS-Bereich wird aus dem FAIL-Bereich mittels einer Transferfunktion extrapoliert.
• Selektion: Zusätzlich zu $S_T > 2$ TeV wird eine Sphärizität-Anforderung ($S > 0.1$) angewendet, um die Isotropie von Signalereignissen (typisch für BH-Zerfälle) gegenüber dem jet-dominierten Hintergrund zu nutzen.

Simulierte Daten

• BHs: Generiert mit BLACKMAX und CHARYBDIS2 für verschiedene Modelle (rotierend/nicht-rotierend, verschiedene Zerfallsmodelle, Remnant-Bildung).
• SBs: Generiert mit CHARYBDIS2.
• Sphaleronen: Generiert mit BARYOGEN.
• Hintergrund: QCD-Multijets mit MADGRAPH5 aMC@NLO zur Trainingsunterstützung.

---

3. Wichtige Beiträge und Neuerungen

1. Erweiterte Datengrundlage: Nutzung von 138 fb⁻¹ (vs. 35,9 fb⁻¹ in früheren Analysen), was die Statistik signifikant erhöht.
2. Neue Phasenraum-Metrik: Einführung der Phasenraum-Distanz in Kombination mit SVM, um hochdimensionale kinematische Merkmale effizienter zu nutzen als traditionelle Variablen.
3. Verbesserte Hintergrundunterdrückung: Die Kombination aus Sphärizitäts-Schnitt und SVM-Score führt zu einer signifikanten Verbesserung des Signal-zu-Hintergrund-Verhältnisses (ca. 70–200% Sensitivitätssteigerung für viele Modelle).
4. Aktualisierte Parton-Verteilungsfunktionen (PDFs): Verwendung des NNPDF3.1-Sets anstelle älterer Sets, was die theoretische Vorhersage der Signalproduktion bei hohen Impulsanteilen ($x$) verbessert.
5. Zwei parallele Ansätze: Gleichzeitige Anwendung einer modellunabhängigen (SI) und einer modellabhängigen (PS) Methode für eine robuste Interpretation.

---

4. Ergebnisse

• Beobachtung: Es wurden keine signifikanten Abweichungen von den Vorhersagen des Standardmodells beobachtet. Die Daten stimmen innerhalb der Unsicherheiten mit dem erwarteten QCD-Hintergrund überein.
• Modellunabhängige Grenzen:
  • Es wurden 95%-Konfidenzintervalle (CL) für den Wirkungsquerschnitt generischer Signale gesetzt.
  • Im Vergleich zur vorherigen CMS-Analyse [21] wurde eine Verbesserung des Ausschlussvermögens um den Faktor 4 erreicht (durch mehr Statistik und bessere Selektion).
• Modellabhängige Grenzen (Schwarze Löcher & String-Bälle):
  • Schwarze Löcher: Semiclassische BHs mit Massen unter 8,4 – 11,4 TeV wurden ausgeschlossen (abhängig vom Modell und der Anzahl der zusätzlichen Dimensionen $n$).
  • String-Bälle: SBs mit Massen unter 9,0 – 10,7 TeV wurden ausgeschlossen.
  • Dies stellt eine Erweiterung des Ausschlussbereichs um 1,0 – 1,6 TeV (BH) bzw. 1,3 – 1,9 TeV (SB) gegenüber früheren Ergebnissen dar.
  • Für das B1-Modell ($n=2, M_D=4$ TeV) wurde die Masse um ca. 1,4 TeV erweitert; 60% dieses Gewinns stammen von der aktualisierten PDF-Parametrisierung.
• Sphaleron-Grenzen:
  • Es wurde eine Obergrenze für den prä-exponentiellen Faktor (der Bruchteil der Quark-Quark-Wechselwirkungen oberhalb der Schwelle, die einen Sphaleron-Übergang durchlaufen) von 0,0034 (95% CL) für $E_{sph} = 9$ TeV gesetzt.
  • Dies ist etwa 6,2-mal strenger als der vorherige beste CMS-Limit-Wert (0,021).

---

5. Bedeutung und Fazit

Diese Studie stellt den bisher umfassendsten Suchlauf nach mikroskopischen Schwarzen Löchern, String-Bällen und Sphaleronen im CMS-Experiment dar. Die Nicht-Beobachtung von Signalen schließt weite Bereiche der Parameterräume für Modelle mit großen zusätzlichen Dimensionen und Stringtheorien aus.

Die technische Bedeutung liegt insbesondere in der erfolgreichen Anwendung der Phasenraum-Distanz-Metrik in Kombination mit maschinellem Lernen (SVM) zur Trennung von Signal und Hintergrund. Dies beweist, dass geometrische Ansätze im Phasenraum effektiv zur Identifikation seltener, hochmultiplizierter Ereignisse genutzt werden können. Die Ergebnisse setzen die strengsten Grenzen für die Sphaleron-Produktion und erweitern die Suche nach Quantengravitationseffekten an der LHC-Energieskala erheblich.