Assessing Methodological Distortions in the Clarivate Highly Cited Researchers List: International Comparisons and a Reform Framework
यह शोध पत्र यह प्रदर्शित करते हुए कि कैसे होल काउंटिंग (whole counting) और उद्धरण असमानताएं (citation disparities) अंतर्राष्ट्रीय तुलनाओं को विकृत करती हैं, क्लैरिवेट हाईली साइटेड रिसर्चर्स सूची की पद्धतिगत सीमाओं की आलोचना करता है, और अंशिक गणना (fractional counting), क्षेत्र सामान्यीकरण (field normalization) और बेहतर लेखक विसंगति निवारण (author disambiguation) के माध्यम से इन पूर्वाग्रहों को दूर करने के लिए एक सुधार ढांचे का प्रस्ताव करता है।