Articolo originale sotto licenza CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Questa è una spiegazione generata dall'IA di un preprint non sottoposto a revisione paritaria. Non è un consiglio medico. Non prendere decisioni sulla salute basandoti su questo contenuto. Leggi il disclaimer completo
Immagina di essere il capo giardiniere di una biblioteca di semi vasta quanto un continente. Questa biblioteca non contiene solo libri; custodisce gli antenati selvatici delle colture che mangiamo oggi, come il grano selvatico o i pomodori antichi. Questi parenti selvatici sono i "dischi rigidi di backup" per la nostra sicurezza alimentare. Se i cambiamenti climatici faranno fatica alle nostre attuali coltivazioni, gli agricoltori dovranno rivolgersi a questa biblioteca per trovare caratteristiche che aiutino le colture a sopravvivere al caldo o alla siccità.
Il problema è che abbiamo un budget limitato per creare "aree protette" (come riserve naturali) per mantenere al sicuro questi semi. Di solito, quando i pianificatori decidono dove costruire queste riserve, utilizzano mappe che mostrano dove queste piante vivono adesso. È come cercare di preparare le valigie per un viaggio guardando solo il meteo di oggi, ignorando che le previsioni annunciano forti piogge la prossima settimana.
Questo articolo sostiene che questo approccio "solo per oggi" è un errore. Le piante sono come escursionisti; man mano che il clima cambia, si sposteranno naturalmente verso nuovi luoghi più freschi o più umidi. Se proteggiamo solo il punto in cui una pianta si trova oggi, tra cinque anni potremmo sorvegliare un campo vuoto perché la pianta si è già spostata.
Per risolvere il problema, i ricercatori hanno utilizzato uno strumento informatico intelligente (un tipo di intelligenza artificiale chiamata apprendimento per rinforzo) per giocare una partita ad alto rischio di "dove dovremmo costruire le recinzioni?". Non si sono limitati a chiedere: "Dove sono le piante adesso?". Hanno posto due nuove domande:
- Spostamenti dell'areale: "Dove si sposteranno queste piante in futuro?"
- Copertura della nicchia: "Stiamo proteggendo l'intera varietà di habitat di cui queste piante hanno bisogno, o solo un tipo di giardino posteriore?"
Hanno testato questa strategia su 1.140 diversi parenti selvatici delle colture in Europa. I risultati sono stati come passare da una mappa sfocata in bianco e nero a un ologramma 3D ad alta definizione.
Ecco cosa è successo quando hanno utilizzato questa nuova strategia, orientata al futuro, rispetto al vecchio metodo:
- Meno lasciati indietro: Il numero di specie che si sono ritrovate con nessuna protezione è diminuito del 64%. È come assicurarsi che quasi ogni ospite di una festa abbia un posto a sedere, invece di lasciare due terzi in piedi sotto la pioggia.
- Migliore copertura: La quantità media dell'habitat futuro di una pianta che è ora protetta è aumentata del 43%. Invece di sorvegliare un singolo albero, ora sorvegliano l'intera foresta in cui quell'albero crescerà.
- Sicurezza nei numeri: Il numero di specie che erano solo parzialmente protette (meno della metà del loro futuro habitat coperto) è diminuito di 3,5 volte.
In sintesi, l'articolo dimostra che se vogliamo salvare gli strumenti genetici di cui abbiamo bisogno per nutrire il mondo in un clima che cambia, non possiamo limitarci a costruire recinzioni intorno a dove le piante sono oggi. Dobbiamo utilizzare una pianificazione intelligente per costruire recinzioni intorno a dove saranno, assicurandoci di non chiudere accidentalmente la porta sul futuro.
Sommerso dagli articoli nel tuo campo?
Ricevi digest giornalieri degli articoli più recenti corrispondenti alle tue parole chiave di ricerca — con riassunti tecnici, nella tua lingua.