Above 99.9% Fidelity Single-Qubit Gates, Two-Qubit Gates, and Readout in a Single Superconducting Quantum Device

본 논문은 최적화된 결합 매개변수와 새로운 보정 프로토콜을 통해 단일 초전도 소자에서 단일 큐비트 게이트, 두 큐비트 게이트 및 판독 충실도를 99.9%를 초과하는 수준으로 동시에 달성함으로써 오류 정정 양자 컴퓨팅으로 확장 가능한 경로를 제시합니다.

원저자: Fabian Marxer, Jakub Mrożek, Joona Andersson, Leonid Abdurakhimov, Janos Adam, Ville Bergholm, Rohit Beriwal, Chun Fai Chan, Saga Dahl, Soumya Ranjan Das, Frank Deppe, Olexiy Fedorets, Zheming Gao, Al
게시일 2026-05-26
📖 3 분 읽기🧠 심층 분석

원저자: Fabian Marxer, Jakub Mrożek, Joona Andersson, Leonid Abdurakhimov, Janos Adam, Ville Bergholm, Rohit Beriwal, Chun Fai Chan, Saga Dahl, Soumya Ranjan Das, Frank Deppe, Olexiy Fedorets, Zheming Gao, Alejandro Gomez Frieiro, Daria Gusenkova, Andrew Guthrie, Tuukka Hiltunen, Hao Hsu, Eric Hyyppä, Joni Ikonen, Sinan Inel, Shan W. Jolin, Azad Karis, Seung-Goo Kim, William Kindel, Anton Komlev, Miikka Koistinen, Roope Kokkoniemi, Snigdha Kumar, Hsiang-Sheng Ku, Julia Lamprich, Sami Laine, Alessandro Landra, Lan-Hsuan Lee, Nizar Lethif, Per Liebermann, Wei Liu, Kunal Mitra, Tuomas Mylläri, Caspar Ockeloen-Korppi, Tuure Orell, Alexander Plyshch, Jukka Räbinä, Arthur Rebello, Michael Renger, Outi Reentilä, Jussi Ritvas, Sampo Saarinen, Otto Salmenkivi, Matthew Sarsby, Mykhailo Savytskyi, Ville Selinmaa, Matthew Steggles, Eelis Takala, Ivan Takmakov, Brian Tarasinski, Jani Tuorila, Alpo Välimaa, Jeroen Verjauw, Jaap Wesdorp, Nicola Wurz, Wei Qiu, Lihuang Zhu, Juha Hassel, Johannes Heinsoo, Attila Geresdi, Antti Vepsäläinen

원본 논문은 CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) 라이선스로 제공됩니다. 이것은 아래 논문에 대한 AI 생성 설명입니다. 저자가 작성하거나 승인한 것이 아닙니다. 기술적 정확성을 위해서는 원본 논문을 참조하세요. 전체 면책 조항 읽기

상상해 보세요. 전기가 아닌 양자 물리 법칙을 사용하는 초고급 계산기를 만들려고 한다고요. 이 계산기를 작동시키려면 다음 세 가지 작업을 완벽하게 수행해야 합니다:

  1. 단일 스위치 뒤집기 (단일 큐비트 게이트).
  2. 두 스위치 간 대화 유도 (두 큐비트 게이트).
  3. 결과 읽기 (리드아웃).

문제는 과거에 스위치들이 서로 대화하도록 만들면, 개별적으로 스위치를 뒤집거나 결과를 정확하게 읽는 것이 더 어려워졌다는 점입니다. 마치 시끄러운 방에서 대화를 나누는 것과 같았습니다. 들리도록 더 크게 소리치는 것 (얽힘) 이 많을수록, 자신의 생각 (개별 제어) 을 듣거나 배경 잡음 (리드아웃 오류) 을 구분하기가 더 어려워졌던 것입니다.

IQM 양자 컴퓨터의 이 논문은 다음과 같이 말합니다: "우리는 마침내 세 가지 작업을 모두 거의 완벽에 가까운 정확도로 동시에 수행하는 방법을 찾아냈습니다."

다음은 일상적인 비유로 설명한 그들의 방법입니다:

1. "골디락스" 연결

이 장치는 중개인 (커플러라고 함) 으로 연결된 두 개의 작은 양자 스위치 (큐비트라고 함) 를 사용합니다.

  • 문제: 스위치와 중개인 사이의 연결이 너무 약하면, 그들이 충분히 빠르게 대화할 수 없습니다. 너무 강하면 그들이 "혼란"을 겪어 개별 작업을 망칩니다.
  • 해결: 팀은 "골디락스" 설정을 찾았습니다. 연결 강도를 딱 알맞게 조정했습니다. 스위치들이 빠르게 대화할 수 있을 정도로 충분히 강하지만, 너무 강해서 서로 얽혀 실수를 저지르지 않을 정도로만 강하게 유지한 것입니다.
  • 결과: 그들은 대화 (두 큐비트 게이트) 에 대해 **99.93%**의 정확도를, 스위치 뒤집기 (단일 큐비트 게이트) 에 대해 **99.98%**의 정확도를 달성했습니다.

2. "소음 제거" 교정 (PALEA)

적절한 설정을 갖추더라도 미세한 오류는 발생합니다. 라디오를 튜닝하려고 할 때 가끔 정전기가 발생하는 것과 같습니다.

  • 옛 방식: 이전 방법들은 정전기를 들어 오류를 찾으려 했지만, 정전기는 종종 다른 소음들과 섞여 있어 무엇이 잘못되었는지 정확히 pinpoint 하기 어려웠습니다.
  • 새 방식 (PALEA): 팀은 PALEA(위상 평균 누출 오류 증폭) 라는 새로운 방법을 고안했습니다.
    • 비유: 시끄러운 방에서 특정 속삭임을 들어보려고 한다고 상상해 보세요. 그냥 듣는 대신, 방에 속삭임을 반복해서 말하게 하되, 매번 약간의 다른 억양으로 말하게 요청한다고 가정해 보세요. 모든 다른 억양들을 평균내면 배경 소음이 상쇄되고, 특정 속삭임이 선명하게 들립니다.
    • 결과: 이를 통해 그들은 이전보다 두 배 더 효과적으로 미세한 정보 "누출"(오류) 을 찾아내고 수정할 수 있었습니다.

3. "안전망" 읽기

양자 계산의 결과를 읽는 것은 그것을 바라보는 행위 자체가 결과를 바꿀 수 있기 때문에 까다롭습니다.

  • 전략: 그들은 Shelving(선반에 보관) 이라는 기법을 사용했습니다.
    • 비유: 깨지기 쉬운 유리 구슬 (양자 상태) 을 저울질해야 한다고 상상해 보세요. 직접 저울에 올리면 진동으로 인해 깨질 수 있습니다. 대신, 구슬을 더 높은 에너지 상태인 높은 선반으로 부드럽게 들어 올린 후, 그곳에서 저울질합니다.
    • 결과: 이를 통해 그들은 fragile 한 상태를 깨뜨리지 않고 **99.94%**의 정확도로 답을 읽을 수 있었습니다. 또한 상태를 전혀 변경하지 않고 읽을 수 있음을 보여주었습니다 (99.3% "비파괴적" 읽기). 이는 향후 오류 수정에 매우 중요합니다.

큰 그림

이 팀은 기계의 한 부분만 고친 것이 아니라, 전체 시스템을 최적화했습니다.

  • 그들은 스위치 간의 빠르고 정확한 대화 그리고 정확한 개별 제어 그리고 완벽한 읽기를 모두 같은 장치에서 가질 수 있음을 증명했습니다.
  • 그들은 이 설계가 확장 가능함을 보여주었습니다. 이러한 스위치들의 격자를 상상해 보세요. 그들의 설계는 방금 완성한 규칙을 깨뜨리지 않고 체스판처럼 정사각형 패턴으로 더 많은 스위치를 추가할 수 있게 합니다.

요약하자면: 그들은 스위치, 대화, 읽기가 모두 99.9% 이상의 정밀도로 작동하는 양자 프로세서를 구축했습니다. 이는 진정한 강력하고 오류 수정이 가능한 양자 컴퓨터를 구축하는 것을 가능하게 합니다. 그들은 한 가지 것만 좋게 만든 것이 아니라, 전체 오케스트라가 완벽한 조화를 이루도록 만들었습니다.

연구 분야의 논문에 파묻히고 계신가요?

연구 키워드에 맞는 최신 논문의 일일 다이제스트를 받아보세요 — 기술 요약 포함, 당신의 언어로.

Digest 사용해 보기 →