Participatory Systems Mapping and Experimental Games to Explore Biosecurity Adoption in Broiler Production in Bangladesh

이 연구는 방글라데시에서 참여적 시스템 매핑과 실험적 게임을 활용하여 가금 농가들이 항생제 대신 바이오시큐리티 관행을 채택함으로써 질병 발생률과 사료 전환율을 개선하고 수익성을 높였음을 입증했습니다.

핵심

닭농장의 '게임'과 '지도': 항생제 없이 건강한 닭을 키우는 비결

이 연구는 방글라데시에서 열린 아주 흥미로운 실험에 대한 이야기입니다. 쉽게 말해, **"닭을 키우는 농부들이 항생제 없이도 병에 걸리지 않고 더 많이 돈을 벌 수 있을까?"**라는 질문에 답하기 위해, 농부들과 함께 '지도'를 그리고 '게임'을 해본 이야기입니다.

이 내용을 일상적인 비유로 풀어서 설명해 드릴게요.

---

1. 문제 상황: "약이 없으면 죽는다?"는 공포

작은 규모의 닭 농장에서는 닭이 병에 걸릴까 봐 두려워, 미리미리 항생제를 많이 먹입니다. 마치 감기에 걸리기 전에 미리 고약한 약을 먹어보는 것과 비슷하죠. 하지만 이렇게 약을 남용하면 세균이 약에 익숙해져서 (내성균), 나중에 진짜 병이 났을 때 약이 먹히지 않게 됩니다. 이것이 바로 **'항생제 내성 (AMR)'**이라는 무서운 문제입니다.

2. 해결책: '지도'를 그리고 '게임'을 하자

연구팀은 농부들에게 "약 대신 닭집을 깨끗하게 관리하는 **생물안전 (Biosecurity)**을 지키자"고 제안했습니다. 하지만 말로만 하면 안 믿기 때문에, 두 가지 재미있는 방법을 썼습니다.

• 참여형 지도 그리기 (시스템 매핑): 농부, 약장사, 수의사들이 모여서 "왜 약을 많이 쓸까?", "어떻게 하면 약을 줄일 수 있을까?"를 이야기하며 **인과관계 지도 (CLD)**를 함께 그렸습니다.
  • 비유: 마치 마을 사람들이 모여서 "우리가 왜 항상 비를 맞을까?"를 고민하다가, "지붕이 구멍이 나서 비가 들어오네!"라고 지붕 수리 지도를 함께 그리는 것과 같습니다.
• 실험 게임: 10 명의 농부들을 두 팀으로 나누어 4 번의 '닭 키우기 시즌'을 게임처럼 진행했습니다.
  • 팀 A (생물안전 팀): 약을 쓰지 않고 닭집을 깨끗하게 관리하고 방역을 철저히 합니다.
  • 팀 B (약 사용 팀): 예전처럼 항생제를 주로 사용합니다.

3. 게임 결과: "약 없이도 이겼다!"

게임이 진행될수록 놀라운 변화가 일어났습니다.

• 초반: 두 팀 모두 비슷했습니다. 하지만 생물안전 팀은 처음에 약을 안 써서 닭이 조금 더 죽거나 병에 걸릴까 봐 불안했습니다.

• 중반 (4 번째 시즌): 생물안전 팀이 완벽한 변화를 보였습니다.

  • 약 사용: 0% (완전 중단!)
  • 병 발생: 0% (완전 차단!)
  • 닭 사망률: 절반 이상 줄어듦.
  • 돈: 닭 한 마리당 약 72% 더 많은 수익을 올렸습니다.
  • 비유: 팀 A 는 닭집을 '방사선으로 소독한 병원'처럼 깨끗하게 만들어, 병균이 들어올 틈을 주지 않았습니다. 그 결과 약값을 아끼고, 병들지 않은 닭을 더 많이 팔 수 있게 된 거죠.

• 영향: 약을 쓰던 팀 B 도 팀 A 의 성공을 보고 "저렇게 하면 되겠구나!"라고 깨닫고, 따라 하기 시작했습니다. 약을 줄이고 방역을 조금씩 개선하기 시작한 것입니다.

4. 왜 이런 일이 일어났을까? (핵심 통찰)

연구팀은 이 게임에서 중요한 사실을 발견했습니다.

• 약에 대한 의존: 농부들은 "닭이 죽을까 봐" 약을 썼지만, 오히려 약 때문에 닭이 약해져서 더 많은 약이 필요한 악순환에 빠졌습니다.
• 깨끗함의 힘: 깨끗하게 관리하면 (생물안전), 병균이 들어오지 않아 약이 필요 없어집니다.
• 소비자의 힘: 깨끗하게 키운 닭은 소비자가 더 좋아해서 비싸게 팔 수 있었고, 이는 농부들에게 더 큰 동기부여가 되었습니다.

5. 결론: 함께 만들어가는 건강한 세상

이 연구는 **"약만 믿지 말고, 환경을 깨끗하게 관리하면 농부도, 닭도, 사람도 모두 이득을 본다"**는 것을 증명했습니다.

• 농부: 더 많은 돈을 벌고, 약에 대한 두려움에서 벗어납니다.
• 사람: 항생제 내성균이 줄어들어 더 안전한 음식을 먹습니다.
• 지구: 환경 오염이 줄어듭니다.

이처럼 농부들이 직접 참여하고 게임을 통해 배운 경험은, 단순히 지시를 따르는 것보다 훨씬 강력하고 오래 지속되는 변화를 만들어냅니다. 이것이 바로 **'원 헬스 (One Health)'**라는 개념, 즉 사람, 동물, 환경이 모두 연결되어 함께 건강해져야 한다는 뜻입니다.

한 줄 요약:

"약으로 병을 막으려다 오히려 병을 키우는 악순환을 끊고, '깨끗한 닭집'이라는 지도를 그려 게임을 통해 증명했더니, 농부들은 더 많이 벌고 세상은 더 건강해졌습니다!"

기술 요약

논문 기술 요약: 방글라데시 육계 생산의 바이오시큐리티 도입을 위한 참여형 시스템 매핑 및 실험 게임

1. 연구 배경 및 문제 제기 (Problem)

• 항생제 내성 (AMR) 위기: 방글라데시의 소규모 육계 농가에서 항생제가 예방 목적으로 남용되고 있으며, 이는 공중보건에 심각한 위협이 되는 항생제 내성 (AMR) 을 초래하고 있습니다.
• 대안의 부재: 효과적인 바이오시큐리티 (생물안전) 조치가 부재한 상황에서 농가들은 질병 발생 시 항생제에 의존하는 악순환에 빠져 있습니다.
• 연구 목적: 항생제 사용을 대체할 수 있는 지속 가능한 대안으로 '바이오시큐리티 관행'의 도입을 촉진하고, 그 효과를 검증하는 것을 목표로 합니다.

2. 연구 방법론 (Methodology)

• 연구 설계: 참여형 혼합 방법론 (Participatory Mixed-methods) 을 적용했습니다.
• 연구 기간 및 장소: 2024 년 9 월부터 2025 년 6 월까지 방글라데시 남부 지역.
• 참여자: 농민, 유통상 (Dealer), 수의사 등 이해관계자 10 명 (단일 마을에서 목적적 및 눈덩이 표본 추출).
• 주요 기법:
  1. 참여형 시스템 매핑 (Participatory Systems Mapping): 이해관계자와 함께 인과 순환도 (Causal Loop Diagrams, CLDs) 를 공동 제작하여 시스템 내 인과관계를 시각화했습니다.
  2. 실험 게임 (Experimental Games): 4 개의 생산 주기를 시뮬레이션하는 게임 형식을 도입했습니다.
     • 옵션 A (도입군): 바이오시큐리티 실천 (항생제 미사용).
     • 옵션 B (비도입군): 항생제 사용.
     • 과정: 여러 차례의 상호작용 훈련 후 농민들이 선택을 내렸습니다.
• 측정 지표: 바이오시큐리티 준수율 (0-12 점 척도), 폐사율, 사료전환율 (FCR), 항생제 사용량, 질병 발병 이력, 경제적 성과.

3. 주요 기여 및 발견 (Key Contributions & Findings)

가. 시스템 매핑 (CLD) 분석 결과

• 악순환 고리: 폐사에 대한 두려움이 항생제 의존도를 높이는 강화 루프 (Reinforcing Loop) 가 존재함을 발견했습니다.
• 선순환 고리: 교육, 바이오시큐리티 실천, 소비자 인센티브가 항생제 사용을 줄이는 균형 루프 (Balancing Loop) 를 형성함을 확인했습니다.

나. 실험 게임 결과 (4 개 주기 후)

• 참여 그룹 특성: 바이오시큐리티를 선택한 농가 (5 명) 는 비선택 그룹에 비해 평균 연령이 낮고 교육 수준이 높았으며, 사육 규모 (800~2,000 마리) 가 비슷하거나 더 컸습니다.
• 성능 개선 (도입군 vs 비도입군):
  • 초기 상태: 두 그룹 모두 바이오시큐리티 점수 0 점, 유사한 발병 및 폐사율.
  • 4 주기 후 도입군 성과:
    • 바이오시큐리티 점수: 125% 증가 (0 에서 125% 수준).
    • 질병 발병: 전면 제거.
    • 폐사율: 52.6% 감소.
    • 항생제 사용: 전면 중단.
    • 사료전환율 (FCR): 13.3% 개선.
    • 경제적 효과: 비도입군 대비 1 마리당 이익 71.72% 증가.
  • 비도입군의 변화: 도입군의 성공 사례에 영향을 받아 바이오시큐리티 점수가 25% 상승하고, 발병, 폐사, 항생제 사용, FCR 이 모두 개선되었습니다.
• 시장 접근: 도입군은 직접 소비자 판매를 늘려 매 주기마다 1 마리당 10~16% 의 추가 이익을 얻었습니다.

4. 연구의 의의 및 결론 (Significance & Conclusion)

• 실증적 효과: 바이오시큐리티 관행의 도입이 항생제 사용을 대체할 뿐만 아니라, 생산성 (FCR, 폐사율) 과 경제성 (이익) 을 동시에 향상시킬 수 있음을 실증했습니다.
• 사회적 확산: 소수의 선도 농가 (Adopters) 의 성공이 주변 농가에게 긍정적인 영향을 미쳐 시스템 전체의 개선을 유도하는 '확산 효과'를 확인했습니다.
• One Health 접근: 농민 주도의 자발적 관행 변화가 장기적인 지속 가능성을 보장하며, 인간 - 동물 - 환경의 건강을 연결하는 '원헬스 (One Health)' 프레임워크를 지지하는 중요한 사례로 평가됩니다.

---

요약: 본 연구는 방글라데시 소규모 육계 농가를 대상으로 시스템 사고와 실험 게임을 결합한 혁신적인 접근법을 통해, 바이오시큐리티 도입이 항생제 남용을 해결하고 농가의 수익성을 극대화할 수 있는 핵심 해법임을 입증했습니다.