Measurement of dijet angular distributions and search for beyond the standard model physics in proton-proton collisions at $\sqrt{s}$ = 13 TeV

Este estudo apresenta uma medição das distribuições angulares de jatos duplos em colisões próton-próton a 13 TeV com o detector CMS, comparando os dados com previsões teóricas de alta precisão e estabelecendo os limites mais rigorosos até a data para várias teorias de física além do Modelo Padrão, incluindo interações de contato de quarks, dimensões extras e acoplamentos de glúons anômalos.

O essencial

Imagine que o LHC (Grande Colisor de Hádrons) no CERN é a maior e mais potente "máquina de quebrar coisas" do mundo. Os cientistas do experimento CMS usam essa máquina para colidir prótons (partículas minúsculas que formam a matéria) a velocidades próximas à da luz. Quando eles colidem, essas partículas se partem e criam jatos de outras partículas, chamados de "dijetos" (dois jatos voando em direções opostas).

Este novo relatório é como um relatório de inspeção de qualidade feito por esses cientistas após analisarem uma quantidade gigantesca de dados (equivalente a 138 "anos-luz" de dados, se pudéssemos medir assim).

Aqui está o que eles descobriram, explicado de forma simples:

1. O Jogo de Bilhar Quântico

Pense na colisão de prótons como um jogo de bilhar extremamente rápido.

• A Teoria (O Modelo Padrão): Os cientistas têm um manual de instruções muito preciso (chamado Cromodinâmica Quântica ou QCD) que diz exatamente como essas bolas de bilhar deveriam se espalhar na mesa. Eles preveem que, na maioria das vezes, os jatos saem em ângulos específicos.
• A Medição: O CMS mediu para onde esses jatos realmente foram. Eles olharam para a "forma" da distribuição dos jatos. É como se eles estivessem verificando se as bolas de bilhar estão seguindo as regras do manual ou se estão fazendo algo estranho.

2. A Busca por "Fantasmas" (Física Além do Modelo)

O grande objetivo não é apenas confirmar o que já sabemos, mas procurar por novas regras do jogo. Os cientistas estão procurando por sinais de "Física Além do Modelo Padrão" (BSM). Eles imaginam várias possibilidades:

• Quarks Compostos: E se os quarks (as peças menores do próton) não fossem pontos, mas tivessem estrutura interna, como uma caixa de brinquedos?
• Dimensões Extras: E se existissem "sótãos" ou "porões" no universo onde a gravidade se esconde?
• Buracos Negros Quânticos: E se a colisão fosse tão forte que criasse um mini-buraco negro que desaparece instantaneamente?
• Matéria Escura: E se houver partículas invisíveis (como fantasmas) que levam energia embora?

3. O Resultado: O Manual Está Correto (Mas com Pequenos "Ruídos")

Depois de comparar os dados reais com as previsões teóricas mais avançadas (que agora incluem cálculos supercomplexos de nível "Nível 3" ou NNLO), os cientistas disseram:

• A Grande Notícia: O universo está seguindo o manual de instruções! Os dados batem muito bem com a teoria. Não encontramos nenhum "fantasma" ou "dimensão extra" gritando por atenção.
• O Detalhe Curioso: Houve uma pequena diferença na forma como os dados se espalharam em certas energias muito altas (como se o manual tivesse uma página levemente borrada em alguns pontos). No entanto, essa diferença é pequena o suficiente para ser apenas uma flutuação estatística (como um erro de sorteio) e não uma prova de nova física.

4. As Regras do Jogo Ficaram Mais Rígidas

Mesmo não encontrando novos "fantasmas", o trabalho foi extremamente valioso porque fechou muitas portas. Ao não verem nada, eles puderam dizer:

• "Se existirem essas novas partículas ou interações, elas não podem ser tão leves ou fortes quanto pensávamos."
• Eles definiram limites muito precisos. Por exemplo, se existirem "interações de contato" (quarks se tocando de forma nova), essa interação só pode acontecer em escalas de energia muito maiores do que antes (até 17 ou 37 TeV, dependendo do tipo). É como dizer: "Se você esconder um segredo, ele só pode estar em um cofre muito mais profundo do que imaginávamos."

5. Analogia Final: O Detetive e o Crime Perfeito

Imagine que os cientistas são detetives investigando um crime perfeito.

• Eles analisaram milhões de cenas do crime (colisões).
• Eles tinham uma teoria de como o crime deveria acontecer (Modelo Padrão).
• Eles procuraram por pegadas de um suspeito invisível (Nova Física).
• Conclusão: O suspeito não deixou pegadas. O crime foi cometido exatamente como a teoria previa.
• O Ganho: Mesmo sem pegar o suspeito, os detetives agora sabem exatamente onde o suspeito não está. Eles podem dizer: "Ele não está no porão, nem no sótão, nem no jardim. Se ele estiver, deve estar em um lugar que ainda não conseguimos escanear."

Resumo em uma frase

O CMS olhou para bilhões de colisões de partículas, comparou com a teoria mais avançada que temos, e concluiu que o universo continua seguindo as regras conhecidas com precisão impressionante, mas agora sabemos com muito mais certeza onde não devemos procurar por novas partículas misteriosas.

Resumo técnico

Título e Contexto

Título: Medição de distribuições angulares de dijatos e busca por física além do Modelo Padrão em colisões próton-próton a √s = 13 TeV.
Colaboração: CMS (CERN).
Dados: 138 fb⁻¹ de luminosidade integrada, coletados entre 2016 e 2018.

---

1. O Problema e Motivação

O Modelo Padrão (SM) da física de partículas é altamente bem-sucedido, mas deixa questões em aberto, como a natureza da matéria escura, a hierarquia de massas e a unificação das forças. Muitas teorias além do Modelo Padrão (BSM) preveem novas interações entre quarks e glúons que poderiam manifestar-se na produção de dijatos (pares de jatos de partículas de alta energia).

O problema central abordado é a necessidade de testar a Cromodinâmica Quântica (QCD) em escalas de energia sem precedentes e procurar por desvios sutis nas distribuições angulares dos jatos que indiquem nova física. Enquanto buscas por ressonâncias (picos no espectro de massa invariante) são comuns, efeitos não ressonantes (modificações contínuas na seção de choque) exigem uma descrição precisa do SM e observáveis sensíveis a dinâmicas de espalhamento, minimizando a dependência de incertezas nas Funções de Distribuição de Partons (PDFs).

2. Metodologia

Dados e Seleção de Eventos

• Detector: CMS no LHC.
• Critérios de Seleção: Eventos com pelo menos dois jatos reconstruídos usando o algoritmo anti-kT (R=0.4).
• Jatos Principais: Os dois jatos com maior momento transversal ($p_T$) devem ter $p_T > 500$ GeV e $p_T > 200$ GeV, respectivamente.
• Fase Espacial: Restrição a $|y_{boost}| < 1.11$ e $1 < \chi_{dijet} < 16$, onde$\chi_{dijet} = \exp(|y_1 - y_2|)$. Esta variável angular é escolhida porque a produção QCD de dijatos é quase independente dela, enquanto sinais BSM frequentemente produzem um excesso em valores baixos de$\chi_{dijet}$.
• Binning de Massa: A análise é dividida em faixas de massa invariante de dijato ($M_{jj}$), variando de 2.4 TeV até acima de 7.0 TeV.

Correções e Unfolding (Desdobramento)

• Nível de Detector: As distribuições medidas são corrigidas para efeitos do detector (resolução de energia, eficiência de trigger) usando uma matriz de resposta derivada de simulações Monte Carlo (PYTHIA, MADGRAPH5, HERWIG).
• Nível de Partícula: Pela primeira vez, as distribuições angulares são "desdobradas" (unfolded) para o nível de partícula, permitindo a comparação direta com previsões teóricas puras.
• Correções Teóricas: As previsões do SM são calculadas em NNLO (Next-to-Next-to-Leading Order) em QCD, incluindo correções eletrofracas de NLO (Next-to-Leading Order). Utiliza-se o código NNLOJET e o conjunto de PDFs NNPDF3.1.

Modelos BSM Investigados

A análise testa vários cenários teóricos que modificariam a distribuição angular:

1. Compositividade de Quarks: Interações de contato (Contact Interactions - CI) entre quarks.
2. Dimensões Extras (ADD): Troca de grávitons virtuais em dimensões extras compactadas.
3. Buracos Negros Quânticos (QBH): Produção de buracos negros microscópicos.
4. Mediadores de Matéria Escura (DM): Mediadores vetoriais ou axiais que decaem em quarks.
5. Partículas Tipo Áxion (ALP): Acoplamento de áxions a glúons.
6. EFT do Modelo Padrão (SMEFT): Acoplamentos anômalos de triple-glúon (operador de dimensão-6).

Análise Estatística

• Uso da razão de verossimilhança (log-likelihood ratio) para comparar hipóteses (SM vs. SM+BSM).
• Limites de exclusão estabelecidos ao nível de confiança de 95% (CL) usando o critério $CL_s$.
• Tratamento rigoroso de incertezas sistemáticas (escala de energia do jato, resolução, modelagem de resposta, PDFs, escala de renormalização/fatorização).

3. Principais Contribuições

1. Primeira Comparação com NNLO: Este trabalho representa a primeira vez que distribuições angulares de dijatos, corrigidas para efeitos do detector, são comparadas diretamente com previsões de QCD perturbativa em ordem NNLO (incluindo correções eletrofracas NLO).
2. Escalabilidade de Massa: Estende a medição de distribuições angulares para massas de dijato muito mais altas (até > 8 TeV) do que medições anteriores, utilizando a maior amostra de dados do CMS (138 fb⁻¹).
3. Precisão Teórica: Avaliou a convergência perturbativa e a dependência de escala, mostrando que a escolha de escala $\mu_F = \mu_R = M_{jj}$ oferece melhor comportamento de convergência do que $\mu_F = \mu_R = \langle p_T \rangle$.
4. Limites Mais Rigorosos: Estabelece os limites mais estritos até a data para uma vasta gama de modelos BSM, superando resultados anteriores de buscas por ressonâncias e distribuições angulares.

4. Resultados

Concordância com o Modelo Padrão

• Os dados estão, em geral, em bom acordo com as previsões do SM (QCD NNLO + NLO EW).
• Observou-se uma pequena diferença na forma das distribuições normalizadas para massas de dijato entre 2.4 e 4.8 TeV e acima de 6 TeV.
• A significância estatística global dessas discrepâncias é de apenas 0.3 desvios padrão. As maiores flutuações locais (2.0 e 2.4 desvios padrão) ocorrem nas faixas de 3–3.6 TeV e 7–13 TeV, mas não constituem evidência de nova física.

Limites de Exclusão (95% CL)

Foram estabelecidos limites inferiores rigorosos para os parâmetros dos modelos BSM:

• Interações de Contato (CI): Excluídas até escalas de 17 TeV (interferência destrutiva) e 37 TeV (interferência construtiva) para o cenário de referência com quarks canhotos.
• Troca de Grávitons (ADD): Excluída até uma escala de 13.4 TeV (convenção GRW).
• Buracos Negros Quânticos (QBH): Excluídos para massas abaixo de 8.5 TeV (modelo ADD) e 6.3 TeV (modelo RS1).
• Mediadores de Matéria Escura: Mediadores vetoriais/axiais com massas entre 4 e 6.2 TeV são excluídos.
• Partículas Tipo Áxion (ALP): O acoplamento $c_g/f_a$ é limitado a ser menor que 0.42 TeV⁻¹.
• Acoplamento Triple-Glúon (SMEFT): O parâmetro $C_G/\Lambda^2$ é limitado a ser menor que 0.0076 TeV⁻², um limite significativamente mais forte que medições anteriores (0.032 TeV⁻²).

5. Significância

Este trabalho é um marco na física de colisores de alta energia por:

1. Validação da QCD em NNLO: Confirma a capacidade da QCD perturbativa de descrever com precisão a produção de jatos em escalas de energia extremas, servindo como um teste fundamental da teoria.
2. Sensibilidade a Física Não Ressonante: Demonstra que as distribuições angulares são uma ferramenta poderosa para detectar nova física que não se manifesta como picos de massa (ressonâncias), mas sim como modificações sutis na dinâmica de espalhamento.
3. Restrição de Teorias BSM: Os limites estabelecidos restringem severamente o espaço de parâmetros para teorias populares de nova física, forçando modelos a escalas de energia mais altas ou acoplamentos mais fracos do que o esperado anteriormente.
4. Reprodutibilidade e Dados Abertos: Os resultados tabelados estão disponíveis no HEPData, permitindo reinterpretações futuras por outros grupos de pesquisa.

Em resumo, a análise não encontrou evidências de nova física, mas estabeleceu novos patamares de precisão experimental e teórica, consolidando o Modelo Padrão como a descrição vigente até escalas de dezenas de TeV, enquanto delimita rigorosamente onde a nova física poderia ainda esconder-se.