Operating a bistable qubit

本文提出了一种基于 FPGA 的自适应"1 比特反馈”协议,该协议通过仅利用单次测量来估计和校正离散频率偏移,从而有效抑制由寄生二能级系统缺陷引起的超导量子比特退相干误差,进而以高带宽稳定门保真度。

原作者: Fabrizio Berritta, Jan A. Krzywda, Tom Dvir, Paul Buttles, Stanislav Eilhart, Jeroen Danon, Ferdinand Kuemmeth

发布于 2026-05-06
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Fabrizio Berritta, Jan A. Krzywda, Tom Dvir, Paul Buttles, Stanislav Eilhart, Jeroen Danon, Ferdinand Kuemmeth

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

想象一下,你正在调谐收音机以收听特定电台播放的你最喜爱的歌曲。通常,电台固定在单一频率上,一旦调准,音乐便会清晰播放。

但在量子计算机的世界里,“电台”(即量子比特)有时会遭遇一个调皮的“邻居”干扰。这个邻居被称为双能级系统(TLS),是一种微小的缺陷。不妨将这个缺陷想象成一个顽皮的幽灵,它偶尔会在两个不同的位置之间跳跃。每次跳跃,都会将电台的频率略微推高或拉低。

突然间,你的收音机不再只停留在一个电台上,而是在两个不同频率之间快速切换。如果你试图播放音乐(执行计算),却不知收音机当前处于哪个频率,声音就会变成一片混杂着静电噪音和重叠节拍的混乱杂音。在量子术语中,这被称为退相干,它会破坏计算机进行数学运算的能力。

问题:闪烁的灯泡

本文中的研究人员研究了一个行为如同闪烁灯泡的超导量子比特。它被困在一种“双稳态”中,意味着它在两个截然不同的频率之间随机切换(我们称之为“高频模式”和“低频模式”)。

如果你不知道灯泡当前处于哪种模式,就无法对其进行正确控制。你只能猜测,而你的猜测有一半概率会出错,从而导致计算错误。

解决方案:“1 比特反馈”技巧

由 Fabrizio Berritta 和 Ferdinand Kuemmeth 领导的团队提出了一种巧妙且快速的解决方法。他们并未试图阻止幽灵跳跃(这很难做到),而是构建了一个系统,能够即时判断幽灵此刻所在的位置,并据此调整收音机频率。

以下是他们的**"1 比特反馈”**协议的工作原理,借助一个简单的类比:

  1. 快速一瞥:想象你拥有一面魔法镜子,能瞬间告诉你灯泡处于“高频”还是“低频”模式。在实验中,他们使用了一次极快的测量(对量子比特的单次“快照”)来检查其状态。
  2. 完美时机:他们精准地安排了这次快照的时机。就像摄影师在拍摄旋转的风扇叶片时,选择特定时刻以看清叶片是指向上方还是下方一样,他们选择了一个两个模式看起来完全相反的时刻。
  3. 即时切换:一旦计算机(由一种名为 FPGA 的专用芯片驱动)看到那次单次快照的结果,它便立即更新收音机频率,以匹配量子比特实际所处的模式。

由于量子比特只有两个选项(高频或低频),计算机仅需一条信息(一个“比特”)就能确切知道该做什么。它无需进行一百次测量来确认;一次就足够了。

结果:消除杂音

团队在真实的量子计算机芯片上测试了该方法。他们的发现如下:

  • 消除“拍频”:在没有该修复方案时,量子比特的信号呈现出一种晃动的、类似拍频的模式(如同两把略微走调的吉他同时演奏)。而采用 1 比特反馈后,这种晃动消失了,信号变得平滑且稳定。
  • 更高的精度:他们测量了计算机出错的频率(门保真度)。通过实时调谐,他们将错误率降低了约77%
  • 速度:该系统速度极快,每秒检查并调整频率约 136,000 次。这足以在“幽灵”扰乱计算之前将其捕捉。

意义所在

该论文得出结论:虽然我们无法总是阻止这些缺陷的存在,但也不必任由它们毁掉我们的量子计算机。通过采用一种简单、快速且高效的“猜测与验证”系统,该系统仅依赖一次快速测量,我们就能让量子计算机在受到这些离散的、跳跃式缺陷干扰时依然平稳运行。

这就像一辆自动驾驶汽车,无需绘制整条道路的地图就能判断自己是在左侧车道还是右侧车道;它只需瞥一眼,看到车道标记,便立即转向以保持正确路线。这使得量子计算机即使在不完美的硬件条件下,也能表现得更加出色。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →