← أحدث الأبحاث
🔬 physics

D-MODD: A Diffusion Model of Opinion Dynamics Derived from Online Data

يقدم هذا المقال نموذج D-MODD، وهو أول نموذج عشوائي قائم على البيانات في زمن مستمر مشتق من بيانات وسائل التواصل الاجتماعي الطولية، والذي يصف بدقة ديناميكيات الآراء الحقيقية حول المواضيع المستقطبة باستخدام معادلة شبيهة بمعادلة لانجفان مع دوال انجراف وانتشار مُعاد بناؤها تجريبياً.

المؤلفون الأصليون: Ixandra Achitouv, David Chavalarias, Raphael Fournier-S'niehotta

نُشر 2026-05-06
📖 4 دقيقة قراءة☕ قراءة في استراحة قهوة

المؤلفون الأصليون: Ixandra Achitouv, David Chavalarias, Raphael Fournier-S'niehotta

البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

الصورة الكبيرة: "خريطة الطقس" للآراء

تخيل الإنترنت كمحيط شاسع وفوضوي، حيث تنجرف آراء الناس مثل القوارب فوق المياه. عادةً، نفترض أن هذه القوارب تنجرف بشكل عشوائي، مدفوعة بكل موجة وهبة ريح (تغريدة، عنوان إخباري، أو تعليق من صديق).

هذه الورقة البحثية تطرح سؤالاً بسيطاً: هل هناك خريطة خفية أو مجموعة من التيارات غير المرئية التي توجه هذه القوارب، حتى لو بدت وكأنها تنجرف عشوائياً فقط؟

يقول المؤلفون، باستخدام بيانات من تويتر (إكس حالياً) حول تغير المناخ، إن الإجابة هي نعم. لقد طوروا نموذجاً رياضياً يسمى D-MODD (نموذج الانتشار لديناميكيات الرأي المستمد من البيانات) لإثبات أن الآراء عبر الإنترنت لا تتأرجح عشوائياً فحسب؛ بل تتبع قواعد محددة يمكن التنبؤ بها، تماماً مثل تدفق المياه لأسفل منحدر.

كيف فعلوا ذلك: خريطة "السفر عبر الزمن"

للعثور على هذه القواعد، لم يكتف الباحثون بأخذ لقطة لما كان يفكر فيه الناس في يوم واحد. بدلاً من ذلك، شاهدوا "فيلمًا بنظام الفاصل الزمني" لـ 57 مليون تغريدة على مدار عام كامل.

  1. الواديان: اكتشفوا أن "المحيط" الخاص بالرأي ليس مسطحاً، بل يحتوي على واديين عميقين (أو أحواض).
    • أحد الواديين مخصص لأولئك الذين يؤمنون بتغير المناخ (المدافعون عن المناخ).
    • الوادي الآخر مخصص للمنكرين لتغير المناخ (المنكرون).
  2. الجاذبية الخفية: معظم الآراء تتدحرج طبيعياً لتستقر في أحد هذين الواديين وتظل هناك. إذا حاول شخص ما الانجراف خارج واديه، فإن "جاذبية" غير مرئية (تسمى الانجراف - Drift) تسحبه للعودة إلى الداخل.
  3. التذبذب: بينما يستقر الناس في وديانهم، فإنهم لا يبقون ساكنين تماماً، بل يتذبذبون قليلاً. هذا "التذبذب" هو الانتشار (Diffusion). أحياناً تكون التذبذبات صغيرة (آراء مستقرة)، وأحياناً تكون كبيرة (آراء غير مستقرة).

النتيجتان الرئيسيتان

1. قواعد اللعبة (الانجراف والانتشار)

قام المؤلفون بقياس مدى قوة "الجاذبية" ومدى شدة "التذبذب".

  • قوة السحب: إذا كنت مؤمناً بتغير المناخ وحاول شخص ما إقناعك بإنكار تغير المناخ، فإن "جاذبية" مجتمعك تسحبك للعودة إلى جانبك. الأمر نفسه ينطبق على المنكرين.
  • المنطقة الوسطى: توجد نقطة مستقرة وغير مستقرة في المنتصف تماماً (بين الواديين). إذا وقفت في المنت المنتصف تماماً، فمن المرجح أن يتم دفعك بسرعة إلى أحد الواديين. من الصعب البقاء محايداً لفترة طويلة.

2. "الثابت" مقابل "المتذبذب"

هذا هو الجزء الأكثر إثارة للاهتمام في اكتشافهم. فقد فحصوا من يسكن في أي وادٍ، ووجدوا فرقاً كبيراً في مدى كونهم "متذبذبين".

  • منكري تغير المناخ (الصخرة): الأشخاص في وادي المنكرين يشبهون الصخور الضخمة. بمجرد وصولهم إلى هناك، يكادون لا يتذبذبون. آراؤهم مستقرة ومتسقة للغاية. وجدت الورقة أن العديد من هذه الحسابات مرتبطة بجماعات سياسية محددة (مثل مؤيدي حركة MAGA في الولايات المتحدة) وتعمل كجهات "عنيدة" نادراً ما تغير آراءها.
  • المدافعون عن المناخ (الأوراق): الأشخاص في وادي المدافعين عن المناخ يشبهون الأوراق في مهب الريح. هم لا يزالون في الوادي، لكنهم يتذبذبون أكثر بكثير. آراؤهم تتقلب بقوة أكبر. تشير الورقة إلى أن هذه المجموعة تضم العديد من المؤسسات والصحفيين والعلماء الذين يناقشون مجموعة واسعة من المواضيع، مما يجعل "إشارة رأيهم" صاخبة وأقل جموداً.

"سحر" النموذج

بنى الباحثون محاكاة حاسوبية (نموذج D-MODD) باستخدام هذه القواعد الحقيقية.

  • غذوا النموذج بقواعد "الجاذبية" و"التذبذب" التي وجدوها في البيانات.
  • تركوا الحاسوب يقوم بمحاكة وهمية لتغير آراء الناس.
  • النتيجة: بدت المحاكة الوهمية مطابقة تقريباً لبيانات تويتر الحقيقية.

هذا يثبت أن ديناميكيات الرأي عبر الإنترنت يمكن وصفها بمجموعة بسيطة من المعادلات الرياضية (تحديداً نوع من المعادلات المستخدمة في الفيزياء لوصف حركة الجسيمات). وهذا يعني أنه يمكننا التنبؤ بكيفية تحرك الآراء إذا عرفنا "التضاريس" التي يدور فيها النقاش.

تلخيص التشبيه

تخيل الجدل حول المناخ كأنه ممر لرمي كرات البولينج.

  • هناك ميزابان (الرأيان المتطرفان).
  • معظم الناس هم كرات بولينج تنتهي عالقة في أحد الميزبين.
  • ميزب المنكرين له أرضية لزجة جداً؛ بمجرد دخول الكرة فيه، لا تتحرك تقريباً بعد ذلك.
  • ميزب المدافعين عن المناخ له أرضية زلقة نوعاً ما؛ الكرة تتدحرج حولها قليلاً.
  • منتصف الممر عبارة عن منحدر يدفع الكرة بسرعة نحو أحد الميزبين.

الإنجاز الرئيسي للورقة هو قياس مدى لزوجة وانزلاق هذه الميزاب بدقة، وإثبات أنه حتى في فوضى وسائل التواصل الاجتماعي، هناك نظام رياضي خفي لكيفية جدالنا والوصول إلى الاتفاق.

غارق في أبحاث مجالك؟

تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.

جرّب Digest →