💬 NLP

Language Mutations Sustain the Persistences of Conspiracy Theories on Social Media

تحلل هذه الدراسة مجموعة بيانات من منشورات منصة "إكس" تمتد لثلاث سنوات لتثبت أن الطفرات اللغوية والهيكلية في نظريات المؤامرة، لا سيما من خلال التبسيط والاستيعاب، تطيل عمرها الافتراضي عبر الإنترنت بشكل كبير، مما يشير إلى أن استراتيجيات الإشراف على المحتوى يجب أن تستهدف الادعاءات الجوهرية لمواجهة متغيراتها المستمرة بفعالية.

المؤلفون الأصليون: Calvin Yixiang Cheng, Dorian Quelle, Scott A. Hale

نُشر 2026-05-20

📖 4 دقيقة قراءة☕ قراءة في استراحة قهوة

CC BY 4.0

المؤلفون الأصليون: Calvin Yixiang Cheng, Dorian Quelle, Scott A. Hale

البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ✨ هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

الفكرة الجوهرية: لماذا لا تموت نظريات المؤامرة؟

تخيل نظرية المؤامرة ككائن حي، مثل الفيروس أو الأعشاض الضارة. قد تعتقد أنك إذا فندتها (أثبتّ بطلانها)، فإنها ستموت. ولكن على وسائل التواصل الاجتماعي، غالبًا ما تعود هذه النظريات للظهور مجددًا، حتى بعد إثبات خطئها.

هذه الدراسة تسأل: لماذا تعيش هذه النظريات لفترة طويلة؟

الجواب ليس مجرد أن الناس عنيدون؛ بل لأن هذه النظريات تغير ملابسها. تمامًا كما يغير الحرباء لونه ليتماهى مع محيطه، تغير نظريات المؤامرة كلماتها، وشخصياتها، وتفاصيلها لتبقى متجددة وتتجنب التجاهل. يطلق المؤلفون على هذا الأمر اسم "الطفرة اللغوية".

التجربة: تتبع "تغيير الشكل"

نظر الباحثون في ما يقرب من 450,000 منشور حول مؤامرات كوفيد-19 على منصة إكس (تويتر سابقًا) على مدار ثلاث سنوات. لم يكتفوا فقط بعدّ عدد المرات التي نُشرت فيها النظرية، بل تتبعوا كيف تغيرت الكلمات مع انتشار النظرية من شخص لآخر.

لقد تعاملوا مع "ادعاء المؤامرة" وكأنه شجرة عائلة. فحتى لو بدت المنشورات مختلفة، إذا كانت تشترك في نفس الفكرة الجوهرية (مثل: "الفيروس صُنع في مختبر")، فهي تنتمي إلى نفس العائلة. راقب الباحثون كيف تطورت هذه العائلات بمرور الوقت.

الطرق الثلاث لـ "طفرة" النظريات

بحثت الدراسة في ثلاث طرق محددة تتغير بها هذه النظريات لضمان بقائها:

1. "الانجراف" (الطفرة الدلالية)

التشبيه: تخيل لعبة "الهاتف المكسور" (Telephone). الشخص الأول يقول: "الحكومة تخفي الحقيقة". وبحلول الوقت الذي تصل فيه المعلومة للشخص العاشر، قد تبدو كأنها: "السلطات تبقي الأسرار". المعنى مختلف قليلًا، لكن الجوهر هو نفسه.
النتيجة: النظريات التي غيرت صياغتها اللفظية قليلًا (انجرفت) عاشت أطول بنسبة 27% من تلك التي ظلت كما هي تمامًا. يبدو أن القليل من التجديد يحافظ على اهتمام الناس، ويمنعهم من الشعés بالملل (إجهاد المعلومات).

2. "التحول العاطفي" (الطفرة النفسية اللغوية)

التشبيه: فكر في نظرية المؤامرة كأنها سيناريو فيلم. أحيانًا يتغير السيناريو من فيلم رعب مخيف إلى دراما حزينة، أو من فيلم إثارة سياسي إلى تحذير صحي.
النتيجة: النظريات التي غيرت نبرتها العاطفية عاشت لفترة أطول. وبشكل محدد، ساعدت الطفرات في هذه المجالات على بقائها:

الكلمات الاجتماعية: تغيير "هم" إلى "نحن" أو "أصدقاؤنا".
الزمن: تحويل التركيز من الماضي إلى "الآن".
الصحة والمخاطر: استبدال الحديث العام بكلمات محددة عن المرض أو الخطر أو الموت.
التفكير: تغيير كيفية وصف "المعرفة" أو "الاعتقاد".
النتيجة: إذا بدأت النظرية تتحدث أكثر عن "المخاطر الصحية" أو "العائلة"، فقد استمرت لفترة أطول بشكل ملحوظ.

3. "تغيير طاقم العمل" (طفرة الفاعل-الفعل-الهدف)

التشبيه: تخيل مسرحية حيث الحبكة هي "الشرير يسمم البلدة".

الفاعل (مَن): يتغير الشرير من "الحكومة" إلى "شركات الأدوية الكبرى" إلى "سياسي معين".
الفعل (ماذا): تتغير الجريمة من "إخفاء البيانات" إلى "قتل الناس" إلى "سرقة الأموال".
الهدف (مَن يتضرر): الضحية تتغير من "الجميع" إلى "الأطفال" إلى "الفقراء".
النتيجة: عندما قامت النظرية باستبدال الشرير أو الضحية، عاشت لفترة أطول. ومن المثير للاهتمام أن تغيير الفعل (ما يفعله الشير) كان الطريقة الأكثر قوة لإطالة عمر النظرية. أيضًا، النظريات التي بدأت تستهدف الفئات المستضعفة (مثل الأطفال أو الفقراء) تميل إلى البقاء لفترة أطول، ويرجع ذلك على الأرجه إلى قدرتها على إثارة ردود فعل عاطفية أقوى.

كيف يتغيرون: نمطان رئيسيان

من خلال الفحص الدقيق للنصوص، وجد الباحثون طريقتين رئيسيتين تحدث بهما هذه الطفرات:

التبسيط (القارئ "الكسول"):
غالبًا ما يجعل الناس نظريات المؤامرة المعقدة سهلة الاستيعاب. فهم يجردونها من التفاصيل ويحولونها إلى شعارات بسيطة مثل "استيقظوا!" أو "صوّتوا للأحمر!" أو مجرد وصف شيء بأنه "خدعة". إنه يشبه تحويل رواية معقدة إلى تغريدة من جملة واحدة. هذا يجعل النظرية أسهل في المشاركة.
الاستيعاب (غرفة الصدى):
الناس يطوعون القصة لتناسب ما يؤمنون به بالفعل. إذا كان شخص ما غاضبًا بالفعل من مجموعة معينة، فإن نظرية المؤامرة تتحور لتلوم تلك المجموعة بشكل مباشر أكثر. إنها مثل مرآة تعكس انحيازات المشاهد إليه، مما يجعل النظرية تبدو شخصية وحقيقية أكثر.

الخلاصة الكبرى

تخلص الورقة البحثية إلى أن نظريات المؤامرة تنجو لأنها مرنة. فهي لا تكتفي بتكرار نفس الكذبة؛ بل تتكيف. إنها تغير كلماتها، ونبرتها العاطفية، وشخصياتها لتبقى ذات صلة ومثيرة للاهتمام.

ما يعنيه هذا لإيقافها:
يقترح المؤلفون أنه إذا أردنا إيقاف هذه النظريات، فلا يمكننا فقط تفنيد نسخة محددة من القصة. ولأن القصة تتغير بسهولة، فنحن بحاجة إلى استهداف الفكرة الجوهرية الثابتة (الادعاء الذري) بدلاً من كل نسخة متغيرة منها. إذا كنت تحارب فقط نسخة "الحكومة"، فستتحور النظرية ببساطة لتلوم "شركات الأدو الكبرى" وتستمر في الحياة. يجب عليك محاربة المنطق الأساسي الذي يسمح لها بالبقاء في المقام الأول.

ملخص تقني: الطفرات اللغوية تعزز استمرارية نظريات المؤامرة على وسائل التواصل الاجتماعي

بيان المشكلة
تُظهر نظريات المؤامرة استمرارية مثيرة للدهشة على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث غالباً ما تظهر من جديد رغم عمليات التفنيد المتكررة. وبينما ركزت الأبحاث السابقة على الخصائص النفسية الفردية أو الانتشار الفيروسي للمحتوى الثابت، فإن دور "الطفرات اللغوية" — وهي التغييرات اللغوية التي تحدث أثناء عملية النقل — في تعزيز هذه الاستمرارية لا يزال غير مستكشف بشكل كافٍ. يفترض المؤلفون أنه مع تداول ادعاءات المؤامرة، فإنها تخضع لتعديلات دلالية وهيكلية (طفرات) قد تقلل من إجهاد المعلومات، وتجدد انتباه الجمهور، وتسمح للادعاءات بالتكيف مع سياقات جديدة، مما يؤدي إلى إطالة عمرها الزمني. تسعى الدراسة إلى القياس الكمي لمدى قدرة هذه الطفرات على التنبؤ باستمرارية ادعاءات المؤامرة عبر الإنترنت.

المنهجية
تستخدم الدراسة مجموعة بيانات تمتد لثلاث سنوات (يناير 2020 – نوفمبر 2022) تضم 446,829 منشوراً متعلقاً بنظريات المؤامرة حول كوفيد-19 تم جمعها من منصة إكس (تويتر سابقاً). تتضمن المنهجية خط معالجة متعدد المراحل:

جمع البيانات والتحقق من صحتها: تم استرجاع المنشورات باستخدام مطابقة الكلمات المفتاحية المستمدة من 562 مقالاً لتدقيق الحقائق، متبوعاً بالتصفية باستخدام مصنف مضبوط بدقة من طراز GPT-4o-mini (بمعامل $F_1 = 0.90$ ) والتحقق العكسي بواسطة مدققين بشريين.
مطابقة الادعاءات: لتحليل الاستمرارية على مستوى "الادعاء" بدلاً من مستوى المنشور الفردي، تم تجميع المنشورات المتشابهة دلالياً باستخدام تضمينات الجمل (all-mpnet-base-v2) ورسم بياني يعتمد على عتبة التشابه (عتبة تشابه جيب التمام = 0.88). يُعرَّف الادعاء بأنه مجموعة من المنشورات التي تشترك في جوهر تأكيد يمكن معالجته بواسطة عملية تدقيق حقائق واحدة.
قياس الطفرات كمياً: تم قياس الطفرات عبر ثلاثة مقايفات تحليلية:
- الانزياح الدلالي: يُقاس كمسافة جيب التمام التراكمية بين المنشورات المبكرة (خلال أول 24 ساعة من المنشور الأصلي) والمنشور الأصلي (Seed post).
- الخصائص النفسية اللغوية: تم تحليلها باستخدام LIWC22. عُرِّفت الطفرات بأنها تغير بنسبة >50% في تكرار فئات محددة (مثل الضمائر، الصحة، العمليات المعرفية، المخاطر، المراجع الاجتماعية) بين المنشورات المتتالية.
- الفاعل-الفعل-الهدف (AAT): تم استخراجها باستخدام النماذج اللغوية الكبيرة (GPT-4o-mini) وتجميعها عبر خوارزمية K-Means. عُرِّفت الطفرات كتغيرات في تعيينات المجموعات للفاعلين أو الأفعال أو الأهداف ضمن الادعاء الواحد.
تحليل البقاء: تم نمذجة استمرارية الادعاءات باستخدام مقدرات Kaplan-Meier ونماذج زمن الفشل المتسارع (AFT) من نوع Weibull. عُرِّف "الحدث" بأنه غياب المنشورات الجديدة في مجموعة الادعاء لمدة 30 يوماً متتالية. كما تم التحكم في متغيرات مقاييس التفاعل (الإعجابات، إعادة التغريد) وخصائص المستخدمين.
التحليل النوعي: تم ترميز مجموعة فرعية من الادعاءات طويلة الأمد يدوياً لتحديد أنماط طفرات محددة (التبسيط، الاستيعاب) في العناصر النفسية اللغوية وعناصر (AAT).

النتائج الرئيسية
تجد الدراسة أن الطفرات اللغوية ترتبط ارتباطاً وثيقاً بإطالة عمر الادعاءات:

الطفرات الدلالية: الادعاءات التي تُظهر انزياحاً دلالياً مبكراً (خلال أول 24 ساعة) لديها احتمالية أعلى بنسبة 27% للاستمرار مقارنة بالادعاءات غير المتحولة ( $TR = 1.27, p < 0.005$ ).
الطفرات النفسية اللغوية: تعيش الادعاءات التي تحتوي على طفرات في فئات محددة لفترات أطول بشكل ملحوظ. ومن الجدير بالذكر أن الطفرات في الكلمات المرجعية الاجتماعية (مثل "نحن" مقابل "هم") زادت من وقت البقاء بنسبة 122% ( $TR = 2.22$ )، بينما زادت طفرات العمليات المعرفية من بقائها بنسبة 67% ( $TR = 1.67$ ). وكان حجم التقلب في اللغة المتعلقة بالصحة تنبؤياً بشكل خاص، حيث بقيت الادعاءات التي أظهرت تبايناً أعلى لفترات أطول بثلاثة أضعاف تقريباً.
طفرات (AAT): ترتبط التغيرات في فئات الفاعل أو الفعل أو الهدف جميعها بعمر أطول. وفي النماذج متعددة المتغيرات، برزت طفرات "الفعل" كأقوى مؤشر مستقل، حيث زادت العمر الزمني بنسبة 68% ( $TR = 1.68$ ).
الأنماط النوعية: تم تحديد نمطين سائدين من الطفرات:
- التبسيط: يقوم المستخدمون بتقليل التعقيد المعرفي، غالباً من خلال التصنيف (مثل "خداع/هراء")، أو نداءات الحث على اتخاذ إجراء، أو تقليل كلمات التبرير والتعليل.
- الاستيعاب: يقوم المستخدمون بتشويه الرسائل لتتماشى مع المواقف المسبقة، وغالباً ما يتم ذلك عبر تضخيم التهديدات أو تحويل الأهداف إلى فئات مستضعفة (مثل الأطفال، أو الفقراء).

الأهمية والادعاءات
يجادل المؤلفون بأن هذه الدراسة تقدم أول دليل تجريبي يقيس تأثير الانزياح الدلالي والطفرات اللغوية المحددة على عمر نظريات المؤامرة. ومن خلال إثبات أن حتى التعديلات الدلالية الصغيرة أو التغييرات الهيكلية في (AAT) يمكن أن تستمر في دعم الادعاء، فإن الورقة توسع نظرية الطفرات المعلوماتية لتشمل سياقات التواصل عبر الإنترنت المعاصرة.

تشير النتائج إلى أن استراتيجيات الإشراف على المحتوى يجب أن تتطور من استهداف السرديات الثابتة إلى معالجة "قابلية التحول" في الادعاءات. وبناءً على ذلك، يقترح المؤلفون أن جهود التفنيد يجب أن تركز على "الادعاءات الذرية" (التأكيدات الجوهرية والمبسطة) بدلاً من السرديات الشاملة، حيث أن الطفرات غالباً ما تتبع أنماط التبسيط. علاوة على ذلك، فإن فهم أنماط الاستيعاب يمكن أن يوجه استراتيجيات التفنيد الشخصية التي تراعي الأطر المعرفية الموجودة لدى المستخدمين. وتخلص الدراسة إلى أن استمرارية نظريات المؤامرة ليست مجرد وظيفة من وظائف الاعتقاد، بل هي مدعومة بنشاط من خلال القدرة على التكيف اللغوي للادعاءات نفسها.