Language Mutations Sustain the Persistences of Conspiracy Theories on Social Media
यह अध्ययन षड्यंत्र सिद्धांतों (conspiracy theories) में भाषाई और संरचनात्मक उत्परिवर्तनों, विशेष रूप से सरलीकरण और आत्मसातकरण के माध्यम से, उनके ऑनलाइन जीवनकाल को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाने को प्रदर्शित करने के लिए एक्स (X) पोस्ट के तीन साल के डेटासेट का विश्लेषण करता है, जो यह सुझाव देता है कि सामग्री मॉडरेशन रणनीतियों को उनके निरंतर विविधताओं का प्रभावी ढंग से मुकाबला करने के लिए मुख्य दावों को लक्षित करना चाहिए।
मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
यहाँ एक सरल भाषा और रचनात्मक उपमाओं का उपयोग करते हुए शोध पत्र का विवरण दिया गया है।
मुख्य विचार: षड्यंत्र सिद्धांत (Conspiracy Theories) मरते क्यों नहीं?
एक षड्यंत्र सिद्धांत की कल्पना एक जीवित जीव के रूप में करें, जैसे कि कोई वायरस या खरपतवार। आप सोच सकते हैं कि यदि आप इसे गलत साबित (debunk) कर देते हैं, तो यह मर जाएगा। लेकिन सोशल मीडिया पर, ये सिद्धांत अक्सर गलत साबित होने के बाद भी वापस आते रहते हैं।
यह अध्ययन पूछता है: ये इतने लंबे समय तक जीवित क्यों रहते हैं?
इसका उत्तर केवल यह नहीं है कि लोग जिद्दी हैं। बल्कि यह है कि ये सिद्धांत अपने कपड़े बदलते हैं। ठीक वैसे ही जैसे एक गिरगिट अपना रंग बदलकर घुल-मिल जाता है, षड्यंत्र सिद्धांत भी खुद को नया बनाए रखने और अनदेखा होने से बचने के लिए अपने शब्दों, पात्रों और विवरणों को बदलते रहते हैं। लेखक इसे "भाषाई उत्परिवर्तन" (language mutation) कहते हैं।
प्रयोग: "रूप बदलने" की प्रक्रिया को ट्रैक करना
शोधकर्ताओं ने तीन वर्षों में X (पूर्व में ट्विटर) पर COVID-19 षड्यंत्रों से संबंधित लगभग 4,50,000 पोस्ट का अध्ययन किया। उन्होंने केवल यह नहीं गिना कि एक सिद्धांत कितनी बार पोस्ट किया गया; बल्कि उन्होंने यह ट्रैक किया कि एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति तक फैलते समय शब्द कैसे बदले।
उन्होंने एक "षड्यंत्र दावे" (conspiracy claim) को एक वंशवृक्ष (family tree) की तरह माना। भले ही पोस्ट अलग दिखें, यदि उनका मूल विचार समान है (जैसे, "वायरस लैब में बनाया गया था"), तो वे एक ही परिवार के सदस्य हैं। शोधकर्ताओं ने देखा कि ये परिवार समय के साथ कैसे विकसित हुए।
सिद्धांत तीन तरीकों से उत्परिवर्तित (Mutate) होते हैं
अध्ययन ने तीन विशिष्ट तरीकों को देखा जिनसे ये सिद्धांत जीवित रहने के लिए बदलते हैं:
1. "विचलन" (अर्थ संबंधी उत्परिवर्तन - Semantic Mutation)
उपमा: "टेलीफोन" (Telephone) के खेल की कल्पना करें। पहला व्यक्ति कहता है, "सरकार सच छुपा रही है।" जब तक यह दसवें व्यक्ति तक पहुँचता है, यह कुछ ऐसा लग सकता है, "अधिकारी रहस्य रख रहे हैं।" अर्थ थोड़ा अलग है, लेकिन मूल वही है।
निष्कर्ष: वे सिद्धांत जिन्होंने अपनी शब्दावली में थोड़ा बदलाव (विचलन) किया, वे उन सिद्धांतों की तुलना में 27% अधिक समय तक जीवित रहे जो बिल्कुल एक जैसे रहे। ऐसा लगता है कि थोड़ी सी नवीनता लोगों की दिलचस्पी बनाए रखती है और उन्हें ऊबने (सूचना थकान) से बचाती है।
2. "भावनात्मक बदलाव" (मनोभाषाई उत्परिवर्तन - Psycholinguistic Mutation)
उपमा: एक षड्यंत्र सिद्धांत को एक फिल्म की पटकथा (script) के रूप में सोचें। कभी-कभी पटकथा डरावनी हॉरर फिल्म से बदलकर एक दुखद ड्रामा बन जाती है, या राजनीतिक थ्रिलर से स्वास्थ्य चेतावनी बन जाती है।
निष्कर्ष: जिन सिद्धांतों ने अपना भावनात्मक स्वर बदला, वे अधिक समय तक जीवित रहे। विशेष रूप से, इन क्षेत्रों में हुए उत्परिवर्तन ने उन्हें टिके रहने में मदद की:
- सामाजिक शब्द: "वे" (they) को "हम" (us) या "हमारे दोस्त" (our friends) में बदलना।
- समय: अतीत से ध्यान हटाकर "अभी" (right now) पर केंद्रित करना।
- स्वास्थ्य और जोखिम: सामान्य बातों को बीमारी, खतरे या मृत्यु से जुड़े विशिष्ट शब्दों से बदलना।
- सोचना: यह बदलना कि वे "जानने" या "विश्वास करने" का वर्णन कैसे करते हैं।
- परिणाम: यदि किसी सिद्धांत ने "स्वास्थ्य जोखिमों" या "परिवार" के बारे में अधिक बात करना शुरू किया, तो वह काफी लंबे समय तक जीवित रहा।
3. "पात्रों का बदलाव" (अभिनेता-क्रिया-लक्ष्य उत्परिवर्तन - Actor-Action-Target Mutation)
उपमा: एक नाटक की कल्पना करें जहाँ कथानक है "विलेन शहर को जहर दे रहा है।"
- अभिनेता (कौन): विलेन "सरकार" से बदलकर "बिग फार्मा" और फिर "एक विशिष्ट राजनेता" बन जाता है।
- क्रिया (क्या): अपराध "डेटा छिपाने" से बदलकर "लोगों को मारने" और फिर "पैसे चुराने" में बदल जाता है।
- लक्ष्य (किसे नुकसान पहुँच रहा है): पीड़ित "सभी" से बदलकर "बच्चे" और फिर "गरीब" हो जाता है।
निष्कर्ष: जब सिद्धांतों ने विलेन या पीड़ित को बदला, तो वे अधिक समय तक जीवित रहे। दिलचस्प बात यह है कि क्रिया (विलेन क्या कर रहा है) को बदलना सिद्धांत के जीवन को बढ़ाने का सबसे शक्तिशाली तरीका था। साथ ही, जो सिद्धांत कमजोर समूहों (जैसे बच्चों या गरीबों) को निशाना बनाने लगे, वे लंबे समय तक जीवित रहे, क्योंकि इससे तीव्र भावनात्मक प्रतिक्रिया उत्पन्न होती है।
वे कैसे बदलते हैं: दो मुख्य पैटर्न
पाठ के सूक्ष्म अवलोकन के माध्यम से, शोधकर्ताओं ने पाया कि ये उत्परिवर्तन दो मुख्य तरीकों से होते हैं:
सरलीकरण (The "Lazy Reader"):
लोग अक्सर जटिल षड्यंत्र सिद्धांतों को पचाने में आसान बना देते हैं। वे विवरणों को हटा देते हैं और उन्हें "जाग जाओ!" या "वोट रेड!" जैसे सरल नारों में बदल देते हैं, या बस किसी चीज़ को "छलावा" (hoax) करार दे देते हैं। यह एक जटिल उपन्यास को एक वाक्य वाले ट्वीट में बदलने जैसा है। इससे सिद्धांत को साझा करना आसान हो जाता है।आत्मसातीकरण (The "Echo Chamber"):
लोग कहानी को इस तरह मोड़ देते हैं कि वह उनके पहले से मौजूद विश्वासों में फिट बैठ सके। यदि कोई व्यक्ति पहले से ही किसी विशिष्ट समूह के प्रति क्रोधित है, तो षड्यंत्र सिद्धांत उस समूह को अधिक सीधे तौर पर दोष देने के लिए उत्परिवर्तित हो जाता है। यह एक दर्पण की तरह है जो दर्शक के अपने पूर्वाग्रहों को उन्हीं के सामने प्रतिबिंबित करता है, जिससे वह सिद्धांत अधिक व्यक्तिगत और सच्चा लगने लगता है।
मुख्य निष्कर्ष
शोध पत्र यह निष्कर्ष निकालता है कि षड्यंत्र सिद्धांत इसलिए जीवित रहते हैं क्योंकि वे लचीले होते हैं। वे केवल एक ही झूठ को दोहराते नहीं हैं; वे अनुकूलित होते हैं। वे प्रासंगिक और आकर्षक बने रहने के लिए अपने शब्दों, अपने भावनात्मक स्वर और अपने पात्रों को बदलते हैं।
इसे रोकने के लिए इसका क्या अर्थ है:
लेखकों का सुझाव है कि यदि हम इन सिद्धांतों को रोकना चाहते हैं, तो हम केवल कहानी के एक विशिष्ट संस्करण को गलत साबित करके ऐसा नहीं कर सकते। क्योंकि कहानी इतनी आसानी से बदल जाती है, हमें हर एक भिन्नता के बजाय मूल, अपरिवर्तनीय विचार (the "atomic claim") को लक्षित करने की आवश्यकता है। यदि आप केवल "सरकार" वाले संस्करण से लड़ते हैं, तो सिद्धांत केवल "बिग फार्मा" को दोष देने के लिए उत्परिवर्तित हो जाएगा और जीवित रहेगा। आपको उस अंतर्निहित तर्क से लड़ना होगा जो इसे जीवित रहने की अनुमति देता है।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।