← أحدث الأبحاث
🤖 machine learning

Advancing Relevance Measurement with Vision-Language Models for Web-Scale Search

تقدم هذه الورقة مسار تقييم آلي لمدى الصلة يعتمد على نماذج الرؤية واللغة (VLM) تم نشره في بحث Pinterest، والذي يتوافق مع التقييمات البشرية لتحسين كفاءة القياس بشكل كبير، وتوسيع نطاق تغطية الاستعلامات، وتقليل الحد الأدنى من التأثيرات القابلة للكشف في تجارب A/B عبر الإنترنت.

المؤلفون الأصليون: Han Wang, Alex Whitworth, Pak Ming Cheung, Zhenjie Zhang, Krishna Kamath, Xi Chen, Roberto Konow, Kurchi Subhra Hazra

نُشر 2026-08-04
📖 2 دقيقة قراءة☕ قراءة في استراحة قهوة

المؤلفون الأصليون: Han Wang, Alex Whitworth, Pak Ming Cheung, Zhenjie Zhang, Krishna Kamath, Xi Chen, Roberto Konow, Kurchi Subhra Hazra

البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

تخيل أنك تسير في مكتبة ضخمة لا نهاية لها، حيث تعيد الأرفف ترتيب نفسها كل ثانية بناءً على ما تفكر فيه. هذا هو عالم بحث الويب الحديث، وهو مجال في علوم الحاسوب مخصص لمساعدة الناس في العثور على ما يحتاجون إليه بالضبط من بين مليارات العناصر الرقمية. لفترة طويلة، كانت الطريقة الوحيدة لمعرفة ما إذا كان أمين المكتبة (أو خوارزمية الكمبيوتر) يقوم بعمل جيد هي استئجار فريق من القراء البشر للتحقق من كل توصية كتاب. كانوا يقرؤون العنوان، وينظرون إلى الصورة، ويقررون: "هل هذا هو حقاً ما طلبه الشخص؟" لكن البشر يتعبون، ويستغرق الأمر وقتاً طويلاً، ويكلف ثروة لتوظيف عدد كافٍ منهم للتحقق من كل شيء. مؤخراً، اكتشف العلماء نوعاً جديداً من "القراء الخارقين" يسمى نموذج الرؤية واللغة (VLM). فكر في هذه النماذج كأنها محققون يعملون بالذكاء الاصطناعي يمكنهم قراءة النص والنظر إلى الصور في نفس الوقت، وفهم القصة وراء الصورة تماماً كما يفعل البشر. السؤال الكبير الذي يسأله الجميع هو: هل يمكن الوثوق بهؤلاء المحققين من الذكاء الاصطناعي للقيام بمهمة القراء البشر، وإذا تمكنوا من ذلك، هل سيكونون سريعين بما يكفي لمساعدتنا في بناء محركات بحث أفضل؟

تحكي هذه الورقة البحثية من فريق "بينترست" (Pinterest) قصة كيفية تعليم محقق ذكاء اصطناعي تقييم نتائج البحث وإثبات أنه يعمل بشكل أفضل من الطريقة القديمة. لقد بنوا نظاماً ينظر فيه الذكاء الاصطناعي إلى سؤال البحث الخاص بالمستخدم، وصورة العنصر (الذي يسمى "Pin")، وكل النص الذي يصفه، ثم يعطي درجة من 1 إلى 5 حول مدى ملاءمته. وجد الفريق أن هذا الذكاء الاصطناعي دقيق للغاية، حيث يطابق الحكام البشر بنسبة 83% تقريباً، ويظل دائماً ضمن نقطة واحدة من درجة الإنسان. لكن السحر الحقيقي ليس فقط في كون الذكاء الاصطناعي جيداً؛ بل في كونه سريعاً كالبرق. فبينما قد يستغرق فريق بشري يومين لتصنيف دفعة من النتائج، يقوم الذكاء الاصطناعي بذلك في ساعتين فقط. ولأن الذكاء الاصطناعي أسرع وأرخص بكثير، تمكن الفريق من التوقف عن استخدام عينة عشوائية صغيرة من نتائج البحث والبدء في استخدام طريقة أخذ عينات أكثر ذكاءً وتنظيماً. سمح هذا التغيير لهم برصد تحسينات طفيفة في جودة البحث كانت غير مرئية في السابق. ومن خلال الانتقال إلى هذا النظام المدعوم بالذكاء الاصطناعي، خفضوا "الحد الأدنى الملحوظ للتأثير" (Minimum Detectable Effect) — وهو أصغر تغيير يمكن قياسه بشكل موثوق — بمقدار ست مرات. وهذا يعني أن بإمكانهم الآن رصد التحولات الدقيقة والمهمة في مدى جودة عمل محرك البحث، مما يضمن أن يجد المستخدمون بالضبط ما يبحثون عنه دون إضاعة المال أو الوقت في عمليات التحقق البشرية البطيئة.

غارق في أبحاث مجالك؟

تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.

جرّب Digest →