← Últimos artigos
🤖 machine learning

Advancing Relevance Measurement with Vision-Language Models for Web-Scale Search

Este artigo apresenta um pipeline de avaliação de relevância automatizado baseado em um Modelo de Visão-Linguagem (VLM) implementado no Pinterest Search que se alinha às anotações humanas para melhorar significativamente a eficiência de medição, expandir a cobertura de consultas e reduzir os Efeitos Mínimos Detectáveis em experimentos A/B online.

Autores originais: Han Wang, Alex Whitworth, Pak Ming Cheung, Zhenjie Zhang, Krishna Kamath, Xi Chen, Roberto Konow, Kurchi Subhra Hazra

Publicado 2026-08-04
📖 3 min de leitura☕ Leitura rápida

Autores originais: Han Wang, Alex Whitworth, Pak Ming Cheung, Zhenjie Zhang, Krishna Kamath, Xi Chen, Roberto Konow, Kurchi Subhra Hazra

Artigo original sob licença CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Esta é uma explicação gerada por IA do artigo abaixo. Não foi escrita nem endossada pelos autores. Para precisão técnica, consulte o artigo original. Ler aviso legal completo

Imagine que você está caminhando por uma biblioteca imensa e infinita onde as prateleiras se rearranjam a cada segundo com base no que você está pensando. Este é o mundo da busca web moderna, um campo da ciência da computação dedicado a ajudar as pessoas a encontrar exatamente o que precisam entre bilhões de itens digitais. Por muito tempo, a única maneira de saber se um bibliotecário (ou um algoritmo de computador) estava fazendo um bom trabalho era contratar uma equipe de leitores humanos para verificar cada única recomendação de livro. Eles leriam o título, olhariam para a imagem e decidiriam: "É isto que a pessoa realmente pediu?" Mas os humanos cansam, leva uma eternidade e custa uma fortuna contratar o suficiente para verificar tudo. Recentemente, cientistas descobriram um novo tipo de "superleitor" chamado Modelo de Linguagem-Visão (VLM). Pense neles como detetives de IA que podem ler texto e olhar para imagens ao mesmo tempo, compreendendo a história por trás de uma imagem exatamente como um humano faz. A grande questão que todos estão fazendo é: Esses detetives de IA podem ser confiados para fazer o trabalho dos leitores humanos e, se puderem, serão rápidos o suficiente para nos ajudar a construir mecanismos de busca melhores?

Este artigo da equipe do Pinterest conta a história de como eles ensinaram um detetive de IA a avaliar resultados de busca e provaram que isso funciona melhor do que o método antigo. Eles construíram um sistema onde a IA olha para a pergunta de busca de um usuário, a imagem do item (chamado de "Pin") e todo o texto que o descreve, atribuindo então uma pontuação de 1 a 5 sobre o quão relevante ele é. A equipe descobriu que essa IA é incrivelmente precisa, coincidindo com juízes humanos cerca de 83% das vezes, e quase sempre permanecendo dentro de um ponto da pontuação de um humano. Mas a verdadeira magia não é apenas que a IA é boa; é que ela é extremamente rápida. Enquanto uma equipe humana pode levar dois dias para rotular um lote de resultados, a IA faz isso em apenas duas horas. Como a IA é muito mais rápida e barata, a equipe pôde parar de usar uma amostra pequena e aleatória de resultados de busca e começar a usar um método de amostragem muito mais inteligente e organizado. Essa mudança permitiu que eles percebessem pequenas melhorias na qualidade da busca que eram anteriormente invisíveis. Ao mudar para este sistema impulsionado por IA, eles reduziram o "Efeito Mínimo Detectável" — a menor mudança que conseguimos medir de forma confiável — em seis vezes. Isso significa que agora podemos captar mudanças sutis e significativas em quão bem o mecanismo de busca funciona, garantindo que os usuários encontrem exatamente o que procuram sem desperdiçar dinheiro ou tempo com verificações humanas lentas.

Afogado em artigos na sua área?

Receba digests diários dos artigos mais recentes que correspondam às suas palavras-chave de pesquisa — com resumos técnicos, no seu idioma.

Experimentar Digest →