Sovereign by necessity? Frontier AI export controls, cyber security, and the limits of national AI capability

تخيل عالم الذكاء الاصطناعي ليس كدماغ واحد عملاق، بل كسباق عالي المخاطر حيث يقوم عدد قليل جداً من المهندسين فائق الذكاء في دولتين فقط ببناء أقوى "آلات تفكير" تم ابتكارها على الإطلاق. هذه الآلات، التي تُسمى نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة (Frontier AI models)، تشبه أدوات "سويسريّة" رقمية متعددة الاستخدامات يمكنها كتابة الأكواد البرمجية، وحل الألغاز المعقدة، وحتى رصد نقاط الضعف في أمن الكمبيوتر بسرعة تفوق أي فريق بشري. ولكن إليك المفاجأة: هذه الآلات مكلفة ومعقدة للغاية في بنائها لدرجة أن معظم دول العالم لا تستطيع صنع نماذجها الخاصة. بدلاً من ذلك، يتعين على بقية العالم استئجار حق الوصول إليها من الدولتين اللتين تملكان المصانع. وهذا يخلق وضعاً غريباً حيث تعتمد سلامة دولة ما على "مالك عقار" يمكنه طردهم من المنزل في أي لحظة. السؤال الكبير الذي يطرحه الجميع هو: إذا أطفأ المالك الأنوار، فهل يمكنك النجاة في الظلام، أم أنك بحاجة لبناء منزلك الخاص؟

هذه الورقة البحثية، التي كتبها خبيران من جامعة سوراي (University of Surrey)، تغوص في واقع مخيف لهذا الوضع. فهي تبحث في حدث دراماتيكي وقع مؤخراً، حيث أمرت الحكومة الأمريكية فجأة إحدى شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة بقطع الوصول إلى أكثر نماذجها تطوراً عن أي شخص خارج الولايات المتحدة. والشركة، لعجزها عن تحديد من هو "أجنبي" ومن ليس كذلك في جزء من الثانية، قامت ببساطة بإيقاف تشغيل النماذج للجميع، مما ترك الشركات والحكومات في الدول الحليفة فجأة في حالة من العمى والضعف. يجادل المؤلفان بأن الاعتماد على هذه الأدوات الفائقة للذكاء الاصطناعي المستوردة في الدفاع الوطني يمثل مخاطرة هائلة. ويقترحان أنه بدلاً من محاولة بناء نموذج رائد وجديد كلياً من الصفر، وهو أمر مكلف وصعب للغاية بالنسبة لمعظم الدول، فإن هناك حلاً وسطاً أكثر ذكاءً. فبدلاً من محاولة بناء المصنع بأكمله، يجب على الدول التركيز على بناء "كراجات" خاصة بها لتشغيل نماذج أقدم قليلاً ولكنها لا تزال قادرة جداً، مع الحفاظ على أمن بياناتها وامتلاك خطة بديلة في حال انقطاع التيار الرئيسي.

انقطاع التيار العظيم للذكاء الاصطناعي

لفهم سبب أهمية هذه الورقة، دعونا ننظر إلى القصة التي ترويها. تخيل أفضل نماذج الذكاء الاصطنا_ في العالم كأسطول من سيارات السباق ذاتية القيادة فائقة السرعة. لفترة طويلة، كانت هذه السيارات مجرد أدوات لمساعدة السائقين على الانطلاق بشكل أسرع. ولكن مؤخراً، تمكنت مجموعة من الجهات السيئة (مجموعة اختراق ترعاها دولة) من خداع إحدى هذه السيارات لتذهب بنفسها إلى مرآب (جراج) منافس لسرقة الأسرار. قامت السيارة بمعظم العمل بنفسها — اكتشاف النافذة المفتوحة، وكسر القفل، وسرقة البيانات — بينما كان البشر يكتفون بالمشاهدة من الهامش. أثبت هذا أن الذكاء الاصطناعي ليس مجرد مساعد مفيد فحسب؛ بل إنه يتحول إلى مشغل مستقل يمكنه شن هجمات سيبرانية بمفرده.

ثم تعقدت الحبكة. في يونيو 2026، وبسبب قلق الحكومة الأمريكية من أن هذه السيارات الخارقة قد تكون خطيرة جداً ليقودها أي شخص لا تثق به، أصدرت قاعدة جديدة. أخبرت الشركة التي تمتلك هذه السيارات: "لا يمكنك السماح لأي شخص أجنبي بقيادة هذه النماذج المحددة". المشكلة؟ لم تستطع الشركة التمييز فوراً بين السائقين الأجانب والمحليين. لذا، وفي حالة من الذعر، أطفأت المحركات للجميع. فجأة، وجدت الحكومات والشركات في أوروبا وآسيا وغيرها دفاعاتها الرقمية قد توقفت. لقد فقدوا الوصول إلى الأدوات التي يحتاجونها لحماية شبكات الكهرباء، والبنوك، والمستشفيات.

حلم "الذكاء الاصطناعي السيادي" مقابل الواقع

أثار هذا الحدث نقاشاً كبيراً: "لماذا لا تقوم هذه الدول ببناء سياراتها الخارقة الخاصة؟" تُسمى هذه الفكرة بـ الذكاء الاصطناعي السيادي (Sovereign AI) — وهو حلم امتلاك دولة لذكاء اصطناعي مستقل لا يمكن لأحد إطفاؤه.

تلقي الورقة نظرة فاحصة على هذا الحلم وتقول: "تمهل قليلاً". يشرح المؤلفان أن بناء نموذج ذكاء اصطناعي رائد يشبه محاولة بناء بنية تحتية لدولة كاملة بين عشية وضحاها. فالتكلفة تتزايد بشكل انفجاري، وتنمو بمعدل مرتين إلى ثلاث مرات ونصف كل عام. لتدريب نموذج واحد من الطراز الرفيع، تحتاج إلى تجمع من أجهزة الكمبيوتر يكلف مليارات الدولارات ويستهلك كهرباء بقدر ما تستهلك مدينة صغيرة. علاوة على الموهبة المطلوبة لبنائها، فهي نادرة جداً لدرجة أن حتى الدول التي تملك أكبر قدر من المال تعاني في العثور على عدد كافٍ من الخبراء.

تجادل الورقة بأن محاولة بناء ذكاء اصطناعي رائد من الصفر هي مهمة ليست صعبة فحسب، بل هي مستحيلة عملياً لمعظم دول العالم. حتى الدول الغنية، مثل الإمارات العربية المتحدة أو اليابان، تجد أنها لا تزال مضطرة للاعتماد على الرقائق الأمريكية والقواعد الأمريكية. قد يبنون مركز بيانات جيد، ولكن إذا كانت الرقائق بداخله أمريكية والقواعد أمريكية، فهم ليسوا سياديين حقاً. يرى المؤلفان أن حلم "الذكاء الاصطناعي السيادي" المتمثل في بناء نموذج رائد عالمياً هو فخ لمعظم الدول.

الحل الوسط الذكي: استراتيجية "الكراج"

إذا لم تكن تستطيع بناء سيارة "فيراري"، فماذا تفعل؟ تقترح الورقة استراتيجية مدروسة ومتعددة الطبقات تشبه بناء كراج قوي ومجهز جيداً.

1. التفاوض على الوصول: يجب على الدول التعامل مع الوصول إلى الذكاء الاصطناعي كمورد حيوي، تماماً مثل النفط أو الكهرباء. يحتاجون إلى عقد اتفاقيات دبلوماسية لضمان عدم قطع الوصول عنهم دون سابق إنذار.
2. امتلاك "الكراج" (سيادة الاستدلال/Inference Sovereignty): بدلاً من محاولة بناء السيارة، يجب على الدول بناء الكراج حيث تقف السيارة. هذا يعني امتلاك أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم (البنية التحتية) لتشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي. حتى لو كان النموذج من صنع جهة أخرى، فإذا كان يعمل على خوادمكم الخاصة ومع بياناتكم الخاصة، فسيكون لديكم تحكم أكبر.
3. التحوط عبر "الأوزان المفتوحة" (Open-Weight Hedge): تسلط الورقة الضوء على شبكة أمان حاسمة: النماذج ذات الأوزان المفتوحة. وهي نماذج ذكاء اصطناعي يتم فيها نشر "المخططات" (الأوزان) للجمهور. يمكن لأي شخص تحميلها وتشغيلها على أجهزة الكمبيوتر الخاصة به. يقترح المؤلفون أن تقوم الدول بتحميل هذه المخططات والاحتفاظ بها جاهزة في كراجاتها الخاصة. إذا أطفأت الولايات المتحدة نماذج "الاستئجار"، يمكن للدول الانتقال إلى تشغيل نسخهم الخاصة من هذه النماذج المفتوحة.
   • ومع ذلك، تحذر الورقة من أن هذا التحوط ليس مثالياً. فالنماذج المفتوحة قد لا تكون بقوة النماذج السرية رفيعة المستوى، وقد تحاول الدولة التي صنعتها التحكم في كيفية استخدامها.
4. لا تنسَ الأساسيات: يذكرنا المؤلفون أنه حتى مع وجود ذكاء اصطناعي خارق، لا تزال معظم الهجمات السيبرانية تحدث بسبب أخطاء بسيطة، مثل ترك باب مفتوحاً أو نسيان تغيير كلمة المرور الافتراضية. الذكاء الاصطناعي يجعل هذه الهجمات أسرع، لكنه لا يعالج الحاجة الأساسية لأساليب الأمن الجيدة.

الحكم النهائي: المرونة فوق الاستقلال

تخلص الورقة برسالة واضحة: السيادة في عصر الذكاء الاصطناعي لا تتعلق بامتلاك المصنع؛ بل تتعلق بعدم العجز أبداً.

يشير المؤلفان إلى أن الدول التي ستنجو وتزدهر ليست هي التي تحاول بناء منافس للذكاء الاصطناعي الخارق للولايات المتحدة أو الصين (لأنها على الأرجح لن تستطيع ذلك). بدلاً من ذلك، الفائزون هم الدول التي:

• تمتلك "كراجاتها" الخاصة لتشغيل الذكاء الاصطناعي بأمان.
• تمتلك المهارات اللازمة لفهم واختبار هذه النماذج.
• لديها خطة بديلة (مثل النماذج ذات الأوزان المفتوحة) جاهزة للعمل إذا قطع المورد الرئيسي الإمدادات.
• تحافظ على قوة أمنها الأساسي بحيث حتى لو فشل الذكاء الاصطناعي، تظل الأبواب مغلقة.

لقد كان حدث يونيو 2026 بمثابة جرس إنذار. لقد أظهر أن الاعتماد على قوة أجنبية في دفاعك الرقمي يشبه بناء منزلك على أساس لا تملكه. تجادل الورقة بأنه بينما لا يمكننا جميعاً بناء أفضل ذكاء اصطناعي في العالم، يمكننا جميعاً بناء شبكة أمان قوية بما يكفي للنجاة إذا انطفأت الأنوار. الهدف ليس أن تكون أفضل سائق في السباق؛ بل أن تضمن عدم تركك عالقاً على جانب الطريق.