A global assessment of how biodiversity enhances agroecosystem function
يُظهر هذا التقييم العالمي لـ 184 علاقة أن النهج المعززة للتنوع البيولوجي، ولا سيما تنوع المحاصيل، تعمل عموماً على تحسين تعدد الوظائف في النظم الإيكولوجية الزراعية، مما يشير إلى أن الجمع بين استراتيجيات الإدارة المتنوعة أمر ضروري لتحقيق إنتاج زراعي مستدام إلى جانب فوائد بيئية أوسع.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي لبحث مسبق لم يخضع لمراجعة الأقران. وهو ليس نصيحة طبية. لا تتخذ أي قرارات تتعلق بصحتك بناءً على هذا المحتوى. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
تخيل عالماً تكون فيه الأرض التي تطعمنا هي أيضاً موطناً للحياة البرية. لعقود من الزمن، واجه المزارعون خياراً صعباً: إنتاج ما يكفي من الغذاء لسكان متزايدين أو حماية العالم الطبيعي. وغالباً ما بدت هذه الأهداف وكأنها تسير في اتجاهات متعارضة. فالزراعة المكثفة، التي تعتمد على حقول شاسعة من محصول واحد واستخدام كثيف للأسمدة الكيماوية، قد عززت الإمدادات الغذائية ولكنها استنزفت أيضاً تنوع النباتات والحيوانات التي تحافظ على صحة النظم البيئية. ومع ذلك، تقدم الطبيعة مساراً مختلفاً. فلطالما عرف العلماء أن وجود أنواع مختلفة تعيش معاً يدعم بعضها البعض بطرق تحافظ على غنى التربة، وتكبح الآفات، وتحافظ على نظافة المياه. هذا التنوع، المعروف باسم التنوع البيولوجي، يعمل كشبكة أمان للبيئة. وكان السؤال الكبير هو ما إذا كان بإمكاننا إعادة هذه المرونة الطبيعية إلى مزارعنا دون التضحية بالغذاء الذي نحتاج لتناوله.
لقد شرع فريق من الباحثين في الإجابة على هذا السؤال من خلال النظر إلى الصورة الكبيرة. فقد جمعوا بيانات من 28 دراسة أجريت حول العالم، وفحصوا أكثر من 13,000 قياس من المزارع والمراعي والغابات. كان هدفهم هو معرفة كيف تؤثر الطرق المختلفة لإدارة الأراضي لمساعدة الحياة البرية فعلياً على طريقة عمل تلك المزارع. لقد نظروا في كل شيء، بدءاً من زراعة شرائط الزهور على حواف الحقول إلى خلط أنواع مختلفة من المحاصيل معاً، وحتى تقليل عدد الماشية التي ترعى في المراعي. وقارنوا هذه الأساليب الصديقة للطبيعة بالنهج التقليدي الأكثر شيوعاً، مثل استخدام الأسمدة الكيماوية أو مجرد مراقبة كيفية نمو المحاصيل في مناخات مختلفة. ومن خلال تحليل هذه المجموعة الضخمة من المعلومات، أرادوا اكتشاف أي الاستراتيجيات تساعد حقاً الأرض على إنتاج الغذاء، وتدوير العناصر الغذائية، ودعم الوظائف الحيوية الأخرى في آن واحد.
وجد الباحثون أنه، بشكل عام، يعد دعم التنوع البيولوجي أمراً جيداً للمزارع. ففي كل حالة تقريباً، أدى زيادة تنوع الحياة في الأرض إما إلى تحسين كيفية عمل المزرعة أو لم يكن له أي تأثير سلبي على الإطلاق. وهذا يشير إلى أن العمل مع الطبيعة لا يجب أن يأتي على حساب الإنتاجية الزراعية. ومع ذلك، لم تكن جميع الأساليب تعمل بنفس الطريقة؛ إذ كانت الطريقة الأكثر قوة التي حددوها هي تنويع المحاصيل. وهذا يعني زراعة أنواع مختلفة من المحاصيل في نفس الحقل، بدلاً من نوع واحد فقط. فعندما يخلط المزارعون محاصيلهم، تظهر الأرض أقوى التحسينات في قدرتها على إنتاج الغذاء وتدوير العناصر الغذائية. ويعتقد الباحثون أن هذا ينجح بشكل جيد لأنه يغير المزرعة في المكان الذي يُزرع فيه الغذاء تماماً، مما يخلق بيئة معقدة تدعم حياة التربة وتقلل الحاج من المدخلات الكيماوية.
أما الأساليب الأخرى الشائعة، مثل زراعة شرائط الزهور أو ترك مناطق برية حول حواف الحقول، فقد أظهرت نتائج مختلطة أكثر. وبينما تُستخدم هذه الممارسات وتُدرس على نطاق واسع، أشارت البيانات إلى أنها أحياناً يكون لها تأثير أضعف على الوظيفة العامة للمزرعة مقار بالمزج المباشر للمحاصيل في الحقل. ويشتبه الباحثون في أن هذا قد يكون مسأًلة تتعلق بالنطاق؛ فشرائط الزهور توضع غالباً عند حافة الحقل، بينما يُزرع الغذاء في المنتصف، وقد لا يصل تأثير تلك الزهور بعمق كافٍ داخل المحصول لإحداث فرق كبير في كيفية عمل النظام بأكم له. في المقابل، يحدث خلط المحاصيل في المكان الذي تنمو فيه النباتات مباشرة، مما يخلق فوائد فورية للتربة والنباتات نفسها.
ولعل الاكتشاف الأكثر أهمية هو أن التنوع البيولوجي يكون في أفضل حالاته عندما يقوم بأشياء كثيرة في وقت واحد. فقد وجدت الدراسة أن أقوى تأثير إيجابي لزيادة التنوع البيولوجي كان على "تعدد الوظائف". وهذه طريقة للقول بأن المزارع المتنوعة أفضل في تقديم مجموعة كاملة من الفوائد في آن واحد، بدلاً من التفوق في مهمة واحدة فقط. فالمزرعة ذات التنوع البيولوجي العالي قد تنتج غلات جيدة، وتحافظ على انخفاض الآفات، وتحافظ على تربة صحية، كل ذلك في وقت واحد. وهذا أمر بالغ الأهمية لأن الزراعة في العالم الحقيقي تتطلب توازناً بين العديد من الاحتياجات المختلفة. وأشار الباحثون إلى أنه لا توجد طريقة واحدة تعمل بشكل مثالي لكل حالة أو لكل نوع من المزارع؛ فما ينجح في مرعى قد لا ينجح في غابة، وما يساعد في مناخ حار قد يختلف عما يساعد في مناخ بارد.
كما نظرت الدراسة في كيفية تأثير الوقت على هذه النتائج. ووجدوا أن فوائد التنوع البيولوجي غالباً ما تزداد قوة خلال فترة متوسطة، تتراوح بين خمس إلى عشر سنوات، لكن البيانات المتعلقة بالدراسات طويلة الأمد، تلك التي تستمر لأكثر من عقد، أظهرت صورة أكثر تعقيداً. وهذا يشير إلى أن العلاقة بين الطبيعة والزراعة ليست خطاً مستقيماً بسيطاً، بل هي علاقة تتغير وتتطور مع استقرار الأرض في إيقاع جديد. كما أشار الباحثون إلى أن العديد من الدراسات التي راجعوها ركزت على عدّ عدد الأنواع، بدلاً من النظر فيما تفعله تلك الأنواع فعلياً. وهم يقترحون أن الأبحاث المستقبلية تحتاج إلى النظر بعمق أكبر في كيفية عمل مختلف النباتات والحيوانات لفهم كيفية مساعدتها للمزرعة حقاً.
في الختام، تجادل الورقة البحثية بأنه لا توجد "رصاصة سحرية" واحدة للزراعة المستدامة. بدلاً من ذلك، فإن أفضل نهج هو الجمع بين طرق مختلفة، مصممة لتناسب الاحتياجات المحددة للأرض. وبينما يبدو تنويع المحاصيل أداة قوية بشكل خاص، يشدد الباحثون على أن مزيجاً من الاستراتيجيات هو على الأرجح الطريقة الأكثر فعالية لضمان قدرة المزارع على إطعام الناس مع دعم العالم الطبيعي في الوقت نفسه. ومن خلال التركيز على الصحة العامة للنظام بدلاً من مجرد مقياس واحد، يمكن للمزارعين وصناع القرار اتخاذ قرارات تدعم كلاً من إنتاج الغذاء والبيئة. وتشير الأدلة إلى أنه عندما نصمم أنظمتنا الزراعية للترحيب بتنوع الحياة، فإننا نبني أساساً أكثر مرونة وإنتاجية وقدرة على استدامتنا جميعاً.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.