🧠 علوم الأعصاب

Intelligent systems distribute memory across internal and embodied resources

تُظهر هذه الدراسة أن كلاً من الرئيسيات والوكلاء الاصطناعيين يوزعون الذاكرة عبر موارد داخلية ومجسدة من خلال استخدام حركات العين للحفاظ على المعتقدات حول الأهداف الخفية عندما تكون الحوسبة الداخلية مقيدة، مما يكشف عن مبدأ تقاربي حيث يتم تحديد تخصيص الذاكرة بناءً على الموثوقية النسبية لهذه الموارد.

المؤلفون الأصليون: Zhang, R., Pitkow, X., Angelaki, D.

نُشر 2026-10-20

📖 4 دقيقة قراءة☕ قراءة في استراحة قهوة

CC BY 4.0

المؤلفون الأصليون: Zhang, R., Pitkow, X., Angelaki, D.

البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ⚕️ هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي لبحث مسبق لم يخضع لمراجعة الأقران. وهو ليس نصيحة طبية. لا تتخذ أي قرارات تتعلق بصحتك بناءً على هذا المحتوى. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

غالبًا ما يُتخيل الذكاء على أنه شأن داخلي بحت، محادثة صامتة تحدث بالكامل داخل المادة الرمادية في الدماغ. نحن نميل إلى اعتبار الجسد مجرد وسيلة للعقل، مجموعة من الأطراف التي تنفذ ببساطة الأوامر الصادرة عن الدوائر العصبية. ومع ذلك، يشير مجال متنامٍ من الفكر إلى أن العقل والجسد لا يمكن فصلهما بهذه السهولة. هذا المنظور، المعروف باسم "الإدراك المتجسد"، يقترح أن أفعالنا الجسدية وتفاعلاتنا مع العالم ليست مجرد نتائج للتفكير، بل هي في الواقع جزء من عملية التفكير نفسها. تمامًا كما قد يستخدم شخص ما أصابعه للعد لحل مسألة رياضية، مستخدمًا اليد لتخفيف العبء الذهني، قد تعمل حالات جسدية أخرى كأدوات لمساعدة الدماغ على التذكر والحساب. والسؤال الذي حير العلماء لفترة طويلة ليس فقط ما إذا كان الجسد يساعد، بل كيف يقرر الدماغ متى يستخدم ذاكرته الداخلية ومتى يعتمد على الجسد للقيام بالعمل الشاق.

تستكشف دراسة جديدة أجراها باحثون من جامعة كارنيجي ميلون وجامعة نيويورك هذه المقايضة من خلال مراقبة كيفية تنقل كل من القردة ووكلاء الذكاء الاصطناعي في عالم افتراضي للعثور على هدف مخفي. وضع العلماء مهمة حيث ظهر هدف، مثل دائرة مضيئة، لفترة وجيزة على الشاشة ثم اختفى. كان على الخاضعين للتجربة تذكر مكانه وتوجيه عصا التحكم للتوقف عند تلك النقطة بالضبط، كل ذلك أثناء التحرك عبر مشهد افتراضي خالٍ من المعالم لا توجد فيه علامات إرشادية لتوجيههم. وللنجاح، كان على الدماغ الحفاظ على تقدير مستمر ومتجدد لموقع الهدف. راقب الباحثون بدقة ليروا ما إذا كان الخاضعون للتجربة سيستخدمون أعينهم للمساعدة في حفظ تلك الذاكرة. ووجدوا أن كل من القردة والوكلاء الحاسوبيين بدأوا تلقائيًا في تتبع الهدف غير المرئي بنظراتهم، محركين أعينهم كما لو كان الهدف لا يزال موجودًا، رغم أنهم لم يتلقوا أي مكافأة مقابل القيام بذلك. لم يكن هذا السلوك عشوائيًا؛ فقد تطابق اتجاه نظرهم بدقة مع تقديرهم الداخلي لمكان الهدف، مما يشير إلى أن العين كانت تعمل كامتداد مادي للذاكرة.

سأل الباحثون بعد ذلك ما الذي دفع هذا السلوك. اشتبهوا في أن الدماغ قد يلجأ إلى الجسد للمساعدة فقط عندما تكون ذاكرته الداخلية متعثرة أو غير موثوقة. ولاختبار ذلك، أنشأوا وكلاء اصطناعيين بمستويات مختلفة من سعة الذاكرة الداخلية. امتلك بعض الوكلاء ذاكرة داخلية قوية وواضحة، بينما مُنح آخرون ذاكرة "مشوشة" أو غير موثوقة، مما جعل من الصعب عليهم الاحتفاظ بموقع الهدف في أذهانهم. كانت النتائج مذهلة: الوكلاء ذوو الذاكرة الداخلية المثالية بالكاد حركوا أعينهم لتتبع الهدف. ولكن مع زيادة خلل الذاكرة الداخلية، اعتمد الوكلاء بشكل متزايد على أعينهم، مستخدمين حركات العين للتعويض عن الضعف في معالجتهم الداخلية. وعندما أجبر الباحثون هؤلاء الوكلاء على إبقاء أعينهم ثابتة، انخفض أداؤهم في التنقل بشكل كبير، مما أثبت أن حركات العين كانت تقوم بعمل حسابي حقيقي. يشير هذا إلى أن النظام ليس ثابتًا؛ بل هو يوزع المهمة ديناميكيًا بين الدماغ والجسد بناءً على أي الموارد أكثر موثوقية في تلك اللحظة.

ولرؤية ما إذا كان هذا المبدأ ينطبق على الأدمغة الحقيقية، نظر الفريق في تسجيلات من القشرة الجدارية لقرود المكاك، وهي منطقة في الدماغ معروفة بمعالجة المعلومات المكانية. حللوا كيف تمثل الخلايا العصبية موقع الهدف المخفي. ووجدوا أن استراتيجية الدماغ طابقت التوقعات من النماذج الحاسوبية. فعندما جعلت هندسة المهمة تتبع الهدف أفقيًا بالعين أسهل، اعتمد الدماغ أكثر على العين للحصول على تلك المعلومة، وأظهرت الخلايا العصبية تمثيلًا مستقلًا أضعف للهدف. وعلى العكس من ذلك، بالنسبة للتتبع العمودي، حيث كانت حركة العين أقل دقة، اعتمد الدماغ أكثر على حالاته العصبية الداخلية. يشير هذا إلى أن الدماغ لا يقوم ببساطة بتخزين المعلومات في مكان واحد؛ بل يوزع الذاكرة عبر الحالات العصبية الداخلية والحالات الجسدية الخارجية، موازنًا الحمل باستمرار لضمان النتيجة الأكثر دقة.

تكشف الدراسة عن قاعدة أساسية للذكاء: الذاكرة ليست محصورة في الدماغ، بل تتوزع عبر أي موارد متاحة وأكثر موثوقية. سواء كان ذلك في رئيسي يتنقل في غابة افتراضية أو برنامج حاسوبي يتعلم الحركة، فإن النظام يقرر تلقائيًا مكان تخزين المعلومات بناءً على الموثوقية. إذا كانت الذاكرة الداخلية مهتزة، يقوم النظام بنقل المهمة إلى الجسد. وإذا كان الجسد غير موثوق، يعتمد النظام أكثر على الدماغ. يتحدى هذا الاكتشاف الرؤية التقليدية التي تفصل العقل عن الجسد، وتظهر بدلاً من ذلك كيف ينبثق السلوك الذكي من شراكة مرنة بين الاثنين، حيث لا يكون الجسد مجرد جهاز إخراج، بل مكونًا نشطًا وجوهريًا لذاكرة العقل.

أبحاث مشابهة