Long-term retention and associated factors among volunteer community health workers in southwestern Uganda: a 17-to-21-year retrospective cohort study
تكشف هذه الدراسة الاستعادية للأتراب، التي امتدت لفترة تتراوح بين 17 و21 عاماً في جنوب غرب أوغندا، أن أكثر من 60% من المتطوعين في مجال الصحة المجتمعية ظلوا نشطين بعد ما يقرب من عقدين من الزمن، مع تحديد دعم الأقران والوصول المستمر إلى أدوات إعداد التقارير كأقوى العوامل القابلة للتعديل التي تدفع استمراريتهم على المدى الطويل.
المؤلفون الأصليون:Byamugisha, E., Kanyesigye, H., Kyomuhangi, T., Atukunda, G., Brenner, J., Kabakyenga, J.
في القرى النائية في جنوب غرب أوغندا، تعتمد صحة الأمهات والأطفال غالباً على حلقة واحدة حيوية: العامل الصحي المجتمعي. هؤلاء هم جيران، وليسوا أطباء، يتطوعون بوقتهم للتنقل من منزل إلى آخر، لتقديم المشورة، ومتابعة حالات الحمل، وتوجيه العائلات إلى العيادات عند الحاجة إليها. إنهم العمود الفقري للرعاية الصحية في الأماة التي تبتعد فيها المستشات وتندر فيها الموارد. ولعقود من الزمن، اعتمدت جهود الصحة العالمية على هؤلاء المتطوعين لتقديم الرعاية المنقذة للحياة. ومع ذلك، ظل سؤال ملح يلوح في الأفق حول هذه البرامج: كيف تجعل متطوعاً يستمر في العمل لمدة عشرين عاماً وهو لا يتقاضى أي راتب؟ إن معظم الدراسات حول هؤلاء العاملين تنظر إلى بضع سنوات فقط، وهي بمثابة طرفة عين في عمر المجتمع. فالاختبار الحقيقي لبرنامج التطوع ليس في كونه يبدأ بقوة، بل في قدرته على الصمود عبر العقود، والنجاة من تقلبات الحياة الأسرية، والصحة الشخصية، وديناميكيات المجتمع.
وللإجابة على ذلك، عاد فريق من الباحثين إلى البداية الفعلية لمبادرة صحية محددة في أوغندا. فبين عامي 2004 و2008، قامت شراكة تسمى "أوغندا الطفل السليم" باختيار وتدريب 404 متطوع عبر ثلاث مناطق لخدمة مجتمعاتهم. أراد الباحثون معرفة ما حدث لهؤلاء الأفراد تحديداً بعد مرور قرابة عقدين من الزمن. وفي أبريل 2024، تتبعوا كل متطوع لا يزال يعيش في تلك المناطق الثلاث، ووجدوا 265 منهم. ومن بين هؤلاء، كان 161 لا يزالون يعملون بنشاط، ويقدمون تقاريرهم الشهرية ويواصلون مهامهم. وهذا يعني أن أكثر من ستة من كل عشرة من المتطوعين الأصليين قد واصلوا المسير لمدة تتراوح بين 17 إلى 21 عاماً، وهو إنجاز مذهل في الصمود في مجال غالباً ما يغادر فيه الناس خلال سنوات قلي القليلة.
لم يكتفِ الباحثون بعدّ من بقي، بل سألوا عن السبب. لقد جلسوا مع المتطوعين ومع أولئك الذين غادروا لفهم القوى التي أبقتهم في الدور أو دفعتهم بعيداً عنه. كانت أقوى العوامل التي أبقت المتطوع في عمله ليست المال، الذي لم يتلقاه معظمهم قط، بل دعم أقرانهم. فالمتطوعون الذين شعروا بالارتباط بمجموعة من زملائهم في العمل، والذين استطاعوا الاعتماد على بعضهم البعض للتشجيع والمشورة، كانوا أكثر عرضة بكثير للبقاء نشطين. وجدت الدراسة أن امتلاك هذا الشبكة من الدعم قد ضاعف احتمالية بقاء المتطوع في البرنامج أكثر من مرتين. لقد كان هذا التواصل الإنسى البسيط هو ما أثبت أنه أقوى من الحوافز المالية.
وكان هناك عنصر حاسم آخر، وهو توفر الأدوات الأساسية. فقد احتاج المتطوعون إلى الورق والنماذج لتسجيل عملهم اليومي وإرسال التقارير إلى النظام الصحي. أولئك الذين كان لديهم وصول موثوق إلى أدوات التقارير هذه، أو حتى أولئك الذين حصلوا عليها أحياناً فقط، كانوا أكثر عرضة للبقاء بشكل ملحوظ مقارنة بمن لم يحصلوا عليها على الإطلاق. ويرى الباحثون أن امتلاك هذه المواد هو أكثر من مجرد راحة لوجستية؛ إنه إشارة إلى أن النظام الصحي يراهم، ويقدر عملهم، ويتوقع منهم الاستمرار. فعندما يمتلك المتطوع الأدوات اللازمة لأداء عمله، فإنه يشعر بأنه جزء من نظام أكبر وفعال.
أما بالنسبة لأولئك الذين غادروا، فغالباً ما كانت الأسباب خارجة عن إرادتهم أو غير متعلقة بالعمل نفسه. فقد ذكر الكثيرون واجبات عائلية، مثل رعاية الأطفال أو كبار السن، أو تدهور صحتهم الخاصة. وذكر آخرون أن المجتمع رفضهم أو أن عبء العمل أصبح ثقيلاً جداً. لم تكن هذه المغادرات بالضرورة علامة على أن المتطوعين قد فقدوا الإيمان بالمهمة، بل كانت نتيجة لتدخل ظروف الحياة. تسلط الدراسة الضوء على أن قرار البقاء أو الرحيل غالباً ما يكون صراعاً بين الرغبة في الخدمة وواقع الحياة اليومية.
تقدم هذه النتائج مساراً واضحاً لكل من يحاول بناء قوة عاملة صحية مستدامة في البيئات ذات الموارد المحدودة. تشير الدراسة إلى أن سر الاستمرار طويل الأمد يكمن في الاستراتيجيات المتمحورة حول الإنسان ومنخفضة التكلفة. فمن خلال بناء شبكات قوية حيث يمكن للمتطوعين دعم بعضهم البعض، ومن خلال ضمان امتلاكهم دائماً للإمدادات الأساسية للقيام بمهامهم، يمكن للبرامج أن تخلق بيئة يشعر فيها المتطوعون بالتقدير والارتباط. لا يتطلب هذا النهج ميزانيات ضخمة أو أنظمة معقدة، بل يعتمد بدلاً من ذلك على القوة البشرية البسيطة والمستمرة للمجتمع والكرامة الهادئة الناتجة عن امتلاك الأدوات الصحيحة للقيام بالعمل. وفي عالم تعاني فيه الأنظمة الصحية غالباً من أجل الحفاظ على موظفيها، تُظهر هذه القصة الممتدة لعقود من أوغندا أنه مع الدعم المناسب، يمكن للمتطوعين أن يظلوا قوة ثابتة وموثوقة للصحة لجيل كامل.
ملخص تقني: الاستبقاء طويل الأمد والعوامل المرتبطة به بين العاملين المتطوعين في مجال الصحة المجتمعية في جنوب غرب أوغندا
بيان المشكلة يُعد العاملون في مجال الصحة المجتمعية (CHWs) ركيزة أساسية لتقديم الرعاية الصحية الأولية في البيئات محدودة الموارد، لا سيما لتحسين نتائج صحة الأم والوليد والطفل (MNCH) في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. ومع ذلك، غالباً ما تتعرض استدامة برامج العاملين الصحيين المجتمعيين المتطوعين للخطر بسبب معدلات التسرب المرتفعة. وبينما تغطي الأدبيات الحالية بشكل مكثف الاستبقاء قصير إلى متوسط الأمد (من سنة إلى 5 سنوات)، إلا أن هناك فجوة معرفية كبيرة فيما يتعلق بالعوامل التي تدعم المشاركة التطوعية على المدى الطويل جداً (أكثر من 10 سنوات). معظم الدراسات في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى لا تمتد لأكثر من عقد من الزمن، مما يترك مديري البرامج دون بيانات حول ما إذا كانت التنبؤات المبكرة للاستبقاء، مثل الحوافز غير المالية، تظل ذات صلة بعد مرور 15 إلى 20 عاماً. تعالج هذه الدراسة هذه الفجوة من خلال فحص حالة الاستبقاء والعوامل المرتبطة بها لمجموعة محددة من العاملين المتطوعين في مجال الصحة المجتمعية في جنوب غرب أوغندا بعد 17 إلى 21 عاماً من اختيارهم وتدريبهم الأولي.
المنهجية استخدمت الدراسة تصميم دراسة أتراب استعادية كمية باستخدام نهج التعداد، مع الالتزام بإرشادات (STROB).
موقع الدراسة: ثلاث مناطق في جنوب غرب أوغندا (مبارارا، روبيريزي، وروامبارا).
الأتراب (المجموعة): أعادت الدراسة زيارة الـ 404 عاملاً أصليين من العاملين في مجال الصحة المجتمعية الذين تم اختيارهم وتدريبهم من قبل شراكة "الطفل السليم في أوغندا" (HCU) بين عامي 2004 و2008.
جمع البيانات: أُجريت في أبريل 2024. استخدم الباحثون استبياناً مهيكلاً، تم اختباره مسبقاً، ويُدار من قبل مقابِل (interviewer-administered)، ومترجماً إلى لغة "رونيانكولي" لجمع البيانات من العاملين الذين لا يزالون يقيمون في مناطق الدراسة.
تعريف النتيجة: عُرِّف "الاستبقاء" إجرائياً بأنه تقديم التقارير الشهرية للأنشطة بانتظام في الشهرين اللذين سبقا مباشرة عملية جمع البيانات (أبريل 2024). وصُنِّف العاملون الذين فشلوا في تقديم التقارير لشهرين متتاليين على أنهم غادروا البرنامج.
التحليل الإحصائي: حُللت البيانات باستخدام برنامج (STATA) الإصدار 14.1. وصفت الإحصاءات الوصفية المجتمع، واستُخدمت نماذج انحدار بواسون (Poisson regression) ثنائية والمتعددة المتغيرات مع أخطاء معيارية متينة لحساب نسب الحدوث المعدلة (IRR) للعوامل المرتبطة بالاستبقاء. اتبعت عملية اختيار النموذج نهج الاختيار الهادف، مع ضبط المتغيرات المربكة المحتملة مثل الجنس والعمر.
النتائج الرئيسية
توزيع الأتراب: من بين الـ 404 عاملاً أصليين تم تدريبهم، كان 265 (65.6%) لا يزالون مقيمين في مناطق الدراسة وقت جمع البيانات. ومن بين هؤلاء الـ 265، صُنِّف 161 (60.8%) كباقين (نشطين)، بينما غادر 104 (39.2%) البرنامج.
الديموغرافيا: كان مجتمع الدراسة يغلب عليه الإناث (72.1%)، والمتزوجون (84.2%)، ومن ذوي التعليم الابتدائي أو أقل (57.4%). وكان متوسط العمر 55 عاماً. ولم توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعتين المستبقاة والمغادرة فيما يتعلق بالجنس، أو العمر، أو الإقامة الريفية.
متنبئات الاستبقاء: حدد التحليل متعدد المتغيرات عاملين قابلين للتعديل ومرتبطين بشكل مستقل بالاستبقاء طويل الأمد:
دعم الأقران: كان العاملون الذين لديهم إمكانية الوصول إلى دعم الأقران أكثر عرضة بمرتين من الاستبقاء مقارنة بمن لا يتوفر لديهم ذلك (نسبة الحدوث المعدلة IRR = 2.21؛ فاصل ثقة 95%: 1.48–3.32؛ القيمة الاحتمالية p < 0.001).
الوصول إلى أدوات إعداد التقارير: ارتبط الوصول المستمر إلى أدوات إعداد التقارير باحتمالية استبقاء أعلى بنسبة 46% (نسبة الحدوث المعدلة IRR = 1.46؛ فاصل ثقة 95%: 1.10–1.95؛ القيمة الاحتمالية p = 0.01)، كما ارتبط الوصول المتقطع باحتمالية استبقاء أعلى بنسبة 39% (نسبة الحدوث المعدلة IRR = 1.39؛ فاصل ثقة 95%: 1.08–1.79؛ القيمة الاحتمالية p = 0.01).
أسباب المغادرة: من بين الـ 104 الذين غادروا، صُنفت الأسباب الرئيسية إلى: أسباب غير متعلقة بالدور/ظروف حياتية (55 حالة)، وتحديداً الواجبات العائلية (ن=24) وضعف الصحة الشخصية (ن=18). أما المغادرات المتعلقة بالدور (49 حالة) فكانت الأكثر ارتباطاً بالرفض المجتمعي (ن=23).
الحوافز المالية: أفاد 86.8% من المشاركين بأنهم لم يتلقوا أبداً بدلات نقدية، مما يعزز فكرة أن التعويض المالي لم يكن محركاً رئيسياً لانخراط هذه المجموعة على المدى الطويل.
الأهمية والادعاءات يزعم البحث أن أكثر من 60% من العاملين المتطوعين في مجال الصحة المجتمعية ظلوا نشطين في أدوارهم بعد قرابة عقدين من التدريب، مما يثبت أن الاستمرار في المشاركة طويلة الأمد أمر قابل للتحقيق في البيئات الأفريقية الريفية محدودة الموارد دون الاعتماد على الحوافز النقدية.
تتمثل المساهمة الأساسية للدراسة في تحديد دعم الأقران والوصول الموثوق إلى أدوات إعداد التقارير الأساسية كأقوى المتنبئات المستقلة والقابلة للتعديل للاستبقاء على مدى فترة زمنية تتراوح بين 17 إلى 21 عاماً. ويرى المؤلفون أن هذه النتائج تشير إلى أن المتنبئات المبكرة للاستبقاء (مثل شبكات الأقران) تظل حاضرة حتى بعد عقدين من الزمن، مما يتحدى الفكرة القائلة بأن العوامل الديموغرافية قد تحل محل الدعم البرامجي في نهاية المطاف.
يخلص المؤلفون إلى أن تعزيز أشكال الدعم البرامجي منخفضة التكلفة — وتحديداً شبكات دعم الأقران المهيكلة والإمداد المستمر لمواد إعداد التقارير — قد يكون استراتيجية فعالة من حيث التكلفة لتحسين استبقاء العاملين في مجال الصحة المجتمعية. ويضعون هذه النتائج كدليل على أن برامج العاملين الصحيين المجتمعيين المتطوعين يمكن أن تحقق الديمومة على المدى الطويل جداً إذا تم منح الأولوية لهذه العناصر الهيكلية المحددة غير المالية من قبل مديري البرامج وصناع السياسات. وتقر الدراسة بالقيود، بما في ذلك استبعاد العاملين الذين هاجروا (مما قد يؤدي إلى تقليل تقدير إجمالي معدل التسرب) والاعتماد على الأسباب المبلغ عنها ذاتياً، لكنها تؤكد أن نهج التعداد وفترة المتابعة الطويلة بشكل استثنائي يوفران صلاحية داخلية قوية للارتباطات المحددة.