Productivity gains of artificial intelligence outweigh energy costs
تقدم هذه الورقة أول مقارنة نقدية مباشرة تظهر أن مكاسب الإنتاجية الناتجة عن تبني الذكاء الاصطناعي في أماكن العمل، والتي تُقدر بنحو 9% من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة، تفوق بكثير تكاليف الطاقة المرتبطة بها، والتي تظل دون مستوى 0.1% من الناتج المحلي الإجمالي.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
تخيل الاقتصاد كمطبخ ضخم وصاخب حيث يطهو الملايين من الناس كل شيء، بدءاً من العقود القانونية وصولاً إلى أكواد البرمجيات. لسنوات، كنا قلقين بشأن حدوث أمرين في آن واحد: أولاً، أن طهاتنا الخارقين الجدد (الذكاء الاصطناعي) قد يكونون جائعين جداً لدرجة أنهم يلتهمون كل الكهرباء في المبنى، وثانياً، أنهم قد يجعلون عملية الطهي بالفعل أسرع وأرخص. تدخل هذه الورقة البحثية إلى ذلك المطبخ لوزن المكونات. وهي تطرح سؤالاً بسيطاً ولكنه ضخم: هل السرعة والمال الذي نوفره من خلال السماح للذكاء الاصطناعي بمساعدتنا في العمل يستحق فاتورة الكهرباء الإضافية ودخان الكربون الذي ينتجه؟ لفهم هذا، تحتاج فقط لمعرفة أن "الإنتاجية" هي مجرد كلمة منمقة تعني مقدار العمل الذي يمكنك إنجازه في ساعة واحدة، وأن "تكاليف الطاقة" هي الكهرباء اللازمة لتشغيل الحواسيب. القلق الكبير هو أنه بينما قد يوفر لنا الذاء الاصطناعي الوقت، إلا أنه قد يحرق الكثير من الطاقة لدرجة أن الضرر البيئي قد يلغي الفائدة المحققة. تحاول هذه الدراسة وضع ثمن لكل جانب من جانبي الميزان لنرى أيهما سيرجح الكفة.
قرر مؤلفو هذه الورقة حسم الجدل من خلال إجراء مقارنة مباشرة بين المال والمال. لم يكتفوا بالتخمين؛ بل نظروا في ما يقرب من 20,000 نوع مختلف من الوظائف والمهام التي يقوم بها الناس يومياً، من الجراحين إلى موظفي المكاتب. لقد سألوا ذكاءً اصطناعياً فائق الذكاء (تحديداً GPT-5) ليتخيل مقدار الوقت الذي يمكنه توفيره للإنسان في كل مهمة محددة إذا كان لدى الإنسان مساعد رقمي. ثم قاموا بحساب كمية الكهرباء التي سيحتاجها هذا الذكاء الاصطناعي لتشغيل تلك المهام نفسها وحولوا استهلاك الكهرباء هذا إلى تكلفة بالدولار.
إليكم المفاجأة الكبرى التي وجدوها: الأموال التي نوفرها ضخمة للغاية مقارنة بتكلفة الكهرباء. عندما تخيلوا عالماً حيث يستخدم كل شخص يمكنه استخدام الذكاء الاصطناعي لتسريع عمله ذلك بالفعل، فإن إجمالي الوقت الذي سيتم توفيره سيكون مساوياً لحوالي 8.87% من إجمالي الدخل السنوي للاقتصاد الأمريكي. ولوضع ذلك في الاعتبار، فهذا يشبه العثور على تذكرة ذهبية بقيمة قرابة 9 سنتات مقابل كل دولار واحد يتم كسبه في البلاد. ومن ناحية أخرى، فإن تكلفة تشغيل الكهرباء لكل ذلك الذكاء الاصطناعي؟ إنها ضئيلة. حتى في "أسوأ السيناريوهات" حيث يكون الذكاء الاصطناعي غير فعال للغاية أو يحتاج إلى المحاولة عدة مرات لإنجاز مهمة ما، فإن تكلفة الطاقة تكون أقل من 0.1% من الاقتصاد. المدخرات أكبر بآلاف المرات من فاتورة الطاقة.
نظرت الورقة أيضاً في الطاقة الفيزيائية المستخدمة، وليس فقط المال. وجدوا أنه مقابل كل ساعة عمل واحدة يساعد فيها الذكاء الاصطناعي الإنسان على توفيرها، فإنه يستهلك ما بين 27 و1,769 واط/ساعة من الكهرباء، بمتوسط نموذجي يبلغ 430 واط/ساعة. ولتخيل ذلك، فكر في جهاز كمبيوتر محمول يعمل لمدة ساعة؛ فهو يستهلك حوالي 45 إلى 50 واط/ساعة. لذا، في المتوسط، توفير ساعة واحدة من عمل الإنسان باستخدام الذكاء الاصطناعي يشبه تشغيل كمبيوتر محمول لمدة ثماني ساعات متواصلة. نعم، يستهلك الذكاء الاصطناعي طاقة أكثر مما كان سيستهلكه الإنسان لو كان جالساً فحسب، لكن الورقة تجادل بأنه بما أن وقت الإنسان الذي تم توفيره قيم جداً، فإن الطاقة الإضافية هي ثمن زهيد.
وحتى عندما أضاف المؤلفون التكلفة "الخفية" للتلوث - عبر حساب كمية ثاني أكسيد الكربون المنبعثة لتوليد تلك الكهرباء ووضع ثمن للضرر البيئي - فإن الحسابات لا تزال صامدة. الإجمالي، بما في ذلك الضرر البيئي، يرتفع قليلاً، لكنه لا يزال مجرد قطرة في محيط مقارنة بمكاسب الإنتاجية التي تقدر بالتريليونات من الدولارات. تشير الدراسة إلى أنه بينما يجعل الذكاء الاصطناعي الكوكب يعمل بجهد أكبر من حيث الطاقة، فإن الفوائد الاقتصادية ضخمة جداً لدرجة أنها تتجاوز بسهولة تكاليف الطاقة والبيئة. الأمر يشبه شراء سيارة فائقة السرعة تستهلك المزيد من الوقود؛ إذا كانت السيارة توصلك إلى وجهتك بشكل أسرع بكثير لدرجة تمكنك من جني ثروة في الطريق، فإن مال الوق extra الإضافي لا يهم.
ومع ذلك، يحرص المؤلفون على القول إن هذا سيناريو "ماذا لو". لقد حسبوا ما سيحدث إذا تم اعتماد الذكاء الاصطناعي في كل مكان يمكن فيه ذلك الآن، وهو ما يعد حداً أقصى. كما أشاروا إلى أن أرقامهم تغطي فقط العمل المهني في الولايات المتحدة، وليس كل الذكاء الاصطناعي الذي نستخدمه للمتعة، مثل إنشاء الصور أو الدردشة مع البوتات للترفيه. ولكن بالنسبة للسؤال المحدد حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي يساعد في مكان العمل، فإن محاكاتهم تشير إلى أن الإجابة هي "نعم" مدوية: مكاسب الإنتاجية قوية جداً لدرجة أنها تطغى على تكاليف الطاقة.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.