Determinants of the adoption of Vivo Plants and Organic Fertilizers in agroecological banana and plantain farming in Southern Benin

مقامرة الحديقة الكبرى: لماذا يختار المزارعون أدواتهم

تخยّل أنك طاهٍ يحاول إطعام قرية بأكملها. لديك حديقة، لكن التربة منهكة، والحشرات جائعة، والطقس لا يمكن التنبؤ به. لكي تحافظ على حياة حديقتك، عليك اتخاذ مليون قرار صغير: ما هي البذور التي ستزرعها؟ هل تستخدم جرعات سحرية (الأسمدة الكيماوية) أم سماداً عضوياً مصنوعاً من بقايا المطبخ (الأسمدة العضوية)؟ هل تطلب المساعدة من جيرانك، أم تحاول اكتشاف الأمر بمفردك؟ هذا هو الواقع اليومي للمزارعين حول العالم، وهو لغز ضخم يحاول العلماء في مجال يُسمى الاقتصاد الزراعي حله.

تتعمق هذه الدراسة تحديداً في الـ "لماذا" وراء هذه الاختيارات. إنها تنظر في السلوك التكيفي، وهو مجرد طريقة منمقة للقول "كيف يغير الناس خططهم عندما تصبح الأمور صعبة". فكر في الأمر كأنه لعبة فيديو تتغير قواعدها في كل مستوى؛ اللاعب الذكي لا يستمر فقط في الضغط على نفس الزر، بل ينظر إلى مخزونه (المال، الأدوات، المساعدة العائلية)، ويتفحص الخريطة (أسعار السوق، الطقس)، ويقرر استراتيجية جديدة. في هذه الحالة، "اللاعبون" هم مزارعو الموز والبلانتين (الموز النباتي) في جنوب بنين، و"الاستراتيجيات الجديدة" هي أداتان صديقتان للبيئة: نباتات فيفو (Vivo) (شتلات قوية جداً ومقاومة للأمراض تُزرع من قطع الساق) والأسمدة العضوية (الغذاء الطبيعي للتربة). العالم يهتم لأننا إذا استطعنا معرفة ما الذي يدفع المزارعين للانتقال إلى هذه الأدوات الأفضل، يمكننا مساعدتهم على زراعة المزيد من الغذاء، ومحاربة تغير المناخ، وإطعام عائلاتهم دون الإضراء بالكوكب.

---

الدراسة: فك أسرار مزارعي الموز

في جنوب بنين الأخضر المورق، انطلق فريق من الباحثين في مهمة لفهم سبب استخدام بعض المزارعين لهذه الأدوات الرائعة الصديقة للبيئة بينما يتمسك آخرون بالطرق القديمة. لقد زاروا 321 من مزارعي الموز والبلانتين في ثماني بلدات مختلفة. لم يكتفوا بالتخمين؛ بل طرحوا أسئلة تفصيلية حول حياة المزارعين، ومزارعهم، وأموالهم، ثم استخدموا أداة رياضية خاصة تسمى نموذج الاحتمال المرتب (ordered probit model) (فكر فيه كآلة حاسبة ذكية جداً تصنف الناس إلى مجموعات بناءً على مدى احتمالية تجربة شيء جديد) لإيجاد الأنماط.

إليك ما اكتشفوه، مقسماً إلى الأداتين الرئيسيتين اللتين كان المزارعون يختارونهما:

1. لغز "نبات فيفو": من لديه الشجاعة لتجربة البذور الجديدة؟

لا يزال معظم المزارعين (حوالي 86%) يستخدمون "الفسائل" التقليدية (نباتات صغيرة تنمو من قاعدة النبات الأم). بينما استخدمت نسبة صغيرة فقط (12.77%) نباتات فيفو عالية التقنية، ونسبة ضئيلة جداً (1.25%) استخدمت مزيجاً من كليهما.

وجد الباحثون أن قرار الانتقال إلى هذه البذور الفائقة لم يكن عشوائياً. كان الأمر يشبه لعبة "من يملك الأوراق الصحيحة في يده":

• العمر عامل مؤثر: كان المزارعون الأصغر سناً أكثر عرضة لتجربة نباتات فيفو. يبدو أن المزارعين الأكبر سناً، الذين يمارسون الزراعة منذ عقود، يفضلون الأساليب التي يعرفون أنها ناجحة، بينما يكون الشباب أكثر انفتاحاً على التكنولوجيا الجديدة.
• حجم المزرعة مفاجأة: قد تعتقد أن المزارع الكبيرة ستكون أول من يجرب الأشياء الجديدة، لكن الدراسة وجدت العكس. المزارعون الذين يمتلكون مزارع أصغر كانوا في الواقع أكثر عرضة لاستخدام نباتات فيفو. لماذا؟ ربى أن مزارعهم القديمة والأكبر حجماً قد زُرعت منذ زمن طويل قبل وجود هذه البذور الجديدة، بينما يمكن للمزارع الأصغر والأحدث أن تبدأ من جديد بأفضل التكنولوجيا.
• التدريب هو المفتاح: إذا حضر المزارع دورة تدريبية، فقد كان أكثر عرضة لاستخدام نباتات فيفو. المعرفة هي القوة!
• دفعة "العقد": المزارعون الذين لديهم اتفاق مكتوب مع مشترٍ (عقد مبيعات) كانوا من أكبر المعجبين بنباتات فيفو. إنه يشبه امتلاك تذكرة مضمونة للعرض؛ إذا كنت تعلم أن هناك مشترياً ينتظرك، فأنت أكثر استعداداً للاستثمار في أفضل البذور لضمان أن تكون الثمار مثالية.
• لمسة المجموعة: بشكل مفاجئ، لم تساعد كون المزارع عضواً في مجموعة زراعية في تبني هذه البذور. في الواقع، بدا أنها تجعلهم أقل عرضة للتحول. يقترح الباحثون أن السبب قد يكون في أن المجموعات في هذه المنطقة ليست مركزة بما يكفي على زراعة الموز لمشاركة النصائح الصحيحة بعد.

2. لغز "السماد العضوي": من يغذي التربة طبيعياً؟

عندما تعلق الأمر بتغذية التربة، كانت القصة مختلفة. فقد وجد أن جزءاً كبيراً من المزارعين (75.39%) لا يستخدمون أي سماد على الإطلاق! وفقط 17.45% كانوا يستخدمون السماد العضوي (مثل السماد الطبيعي أو روث الحيوانات).

كانت العوامل هنا تتعلق أكثر بالموارد والعائلة:

• الجنس مهم: وجدت الدراسة أن الرجال كانوا أكثر عرضة لاستخدام الأسمدة العضوية من النساء. ليس لأن النساء لا يرغبن في ذلك، بل لأنهن غالباً ما يواجهن عقبات أكبر في الحصول على المال أو الأدوات اللازمة للقيام بذلك.
• المال هو حارس البوابة: المزارعون الذين أتيحت لهم إمكانية الوصول إلى الائتمان (القروض) كانوا أكثر عرضة لاستخدام الأسمدة العضوية. يتطلب الحصول على السماد الطبيعي ونشره مالاً وجهداً، لذا فإن وجود شبكة أمان مالي يساعد.
• الأيدي العاملة، المزيد من العمل: السماد العضوي ثقيل ويتطلب عملاً شاقاً. يحتاج إلى النشر في أكوام كبيرة وغالباً. المزارعون الذين لديهم المزيد من العمال الزراعيين (أفراد العائلة أو العمال المأجورين) كانوا أكثر عرضة لاستخدامه لأن لديهم القوة البدنية لإنجاز المهمة.
• المزارع الصغيرة مرة أخرى: تماماً مثل البذور، كان المزارعون ذوو المزارع الأصغر أكثر عرضة لاستخدام السماد العضوي. ربما يكون من الأسهل إدارة العمل الشاق في قطعة أرض صغيرة مقارنة بحقل ضخم.

الصورة الكبيرة

لا تدعي الورقة البحثية أنها "حلت" المشكلة، لكنها تعطينا خريطة واضحة للعقبات. إنها تقترح أنه إذا أردنا من المزيد من المزارعين استخدام هذه الأدوات الصديقة للبيئة، فلا يمكننا مجرد توزيعها عليهم. نحن بحاجة إلى تخصيص مساعدتنا:

• بالنسبة للبذور: التركيز على التدريب، مساعدة المزارعين الشباب، والتأكد من أن المزارعين لديهم صفقات آمنة مع المشترين ليشعروا بالأمان عند الاستثمار في بذور أفضل.
• بالنسبة للتربة: مساعدة المزارعين في الحصول على القروض، دعم المزارعات اللواتي يحتجن إلى موارد إضافية، وربما إيجاد طرق لجعل العمل الشاق المرتبط بالسماد العضوي أسهل لأولئك الذين لديهم عدد أقل من العمال.

الباحثون واثقون من أن هذه الأنماط حقيقية لأنهم استخدموا رياضيات متينة على بيانات حقيقية من مئات المزارعين. إنهم لا يتكهنون فحسب؛ بل يوضحون لنا بالضبط أي الروافع يجب تحريكها لمساعدة مزارعي الموز في بنين على زراعة محاصيل أقوى وأكثر صحة للمستقبل.